幸亏没有买64SP的9600GT,96SP-64bit确实不错,声讨“9600GSO”应改为“9600GTX”

jjx01

原帖由 zergzx 于 2008-5-3 20:17 发表



看到全世界99%的测试软件我也笑了，因为基本上1GB 86与512MB 86、曾卖天价的X6800和OC 3.2G的PE、4GB内存和2GB内存的差距和这里差不多，大家全当FUTUREMARK找不到事做算了，这些分数简直无法作准，这位仁兄才是 ...

3D MARK 05 06什么的开了AA还是差距明显的

johngoo

原帖由 zergzx 于 2008-5-3 16:02 发表
-64bit就是8800GT的256bit-64bit=192bit的意思
貌似PCPOP测试的8800GS的表现还要好一些，感觉8800GS VS 9600GT重现了当年Radeon 8500 VS Radeon 9000的时刻

Raden8500和Raden9000在当年本来就不是一个级别的东西
谁告诉你Raden9000就比Raden8500强的?
另外,基本规格差异不大的情况下,位宽192bit与256bit比,容量192M和512M比,楼主真够傻楞的

johngoo

原帖由 myh925 于 2008-5-3 22:49 发表


25%显存位宽的劣势已经用768MB的显存弥补了。

您还真是牛X了
位宽可以用容量来弥补?!
麻烦您老先用google补习一下位宽是什么概念

shermie0099

9600gso频率低才好呢，省电。

AreX

AMD已经被54，NV都开始窝里斗了....

kiki9999

原帖由 chenbin1999 于 2008-5-4 09:52 发表


9600GT显存位宽再多，也及不上50%的SP数量劣势和50%的显存容量劣势，哇哈哈哈

两样我都用过，跑分是差不多，88GS还微高
但是在1600以上分辨率玩游戏，88GS马上就赶不上96GT了
22寸屏要选的话，应该是9600GT
别以为768的显存多么有力，决定显存性能最最主要的因素就是位宽，256bit，512M的显存要强过192bit，768M的显存很多
19寸屏选88gs 384M,1280分辨率正好够

twotw

低分辨率 +AA 8800GS  384 性价比好点~~

高分辨率 +AA 9600GT   512 性价比好点~~

这是我看了不少评测后得出的结论~~

teddytao

我也没有看到想要表达的意思。

lacri

感觉还是买96GT这样的正统产品好，88GS给人的感觉总是一种过渡的产品。

s252

哪个温度低？哪个省电？

superryan120

头一次听说显存位宽和显存大小可以互相抵消的

yyloveyou

未来的游戏注重SP的数量和显存的容量，这两个绝对是前两位的，看显卡危机这个游戏就知道了，越往后9600GT跟768M的GS差距就越大。这个已经是定论了，没有什么好争论的了

shevechenko

显存位宽和频率决定显存带宽

位宽的重要性还是很明显的  
SP数量一样很重要

应该算同个档次的产品

coolfvrv

原帖由 yyloveyou 于 2008-5-4 18:59 发表
未来的游戏注重SP的数量和显存的容量，这两个绝对是前两位的，看显卡危机这个游戏就知道了，越往后9600GT跟768M的GS差距就越大。这个已经是定论了，没有什么好争论的了

等这样的游戏出来，恐怕8800gtx都该抗不住了，又该升级显卡了。才不到1千块的东西，都好不了那去，明年接着升级:p

痞子不俗

偶720买别人二手用一个月的YC 8800GS （0.8纳秒的那种），嘿嘿，绝对比9600GT超值！
在1280*1024分辨率上用足够了！
1600*1200很多游戏8800GT跑的就像幻灯片一样，9600GT根本没用武之地！

86027456

原帖由 yyloveyou 于 2008-5-4 18:59 发表
未来的游戏注重SP的数量和显存的容量，这两个绝对是前两位的，看显卡危机这个游戏就知道了，越往后9600GT跟768M的GS差距就越大。这个已经是定论了，没有什么好争论的了

您自己给自己的定论？

86027456

请说别人是阉党时注意一下用词
g94不是阉割 只是规格较低 象g80 gts这样的 88gs这样的 才是阉割 :loveliness:

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-5-5 02:52 编辑 ]