幸亏没有买64SP的9600GT,96SP-64bit确实不错,声讨“9600GSO”应改为“9600GTX”

zergzx

惊呼

[ 本帖最后由 zergzx 于 2008-5-3 16:19 编辑 ]

seraphim01

3870的补丁有问题,2900XT都被3870轻轻松松秒掉
在没打补丁前,3870可没有这么强悍吧
这个测试里面就算是9600GT,64SP+256BIT也完胜320SP+512BIT的2900XT
游戏没有提升,MARK提升倒是很大

Ephyer

9600GT们会说跑游戏96GT更高，或者一开AA，8800gs/9600gso就玩完了，哈哈

9600gso 768M似乎是很不错的选择，如果价格和9600GT持平....

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-5-3 15:38 编辑 ]

fineday

96SP 64bit？什么意思……？[ninja>

yxs520520

:funk: 很抽象，没看懂标题的说

parasites

不太懂啥意思？  96SP-64bit??

zergzx

-64bit就是8800GT的256bit-64bit=192bit的意思
貌似PCPOP测试的8800GS的表现还要好一些，感觉8800GS VS 9600GT重现了当年Radeon 8500 VS Radeon 9000的时刻

失落の天堂

:funk: :funk: :funk:

seraphim01

原帖由 zergzx 于 2008-5-3 16:02 发表
-64bit就是8800GT的256bit-64bit=192bit的意思
貌似PCPOP测试的8800GS的表现还要好一些，感觉8800GS VS 9600GT重现了当年Radeon 8500 VS Radeon 9000的时刻

完全两码事,9600GT和8800GS规格上各有千秋,9600GT具有16个ROP,和G92 8800GT/GTS相同,显存带宽也是256BIT,内部相对G92做出一定改进
而9000VS8500完全是缩水版本较量,8500是4/3,而9000是4/1

zergzx

忘记说明了，3DMark Vantage high默认开启2x AA/8X AF。
另外楼上的4/3 4/1没有看懂,8500是4PS、2TEXTURE、1VERTEX，9000是TEXTURE缩水一个。

Ephyer

昨天吧820的2敏9600gso退掉了。


等便宜的768M  9600GSO。。。

zergzx

原帖由 Elwin 于 2008-5-3 16:42 发表
晕死，8500是8 texture好不好，9000是4。

你果然是个名人！

jjx01

看到3D MARK里256M96GT和512M96GT的分数差距,我笑了

这种分数能做准么

AreX

本来就差不多的东西 能买到哪个 哪个便宜买哪个就完了....

zergzx

原帖由 jjx01 于 2008-5-3 17:49 发表
看到3D MARK里256M96GT和512M96GT的分数差距,我笑了

这种分数能做准么

看到全世界99%的测试软件我也笑了，因为基本上1GB 86与512MB 86、曾卖天价的X6800和OC 3.2G的PE、4GB内存和2GB内存的差距和这里差不多，大家全当FUTUREMARK找不到事做算了，这些分数简直无法作准，这位仁兄才是世界标准的制定者。

254327902

:funk: :funk: :funk: :funk:

clawhammer

96 SP效率再提高也没法弥补50%的数量差距

86027456

叫破了嗓子 nv也不会改变96gt 和96gso的定位:loveliness:
始终就是低一级
况且硬派的测试都很玄乎的
我看过硬派测的98gtx和3870x2 cf 跑crysis针数一样的呢:p