E8200和Q6600谁更强些？高手进

blurm · 发表于 2008-5-9 21:00

本人是写代码的民工，平时会运行一些很耗资源的IDE程序，会同时开启一些大型程序（IDE、应用服务器、PS、网页编辑器、BT、电驴、播放器等等等等。。），像这样的需求大家说说用哪个U更好一些？？从游戏的角度也谈一谈。希望能提供一些有说服力的证据。。

permediaX · 发表于 2008-5-9 21:06

大部分游戏，高频双核表现更好

不过你的情况，我觉得Q6600是最合适的

lalalilali · 发表于 2008-5-9 21:09

一般跑3dmark都是四核高点,super pi 这种看运算的话就看频率了8200就比较有优势,另外双核比四核更加能超频

lalalilali · 发表于 2008-5-9 21:12

另外我相信平时玩游戏的同时主机肯定还开启很多其他程序,(比如bt下载)一旦开启这些程序,双核在游戏中的fps就会明显下降,四核则不是太明显了

dfhlf · 发表于 2008-5-9 21:14

不是高手不敢妄言，根据楼主的需要选择Q66是明智的。

blurm · 发表于 2008-5-9 21:23

我想知道ls几位的发言是自己使用的经验呢，还是主观臆测

看来多任务情况下q6600无悬念胜出

同样超到极限的q6600和8200在游戏当中哪个表现略好？

katerren · 发表于 2008-5-9 21:27

Q6600是王道！

lalalilali · 发表于 2008-5-9 21:39

原帖由 blurm 于 2008-5-9 21:23 发表
我想知道ls几位的发言是自己使用的经验呢，还是主观臆测

看来多任务情况下q6600无悬念胜出

同样超到极限的q6600和8200在游戏当中哪个表现略好？

原来是用e6550的,现在改用q6600,是使用经验而非主观臆测

permediaX · 发表于 2008-5-9 21:44

原帖由 blurm 于 2008-5-9 21:23 发表
我想知道ls几位的发言是自己使用的经验呢，还是主观臆测

看来多任务情况下q6600无悬念胜出

同样超到极限的q6600和8200在游戏当中哪个表现略好？

E4500 Q6600 双机使用经验

如果你这么在意游戏中的性能，显然高频双核是最佳选择，E8200的
超频极限要高过Q6600,但是它和你的工作需求是矛盾的。

ch1983912 · 发表于 2008-5-9 22:26

在意游戏就选E82，想多任务效率高自然Q66

只看该作者 · 发表于 2008-5-9 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blurm · 发表于 2008-5-9 23:41

大概会选择Q6600了，但是我还是想知道游戏表现的话高频E8200比高频Q6600强不少么。。？还是持平基本看不出来，除了分数差点

permediaX · 发表于 2008-5-10 01:32

原帖由 blurm 于 2008-5-9 23:41 发表
大概会选择Q6600了，但是我还是想知道游戏表现的话高频E8200比高频Q6600强不少么。。？还是持平基本看不出来，除了分数差点

只看该作者 · 发表于 2008-5-11 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

awoo · 发表于 2008-5-11 00:14

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册