极度震撼的WD6400AAKS-00A7B0 640G硬盘扫描图

T39mc · 发表于 2008-5-11 01:50

固件版本00A7B0，不同软件不同结果，孰是孰非？如图，不做评论。

[ 本帖最后由 T39mc 于 2008-5-11 01:58 编辑 ]

panda0532 · 发表于 2008-5-11 07:54

65的，到了就用上了，没扫

chu9 · 发表于 2008-5-11 08:07

新一轮对喷又开始了？搬个凳子先

123datang · 发表于 2008-5-11 08:23

呵呵，自找麻烦,我是从来不扫,也没见用坏过,马上入这个,也不扫

蓝海轻风 · 发表于 2008-5-11 09:17

买个硬盘倒把自己给折腾死[sweatingbullets> [sweatingbullets>

bill_max · 发表于 2008-5-11 09:22

for WIN2k/xp, 没看到for VISTA ，
下面那个就更加了。。。。

dfhlf · 发表于 2008-5-11 09:58

新盘用就是了，全盘扫又浪费时间。

ngzhang0 · 发表于 2008-5-11 10:01

我认为新盘必须要扫几个小时到几十个小时。快速老化的一个过程，大多数的失效都发生在新买的盘上。

nanika · 发表于 2008-5-11 11:27

扫描好折腾，，，还折腾过发现有问题拿去换。。

delphi5-10 · 发表于 2008-5-11 11:45

不知为什么现在的新盘都这样了，这在以前几乎是不可能的

nanika · 发表于 2008-5-11 11:51

还好是00的，，不然被人喷死。。。

seed12345 · 发表于 2008-5-11 12:02

原帖由 nanika 于 2008-5-11 11:51 发表
还好是00的，，不然被人喷死。。。

呵呵:funk:

bd7x · 发表于 2008-5-11 12:47

celeron1.5 · 发表于 2008-5-12 18:03

怎么回事呀　　　　　　　

cyluoyan · 发表于 2008-5-13 13:24

WD6400AAKS—00A7B0版本MHDD4.6扫了一下，
第一次绿块2个，
第二次绿块60个，
无棕、红，
其实绿块随着分区，大数据拷贝在不停变化，做不了准的！

xsimba · 发表于 2008-5-13 18:27

版本同楼上，未分区未格式化情况下测得40个绿的，没有红的。为四川地震祈福！:funk: 成都这里不断余震，还好不大。:mad:

beanwang · 发表于 2008-5-13 22:57

用的wd500g一个绿点都没有，都是前3类
为什么640g这么多绿点呢？

pivotwing · 发表于 2008-5-18 08:16

一般说没有棕点，红点就很好了，没有绿点的是极品。这个测试不是很准，只能供参考。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册