|
什么是“多+12 V的钢轨” ,真的吗?
在大多数情况下,多个+12 V的钢轨,其实只是一个单一的+12 V的来源,只是分裂成多个+12 V的产出,每一个有限的输出能力。
有几个单位,其实有两个+12 V的来源,但这些通常是非常高的输出功率用品。在多数情况下,这些多重+12 V的产出是分裂,再次形成一个共四,五或六+12 V的钢轨为更安全。必须明确:这些真正的多+12 V的铁路单位是非常罕见的,都是千瓦特+单位( enermax银河, topower / tagan “双引擎” , thermaltake强硬的权力千瓦特& 1200瓦特,例如) 。
在某些情况下,这两个+12 V的铁路产出,其实是结合创造一个大型的12 V输出(超x3千瓦特, PC机电源及冷却涡轮降温一零零零瓦特,例如) 。
所以,他们为什么这样做,他们拆散了+12 V的铁轨吗?
安全。它的做出于同样的原因认为有一个以上的断路器在你家中的分布事务委员会。目的是为了限制目前通过各线,以什么样的电线,可以进行没有得到危险的热点。
短路保护,只有工程如果有最低限度的不抵抗,在短期内(如二电线触摸或一个热点铅触及地面一样,底盘墙等) ,如果短期内发生在PCB上,在汽车等阻力在这条赛道将通常不会访问短路保护。什么情况是短期的基本上是创建一个负载。没有一个ocp负荷增加,只是增加了,直到钢丝升温和保温熔体起飞和有一个熔融一堆燃烧的塑料在底部的底盘。这就是为什么铁轨分裂和“上限小康”在大多数电源供应器;有一个安全的关注。
是否属实,有些电源的宣称多个+12 V的钢轨不具备+12 V的铁路分裂在所有?
不错,这是真实的。但它的例外,而不是规范。它的通常看到在seasonic建单位(如海盗船的HX和antec真正的权力,三重奏) 。它实际上便宜,使一个单一的+12 V的铁路电源,因为你放弃所有的元件所用的分裂,并限制每个铁路和这可能是一原因,一些OEM的将不会分裂轨,但说他们是分裂。一些系统的建设者,坚持非常密切,以atx12v规格的赔偿责任的原因,所以公司要拿到业务,但也节省金钱,并减少研发成本,往往会“纤维蛋白原” ,并说,电源它的+12 V的分裂时,它没有。
为什么不那些电源公司获得在麻烦呢?因为英特尔其实是取消了分裂+12 V的铁规定,从规格,但他们实际上并没有“宣布” 。他们只是改变了,多从“需要”到“建议” ,留下系统的建设者,有点混乱,以什么规格真的是。
那么分裂+12 V的钢轨提供“更清洁和更稳定的电压”就像我一直说,在过去的呢?
这是事实营销的乡亲告诉我们,多+12 V的钢轨提供“清洁和更稳定的电压” ,但是这通常是假的。坦白说,他们使用的解释,这是因为“提供稳定和更清洁的电力”听起来更为palletable比“ ,不一定会着火” 。就像我以前说过,通常只存在一个+12 V的来源和有通常是不需要额外补充,过滤阶段时,铁路是分裂出去,使钢轨的任何更稳定或较清洁的,如果他们不分裂,在所有。
为什么有些人fud单身是更好吗?
因为有几个例子,公司曾制作电源供应器与四+12 V的钢轨,这在理论上应提供更多较充分的权力交给一个高端游戏平台,并拧到了。这些电源公司,其次是eps12v规格,这是用于服务器,而不是“玩家” 。他们把所有的支持PCIe的连接器对其中的+12 V的钢轨,而非一个单独的+12 V的铁路。该+12 V的铁负荷过重,很容易造成电源关闭。而不是纠正问题,他们只是没有放弃分裂+12 V的钢轨共有。多重+12 V的铁路“发烧友”电源的今天,有一个+12 V的铁路只为PCIe的连接器或甚至可能分裂的4年或6 PCIe的连接了全国两个不同的+12 V的轨道。铁路本身的能力远远输出功率比任何PCIe的图形卡,将以往任何时候都需要。事实上,在NVIDIA SLI认证,这些天要求该PCIe的连接器必须对自己的+12 V的铁,以避免任何问题,从运行的高端图形卡就分裂+12 V的铁电源的。
存在的不足成分和较少的工程作出电源,这并不有+12 V的铁路分裂,因此它的便宜,制造商(约1.50美元,减少对BOM的, 2元至3元的零售) ,而且通常这节省成本,是不是流传消费者,所以它实际上behooves营销说服你,你只需要单+12 V的轨道。
但有些人声称他们可以更好地超频等与一个单一的+12 V的铁路电源
b.s.这是一种安慰剂效应。现实情况是,他们以往的电源是有缺陷的或只是不一样好他们目前的单位。如果旧的电源是一个廉价的邻单位与四+12 V的钢轨和新的,一个是五氯酚及C与一+12 V的铁路,新一不超频更好,因为它是一个单一的+12 V的铁路股。它的超频更好,因为旧的电源是crap 。这只是巧合,如果旧电源多重+12 V的钢轨和目前的一刚一。
唯一的“问题”出现与多重+12 V的钢轨的是,当一+12 V的铁负荷过重(例如:超过20A条现正要求由铁路设置为只提供高达20A条) ,电源关闭。由于没有“限制”就单一+12 V的铁电源的,你不能过轨,造成他们关闭… … 。除非您使用的是“过于小”电源摆在首位。单+12 V的钢轨没有更好的电压调节,不要有更好的纹波过滤等,除非电源是更好的开始。
所以有没有弊端,以使用电源与多个+12 V的轨?
否!我不会说所有。说明潜在的问题,我将使用这两个例子:
例如1 :
一全汉Epsilon智能七百瓦特有足够的权力,任何SLI的钻机在那里,对不对?但该单位只附带的两个PCIe连接器。该两个PCIe连接器的单位均对自己的+12 V的铁路。上述每轨提供高达18A条,这几乎是3倍以上什么6引脚的PCIe电源连接器是专门设计以提供!如果我想运行一个对GTX的卡?它将已理想,如果他们可以把两个PCIe连接器对每一个这些钢轨,而非只是一个,而是那些与GTX的SLI技术是被迫使用Molex公司,以支持PCIe的适配器。在这里谈到的问题:当您使用Molex公司,以支持PCIe的适配器,您现在已经增加了负荷,从绘图卡到铁路这也是供电给您所有的硬盘驱动器,光学驱动器,风扇,冷阴极灯管的,水泵..您的姓名。突然,在一个游戏,电脑关机完全。
解决办法:据我所知,有没有一到两个PCIe适配器。理想情况下,您要打开电源和焊另一对PCIe的连接器,以铁轨现有的PCIe连接器上,但可惜...这是不切合实际。因此,即使您的电源已经超过充足的电力为您的未来绘图卡升级,如果它不来与所有适当的连接器,它的时间去购买另一电力供应。
例如2 :
热-电冷却器( tec的,又名“ peltiers ” )采取了很多的权力和通常是由在Molex电源接口。我来说,宁愿运行tec的对自己的电力供应。但是,这并不总是一个选项。如果你有电力供应与分裂+12 V的铁轨和供电您tec的与molexes ,你将让您的tec的就同一+12 V的铁路,作为硬盘驱动器,光学驱动器,风扇,冷阴极灯管的,水泵..你的名字,正如你没有与Molex公司,以支持PCIe的适配器。电源供应器可以,基本上,关闭对您在中使用它。电源供应器与一个单一的,非分裂, +12 V的铁路将不会有任何形式的限制,以多大的权力交付给任何特定组的连接器,因此可以基本上运行几个tec的起飞,在Molex电源连接器,而不是经验任何问题,如果一有一个单一的铁路+12 V的电源。 |
|