如果用６－８个硬盘组 raid０ 应该用什么主板？

artms

rt.... 考虑想用技嘉的EP35 DS4

Robin_Zhang

6～8个硬盘做RAID会死的很惨，
* t, h- d) L" u+ ?% I, m: y你可以算一下如果一块硬盘的故障率是0.001，也就是说他正常工作的概率是0.99
那么8块硬盘RAID0就要求八块硬盘同时正常工作，那么概率就是0.99^8
是多少呢？0.85145777109487563964501441198401
& K+ c7 @+ q. z8 J* Q+ @. W$ c已经降低了一个十几个百分点了哦。
" r4 s; Q" M4 d$ q你可以想见多么恐怖……
所以不推荐3块以上硬盘组RAID0
其次……Intel板载芯片组的RAID是软RAID，在做RAID5的时候有可能会一卡一卡的……
原因是CPU占用率高……所以做RAID5还是用独立的硬RAID卡
- c  F; t5 _, E( J楼主可以搜索一下我的帖子看看如何做SATA RAID

artms

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-15 08:46 发表
6～8个硬盘做RAID会死的很惨，
# G1 `6 ]/ P0 F你可以算一下如果一块硬盘的故障率是0.001，也就是说他正常工作的概率是0.99
# @2 k5 [; w! M那么8块硬盘RAID0就要求八块硬盘同时正常工作，那么概率就是0.99^8
7 D' i2 i4 v2 c, v- [# S. J9 n是多少呢？0.851457771094875639645 ...

& g2 }# R4 X8 g" z
那我用硬raid呢??
  z0 G5 C3 e5 I, Z. R7 M0 t( F现在手头有些盘..但是有1~3个绿点..

farter

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-15 08:46 发表
5 w# d' N8 C$ m' S' y! \6～8个硬盘做RAID会死的很惨，
你可以算一下如果一块硬盘的故障率是0.001，也就是说他正常工作的概率是0.99
那么8块硬盘RAID0就要求八块硬盘同时正常工作，那么概率就是0.99^8
是多少呢？0.851457771094875639645 ...

/ q- P2 m2 L9 Z' g
6 `& F4 q9 S. B6 `4 a" ~- F- ~
, }4 V) N( A+ U0 h2 U3 S数学不好就不要用这么大的字嘛:)
6 g5 K- s% x1 p/ G6 V5 v: K9 i; ]
8 c  I) x- Y) E7 O: Y而且所谓故障率，一般是指同样使用条件下，出现故障盘的几率，0.001是指1K张盘会出现1张故障盘。
; g4 K. q# w8 f; N" G同时用8张，故障概率就是0.008；同时用1K张，基本必定有坏盘了。

, Z3 B* S) }# z1 {! ^  X用RAID出现坏盘的概率和同样盘数不设RAID出现坏盘的概率是完全一样的，两种情况的唯一差别是出现坏盘以后的数据损失。

Robin_Zhang

原帖由 farter 于 2008-5-16 16:59 发表


6 J9 {' v% u: s8 o( C
9 U# U# C0 h; o数学不好就不要用这么大的字嘛:)

而且所谓故障率，一般是指同样使用条件下，出现故障盘的几率，0.001是指1K张盘会出现1张故障盘。
同时用8张，故障概率就是0.008；同时用1K张，基本必定有坏盘了。
# v+ _7 f' a7 x2 A& }
! t% _; g& `; a8 [  i  I用R ...

你不懂的科普的时候要讲问题简单化么？发觉现在PCI有一个不好的风气……
) Q+ w9 \! j, Q0 S* K1 ^总是对别人横加指责……

farter

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-16 17:19 发表
$ M5 ~, P* Q9 {  D& I  l0 V
你不懂的科普的时候要讲问题简单化么？发觉现在PCI有一个不好的风气……
总是对别人横加指责……

简单化和错误化是完全两个性质，简单化更不等于要拿错误的东西去耸人听闻
1 e9 J- Z$ ?& {% ]' |5 P9 P
错了就是错了，犯错误是人之常情，没什么大不了，错了不承认，还要嘴硬、还要狡辩、还要反咬一口，就比较没品了，这个才是现在PCI不好的风气:loveliness:

Robin_Zhang

原帖由 farter 于 2008-5-16 17:29 发表

! c5 U* H. F$ K; N3 X% l
. i. b% N4 m1 |$ W
简单化和错误化是完全两个性质，简单化更不等于要拿错误的东西去耸人听闻
) [* c: a0 X6 C+ T2 w% W
" E# l* X. s, U% b4 Z错了就是错了，犯错误是人之常情，没什么大不了，错了不承认，还要嘴硬、还要狡辩、还要反咬一口，就比较没品了，这个才是现在PCI不 ...

2 e+ a. u4 Q  U唉……你只问你一个问题你测试过多少型号的硬盘？调试过磁盘柜和SAN NAS么？用过磁带机么？
) a, h/ \4 F4 @  N8 z- J+ h你现在的行为就好比小学生笑别人研究1+1为什么等于2的情况
所以希望你不要再和老师级的人物顶嘴了——PS：我可不是说我自己哦，只是希望以后你碰到大牛的时候不要因此被耻笑，为了你好呵呵
; E  o" t( y- ?4 J
[ 本帖最后由 Robin_Zhang 于 2008-5-16 20:55 编辑 ]

fmer

我发现zhangMM对磁盘柜和磁带机之类的企业用途产品真是情有独钟啊，是不是我们常说的三句话不离本行呢:funk:

决不浪漫

顶顶`````````````更健康```````

farter

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-5-16 20:54 发表

唉……你只问你一个问题你测试过多少型号的硬盘？调试过磁盘柜和SAN NAS么？用过磁带机么？
! J8 @, S% A! V# o0 Z: C你现在的行为就好比小学生笑别人研究1+1为什么等于2的情况
所以希望你不要再和老师级的人物顶嘴了——PS：我可不是说我 ...

+ w0 r# t# B2 Y3 Y
这个问题和LZ问的问题有什么关系？和你前面的“科普”回答又有什么关系？退一万步说，即使有关系，你又如何知道我测试过多少型号的硬盘、调试过磁盘柜和SAN NAS没有、有没有用过磁带机？

还自比别人研究1+1=2呢，还是先研究研究怎么证明1-0.001=0.99吧:loveliness:

Robin_Zhang

原帖由 fmer 于 2008-5-16 21:05 发表
我发现zhangMM对磁盘柜和磁带机之类的企业用途产品真是情有独钟啊，是不是我们常说的三句话不离本行呢:funk:

4 F, W" f% Z6 G4 G0 n% h呵呵……………………………………………………

peterxuchen

0.99^8=0.92274469442792
0.999^8 = 0.99202794406994