|
|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.1 M9 A( f2 j: E* X. a
声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)
8 ^ z& Z$ R" B5 ^7 v线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)
' m2 h* \# G5 }8 j7 S箱子:惠威的M200
1 V* _; A5 z4 s& T/ k
0 M+ _+ s: x3 _" n' ^" n. c) s5 D% F% y5 \5 k u
首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳
2 H7 m- u- M8 h% K1 u+ ` B6 b/ \' n' g Z$ i# V
然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)
. B* y: i8 H! T( Y0 s: u' G; J5 M4 L0 G) b5 W
总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.
' F2 g# l/ L! n; z; P; h3 F/ k
; w) Z" B0 R2 v+ I7 F- C总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了...& @0 x( a4 k- T
4 W H! K) a" g+ r/ |3 j) q' W! A
$ ?& `4 r. |7 V H# @; J) ?: X更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗....
. S$ Y! |0 V6 W: `$ V. Q; M; }' H) g( q; O7 V- y2 o0 ^, P x+ p
音源都是The big blue的电影原声CD.
) O" \2 O" ?! f( o说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大.
& h$ g6 P) I' }: J% z7 o" G/ B" r. U; q/ g( K9 {" N# w& Y; A* ~6 f
M20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的.* o6 s/ |* h- u, E( S+ q8 Q7 i
g; Q o$ z( }. ^' H
中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.
& K- j9 V& v& R4 r7 T; w
4 B9 r' A+ R( R) w% d; t- f8 l9 O8 N再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.+ t! Z1 ^7 G% w- o" P: g) L
总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.3 I# s2 h& B+ b* N& t3 i
" @5 u8 p# ^ ~4 Y$ Q' [- z
[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-24 22:16
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主