|
|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.
! d0 ^ v, W$ c4 B' [* g声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)1 p, |# U" |# }; X
线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)$ t; O# f- N5 Y
箱子:惠威的M200
& u7 x) X' R' ] S& \: G6 |
: f. B* Z" ?/ J. `5 q/ U4 w8 H. k3 {8 P
首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳/ F9 R4 {* M! u! W
; T! t# ?0 R% V3 A: v ^) u$ C q6 i然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)
+ v; w% B# V$ v9 L3 }. ^5 F; T8 B8 w, F# X) l6 w
总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.- n, k: ^3 r- X" n8 P/ S. o( T
5 @9 t2 E7 {( I, _/ o8 `6 u6 X
总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了...
! f2 D6 Y. S' W. X9 ~
2 U+ Z& X' D3 ?3 A3 [7 [9 W* C% ^6 [, J9 M6 u6 R+ ^
更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗..... ?3 N% {* N @- u0 K8 O1 e7 s
1 l! T# L6 c/ R
音源都是The big blue的电影原声CD.
( D9 \, d( b5 l* v5 J1 Z0 g8 l说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大.
' g0 d$ H4 L2 F6 {% _8 ~3 ?! ^& F
M20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的.
& w3 @) h8 _* b3 z( g, A# v. `- y/ L& L" X& m' }
中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.1 S' I Z5 D/ v, @, I
- G3 X2 e+ e7 Y3 g. ]& ]3 W& ~
再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.0 o. {; e$ V5 ^6 k v
总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.$ K" { G& ~, l1 F4 t
7 [; S( M! q8 ]+ m' S( X Z1 @7 I
[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|