|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.
: w6 ~! x( d+ _, Q0 D声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)
3 t1 |: K& a9 m6 R) \线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)
/ z% p3 ^% X1 d- I$ ~箱子:惠威的M200' F+ H$ [3 q; i! G
; w' l7 c1 C& q c& g. R' P. n5 T2 U9 }
& B- g, C( c- o. M, m
首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳
) c& _, E# @& ^2 P; {, T1 H l7 ^+ w; w
然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)
* F( S S @; Q/ k
: J! r% |7 F: Y- U总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.
2 M# j+ g% L/ i* y1 [5 z9 u# D0 a% A+ a! H; q
总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了...
* a) E& J& U: S" z
# d7 L; ?1 X" G1 ~& F0 ^
6 T# k: e7 n& _% r. [更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗....3 }, S1 t6 o% E) G# V' p9 r6 s- K8 R
) I J% p% O( T- Z" w音源都是The big blue的电影原声CD.
- A4 Z, r1 E( Y" h+ h7 R: W说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大. % Q% e5 q+ R, l9 ?6 u5 ~
0 @% h! |2 A3 X4 BM20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的.
4 g% B1 e& {, C# f
) e8 W3 K* }# v1 n. M中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.8 B. O n) [+ n& b1 I3 |4 c
6 Y% Q* _5 S. d3 q. e* ]' `
再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.
" u5 b1 ? T* p/ I+ a总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.
$ B& V$ V0 ^2 w* S% I" M1 c; ^! v2 k
$ y* |% Q* x$ _' U8 n$ G3 h5 {[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|