|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.
8 X1 B1 a* c8 U- j声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)
6 w8 M+ N' z' g+ g% V线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)) P: V2 `1 Z& ]0 M8 l: J) R# D
箱子:惠威的M200
z) D& V s7 B: a: _+ C
0 v3 ~" I2 k( k) K/ E5 J/ Q0 |8 Z# Q5 |' O4 x
首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳 g! c W. S/ V: r; k
3 n4 b- s0 z# K! ]) N4 x% C
然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)
* f/ d' J! j' w. C) v! b2 K/ L
8 T' f+ B: w; E. h5 n! Y+ |: ^总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.) n2 B& ^- ]- J) u2 L- }+ r
! z/ i7 @ T9 e: z b总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了...3 S' E! P$ V- d& a+ G6 ?
; v- x: m9 M8 C6 a0 C4 r) ~
- z& E% B, u/ E' Q, o更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗....
9 Q4 I+ e1 H/ N% O l; _1 T1 Q0 ?; m7 F ]8 |
音源都是The big blue的电影原声CD. + B$ h3 }+ b: G" V0 u# |4 V
说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大.
0 s2 b$ A, R" r# a- D8 |
5 h+ a9 s0 p0 q8 G; }M20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的." W* }# u6 c0 w$ c0 v% o8 h
2 u+ |2 r6 W, |1 k! l中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.
5 u1 Z1 c! l' p. Q9 d7 L
7 }- W' r( `1 s1 q, X) W再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.5 g$ j+ [$ q: r: r
总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.# a u2 K H9 t' J
. `. C1 }4 T1 f1 d4 ~
[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|