|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.$ k- a$ q8 i' P" R6 F- N8 \9 w
声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)4 r$ w4 N! e# S' q
线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)
' K5 h5 o. t6 O& ?4 F" K箱子:惠威的M200
+ M$ v( b2 `3 g% B/ ~/ F- q6 q+ A
: b( i: a2 F; K7 s$ s& J
: O; b3 S% V% C' {7 j首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳
' ?' v6 T: B( j/ y# W
: Z# [# i8 y4 W3 b9 p5 U- C5 P3 H然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)7 F8 ]+ u$ g" P( x8 u/ C
% d. J1 ~, N9 q! `5 u# L
总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.
) \% ^9 f8 p( A
$ O% {' q/ h; \ \& ] d" B总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了...
4 E4 Z+ v _, W- ]5 z# G0 N) N2 ?% f9 G$ W+ z0 J3 T
! g3 X) U4 ^6 T1 `2 t' M+ @
更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗....7 ]6 i0 t. h# p7 p, F+ a
& f6 B" ~# q# [% T
音源都是The big blue的电影原声CD.
9 m+ H$ R! ^8 D# C说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大. " T }, l9 s9 ?; N& T+ V, i
! x* O) x! h; k7 YM20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的.
& o0 V" X7 e9 m" L$ H9 h- [4 G$ @ m
中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.
. k) p' Y C! f
- [ r2 u8 `( z( u再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.
7 a. z% U0 t: [) K2 l# c7 C4 l总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.
0 `6 I1 E3 a ]/ }* y5 \# Q& R0 w3 S6 j+ P9 X D
[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|