|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.7 p) z; h! \( F; ?0 T
声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)* z% v( ~9 ?+ D- y" T8 S x' `
线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)
2 @% s5 K7 h/ i, s1 c4 E箱子:惠威的M2007 [8 e- g1 C3 u
1 E! u5 ]# w( J+ G
) V0 e- B! W: j# \( ]$ @首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳- O G$ f2 H3 S6 r, p0 ^0 N* p5 I
: V" G' b0 B5 Y- b8 V4 D, ]: Z然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)
]+ S! m/ z% L2 }8 ], P2 d1 F g% u# E& E- u
总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.
$ T* R# D8 e1 L
2 ~& ?9 U! C; a6 e) Z; O( z总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了..., y9 f0 R5 Q3 o8 s! z; K
: |% f8 ?# G" ?2 ^1 S" E* a( Y% o& C0 N6 p( y3 d
更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗....
3 l/ W q' ? w, z: e( `$ D# p' D. t0 V/ T
音源都是The big blue的电影原声CD. 3 Q$ y+ e" Y o, H1 ]; ], n7 ?
说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大.
- L% q* O4 g6 a: d; s$ y: B% x, T. q2 D
M20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的.+ w! h2 n# P; J& J( I8 D5 u) C
! O- W( \$ {# i中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.: s1 j* r y/ i
$ I7 i& U8 B6 U再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.# ~* I6 A* J" P: ], C
总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.5 X/ @& A; Y6 X; \" T T: Q
& e: x& S2 ]1 [: ?, t
[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|