还是放弃风冷吧。偶是一直坚持水冷的。多好啊。用了5年了。

lsty001

我也想上水冷，但是听说经常要添水，要换水，检查水管，比较麻烦、目前在中高端风冷和水冷之间徘徊。

qianping01

[quote]原帖由 xujvc 于 2008-5-28 22:11 发表

如果你认为思民就是水冷的高级货的话.
我可以告诉你思民在水冷里是不入流的东西.
基本和TT是同一等级的东西.垃----圾而已

请问你用过EK,MIPS,DD,AQUA的东西吗?
看过他们的做工就知道好东西还是有差距的
有没有拿他们的东西和老亨等国内的东西做过效能测评??

水冷玩的早和玩的好是两回事
听说过R3603的管子吗???
我也很想知道你的温度控制在多少度???
5年不换,根本就是一不懂水冷的家伙

qianping01

冷头不是只有水道设计的,做工和用料的差距是会影响效能的
麻烦你多看看测评再发表言论.
还有整个水路的配合也是重点
喷射头也要配合大流量的泵才能高效能
WEI的喷射头接个细管接个小泵,效能马上低很多
换上D5和粗管,效果明显就不一样

烧钱肯定是水冷多
你拿国产水冷价格和国外顶级的风冷比 当然风冷贵
同等级的东西比较才有意义.
亨利的水冷你和超频三的一套风冷怎么不去比比价格.
还有如果国产的效能真的和国外的顶级水冷一样的效能
我想就没有人会去买那些了.连KP的东西也同样比不了一些国外的品牌
亨利自己也承认他的冷排和国外的顶级冷排还是有差距的.
玩的早不代表玩的好.
难道有30年驾驶经验的老司机开车就一定比 汉米尔顿 好???

Isrufile

水冷烧钱是真的，随便5-6K就没了。但是换来得爽度的确不是风冷可比的。
总之一句话，喜欢折腾爱挑战的就来玩水冷，只爱看或者动动嘴的旁边看看就好。

Ranma

水冷最终跟空气换热还不是要加风扇，除非换热器非常非常的巨大才可能做到被动散热。
水冷只能局部散热，mos管什么的照顾不到，整体环境恶劣。
水冷安全性差。不管你怎么说如何没出过问题，隐患始终存在，就像闯红灯未必一定会死，危险一旦爆发损失巨大。
风冷一样能保证CPU显卡正常运行，温度高5度又怎么样？又不是整天追逐极限。
所以在藕看来，水冷完全没有必要。

qianping01

原帖由 Ranma 于 2008-5-29 12:23 发表
水冷最终跟空气换热还不是要加风扇，除非换热器非常非常的巨大才可能做到被动散热。
水冷只能局部散热，mos管什么的照顾不到，整体环境恶劣。
水冷安全性差。不管你怎么说如何没出过问题，隐患始终存在，就像闯红灯 ...

现在的水冷产品线已经很全了
MOS位,南北桥,硬盘.电源都有配套的水冷产品
整体环境恶劣不知你是从那里看来的

水冷只是做到同样的降温效果的基础上
能够比风冷减少风扇的数量和转数.

危险性无论水和风都一样.但安装上仔细点可以将危险降到最底.
风冷没安装好,同样也会烧了CPU.

Ranma

原帖由 qianping01 于 2008-5-29 13:03 发表



现在的水冷产品线已经很全了
MOS位,南北桥,硬盘.电源都有配套的水冷产品
整体环境恶劣不知你是从那里看来的

水冷只是做到同样的降温效果的基础上
能够比风冷减少风扇的数量和转数.

危险性无论水和风都一样.但安装上仔细点可以将危险降到最底.
风冷没安装好,同样也会烧了CPU.

mos位，内存，南北桥，硬盘，电源，等等，都配备水冷，无语，请问这个是多少米？

水冷效率确实会比风冷高一些，因为换热的过程可以直接放到机箱外，但是并没有本质的区别，依然是靠与空气的对流，辐射，传导。

危险性都一样？你知不知道系统安全系数是每个部件的安全系数相乘？

qianping01

原帖由 Ranma 于 2008-5-29 14:05 发表


mos位，内存，南北桥，硬盘，电源，等等，都配备水冷，无语，请问这个是多少米？

水冷效率确实会比风冷高一些，因为换热的过程可以直接放到机箱外，但是并没有本质的区别，依然是靠与空气的对流，辐射，传导。 ...

针对你所说的没法照顾MOS,整体环境恶劣
我只是说已经有MOS位水冷等产品可以给你选择.整体环境也不会恶劣
这里你并没有提到成本和价格等因素.

散热本质我也没说不一样.
我说的很清楚.是在降低同样温度的情况下
水冷可以比风冷少用风扇,或者降低风扇的转速
比如说:如果同样是降低10度
风冷需要1个3000转的风扇
换成水冷可能只要1个1200转的风扇就能解决.

危险也是相对的.难道风冷就一点也没有危险性了吗???
风道的设计不到位,同样会影响散热的效能.

麻烦你找一款风冷能在22度的室温下
把8800GT 的温度一直控制在40度以下,包括游戏的时候
水冷完全可以

Isrufile

原帖由 Ranma 于 2008-5-29 14:05 发表


mos位，内存，南北桥，硬盘，电源，等等，都配备水冷，无语，请问这个是多少米？

水冷效率确实会比风冷高一些，因为换热的过程可以直接放到机箱外，但是并没有本质的区别，依然是靠与空气的对流，辐射，传导。 ...

ms这位对水冷了解不多阿。水冷的散热过程是靠与空气的对流，辐射，传导。但是水流流动的时候本身也可以加速传导过程，这比传统只能加速空气带走热量又多了一个散热环节。
而且风冷散热的散热片能做到水冷换热排那么大吗？能够扩展吗？
而且水冷在为部件散热的时候可以迅速的带走热量(带走的热量不会残留在部件周围)，并且热量向周边辐射更少换句话说就是部件之间不相互影响，降低因为使用时间增长导致一块区域空气温度逐步上升的过程。

Ranma

原帖由 Isrufile 于 2008-5-29 15:52 发表

ms这位对水冷了解不多阿。水冷的散热过程是靠与空气的对流，辐射，传导。但是水流流动的时候本身也可以加速传导过程，这比传统只能加速空气带走热量又多了一个散热环节。
而且风冷散热的散热片能做到水冷换热排那么大吗？能够扩展吗？
而且水冷在为部件散热的时候可以迅速的带走热量(带走的热量不会残留在部件周围)，并且热量向周边辐射更少换句话说就是部件之间不相互影响，降低因为使用时间增长导致一块区域空气温度逐步上升的过程。

加速传导过程？你想象的吧。水冷能更快的吸走CPU表面的热量，这是肯定的，但两者最终都是要跟空气这一媒介作热交换，只可能发生在换热器，散热片。你那个环节是哪里来的？不要告诉藕是胶管。。。。

tuhongen

我 q6600 用风冷压不住阿....  不知道水冷好不好  还没超频呢 玩个游戏就80度了..
用拿破仑静音的...

lzy24

风冷就是空冷，水冷本质上也是空冷

xujvc

呵呵。其实要反驳某些人对水冷的偏见其实很简单，最大的原因之一就是他们觉得水冷不安全，其实他们根本没有认真的研究过水冷，没有投入的水冷的冷却方法中。当他们真正用过水冷，他们的观点就会转过来。所以我认为没有必要去反驳他们的这些观点，用过的才知道。

风冷是长期以往的冷却CPU的方法。已经经历了很多年。水冷起步到现在也不到10年。当然，只能说在民用PC方面。

人们总是有先入为主的观念，退几十年来说，如果之前一直就提倡使用水冷，至今的局面可想而知。有的人可能会说，以前有水冷，因为水冷麻烦昂贵，所以才流行的风冷。这点我不否认有这个原因，不过以前的CPU热量能有多高？上个散热片连风扇都不用。还记得386 486时代么？

时代在进步。风冷也再进步，直到现在，风冷基本已经发展到了极限，当然有的高端风冷我们用不到，可能真的很COOL，但是不是我们能够用得到的。也就没必要考虑。

如果大家楞是要比性能，比价钱。那就先把水冷和风冷的缺点都拿出来。有漏的大家补上。

风冷缺点：

1、噪音大、风扇怕停转（好风扇成本很高）
2、制作体积不能小，因温度日益增加，体积变大，制作材料成本也就成几何级的提高、
3、再就是兼容性不好，升级换代就无法使用、风冷PC的热量在机箱里，无良好的风道设计，风冷无法发挥其效能、
4、容易热辐射周遍的配件、造成二次热辐射、
5、风扇质量好坏影响了风冷的安全性，也注定限制了风冷的价格高低。
6、独特的高级风冷设计，也造就了风冷的高昂的价格。
7、设计的差别，可让风冷的温度有5-20度之巨大差距（以CPU散热器为例，请讨论民用级别）
8、大部分人更新换代太快

水冷缺点：
1、怕漏水 （此问题已解决，安装需要一定DIY经验）
2、管道需要布置比较麻烦
3、水泵怕停转，（目前基本解决，主板有自动温度保护关机设置，大多产品保证50000小时正常运转）
4、怕生绣？（换铜吧！）有水锈？（用蒸馏水吧或其他纯净水）
5、安装拆卸麻烦（只要整体安装好，拆卸CPU时，也和风冷一样简单）
6、价格昂贵！！（真的贵么？）
7、不够漂亮！！（的确）YY的的确很贵！！！！
8、设计的差别，温度的控制差别在10度之间（与CPU散热器为例，请讨论民用级别）
9、大部分人更新换代太慢

注：热管散热不是风冷，而是液冷，既是水冷及风冷的一种延伸结合。请注意表归与风冷及水冷

请大家来找搽

[ 本帖最后由 xujvc 于 2008-5-29 21:17 编辑 ]

xujvc

EK,MIPS,DD,AQUA 的冷头以为我不知道么？效能真能高出很多？哈哈？价格高出很多倒是真的！！纯属YY我就不信他能在室温22度的时候控制CPU温度也在22度，而且测试结果也就和普通国产水冷的效果差别不到10度。当然，散热排一样的情况下，就一个冷头，其内部设计再出色，外观再YY也不过低个几度而已。45度和40度有很大差别么？45度CPU会死机？会加速老化？50和55度，又是不同而语了。这个道理大家都知道吧

qianping01

如果10度还不算是差距的话
那请问多少度才算是差距???
那不如用风冷算了
好的风冷也就和水冷差10几度而已
房间22度.顶级的水冷做不到
那你的国产水冷就更不可能做的到
水冷差个5度就足够评判一样产品的效能是好还是坏了.
差10度还不算什么,真的是玩水冷的吗???

我不否认国外水冷产品在国内购买价格是比较高的.
但如果效能和外观都可以兼顾,那为什么不多花点钱哪??

我只针对你所说的"水冷不烧钱"这一看法表示不同意.
水冷要玩的好.绝对是要烧大量的米的





.

qianping01

原装风扇CPU 就是到了60度也不会死机,也不会老化
那你去换好的风冷或水冷 为什么???
难道不是为了降低那10几度吗??

Isrufile

原帖由 xujvc 于 2008-5-29 21:13 发表
EK,MIPS,DD,AQUA 的冷头以为我不知道么？效能真能高出很多？哈哈？价格高出很多倒是真的！！纯属YY我就不信他能在室温22度的时候控制CPU温度也在22度，而且测试结果也就和普通国产水冷的效果差别不到10度。当然，散热 ...

这位明显又是看多了，而没有用过。就是cuplex XT和cuplex XT di在四核满载的情况下有多少差距你知道吗
FuZion v1和v2的设计差别你看得出多少？它们在水压，流量，温度的差别和对整个系统的影响有多少你知道吗
别看了些东西就来说，不折腾又怎能学到东西呢

[ 本帖最后由 Isrufile 于 2008-5-29 22:31 编辑 ]

lzy24

原帖由 xujvc 于 2008-5-29 21:06 发表
热管散热不是风冷，而是液冷，既是水冷及风冷的一种延伸结合。请注意表归与风冷及水冷

热管只是加快了热量传递，依然要配合散热片，通过空气进行热交换，显然属于空冷（或称风冷） (热源<--->散热片<--->空气)

紫夜星辰

一直风冷的飘过。

xujvc

呵呵。看到这里很多人要笑了。不是我说你。你那叫玩，你自己都说你是在玩。既然承认就好。我是在用，不是在玩，用和玩是两码事。够用和玩更是粘不上边，我倒是问你。一个高级的水冷，我就算承认他是如何如何出色好了，价格先放一边，好，算4核的U吧。室温20度情况下CPU满负荷就算这个超高级的冷头，它能把U压在30度。那我问你。我一个普通的水冷能压在40度。这之间的差距10度有任何意义么？CPU会烧？CPU会老化？任何人都知道，CPU的正常老化的温度范围在50度以下。就为了30-40度之间的差距买这么贵的水冷？笑话！我说了，那只叫玩，你也说了，这就叫玩，不叫用，我说的是用，我用了5年，我那是用，那不是玩。你知道么？如果真要玩，你可以自己去玩。或让他们喜欢玩的去玩好了。没必要的事情。

最后一句话，我也不想多说了，会用就够了。够用就够了，这是最主要的，如果真的要发烧，那就要很发烧，要会自己去做。自己去发明，我5年前我起码这样做了。我问问，这里有谁自己做冷头的？要说玩，我5年前比很多人都会玩。

所以说，如果要说会玩yy，我可能比不上你，也不定懂得比你多。可我知道，够用就好，什么叫够用？不烧钱，能用几年，这就够用了。我一直以来都没说要玩水冷，我说的一直都是用水冷。请看清楚了再说话。谢谢。

对，我鼓励大家用水冷，不是因为水冷是多么多么的出色。只是我觉得水冷的确在长期使用上比风来来得实在。我想你也不会否认吧。

如果你要单纯的说要比玩的话，可以，我玩相机，我玩望远镜，我玩电脑，我玩水冷，我玩风冷，我玩这些的时候95年就开始了。要算花在这上边的钱可以说是无底洞，我已经腻味了。

我不想比，就到此为止吧。我不是来开这个帖子误导别人烧钱，我只想大家能够用得开心，达到大家的目的而已。看来某人是比较喜欢YY的人士，那请自己YY。谢谢