POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7034|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

AMD推出R700还有什么意义?为什么不靠RV770来打拼?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-25 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
R700现在性能来说,对上GT200处于下风,在功耗上,R700也是一个怪物级别的,最大功耗肯定要超过250w,对比R700自己所拟定的对手GT200来说,功耗上偏大,性能上却更加差劲,如果靠这种东西争夺旗舰,完全是以卵击石,还不如单靠新一代的RV770来和对手的上一代产品G92进行对决,乘GT200架构的中端衍生品还没有出来之前看看能否获得一些市场
现在RV770的定价是在1499-2499之间,估计RV770的上市价格以2499可能性居多
现在发现AMD不管是在CPU还好,GPU也罢,走的都是低效率路线,CPU上面,主力K8面对对手的CORE架构阉割两次以后的产品PE系列,在同主频下还处于下风,在GPU上,产品对应对手同等级的,SP规格方面要翻好几番,性能上却处于绝对下风
2#
发表于 2008-5-25 20:38 | 只看该作者
总要有代表性的东西嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-25 20:38 | 只看该作者
旗帜不能倒啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
4#
发表于 2008-5-25 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2008-5-25 20:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-5-25 20:54 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 20:50 发表
R700击败GTX280当然不现实  价格自然也会比GTX280便宜不少

应该不会吧,现在RV770XT爆出来的价格是316美金,到国内的话估计会是2499这个数,做为X2版本的R700,不会低于4K价位的,GT200照目前来看,应该是4999或者5K出头
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-25 21:12 | 只看该作者
我来分析一下:

按照早前资料来看,HD 4870单卡TDP已经是150W了,照这样计算R700(4870x2)TDP破300W一点也不怪。而且R700之所以推延至Q3,大概就是想看看对手NV的GTX 280强到哪儿去,好让自己充分准备一下。或许又要拼命地拱频率了...:mad:

R700之所以不幸,完全是因为AMD业绩甚差造成的,R600框架祸延下一代...嗯,AMD是不是要搞个4870x3的呢?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2008-5-25 22:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-25 22:04 | 只看该作者
R600应该算在ATI头上,AMD短期内也没这种能力大换血,只好用R600小改吃工艺成本的本钱了,比不过intel好歹可以和NV比塞,好歹做过CPU的。

参考3870和3870X2,不一定4870 150W,4870X2就要300W的,反正性能不行就拼价格啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-25 22:08 | 只看该作者
r600系列先天不足,打廉价牌总的来说是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2008-5-25 22:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-25 22:17 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:14 发表
仔细回想一下和历史惊人的相似   R300-R350   G80-G92                  R420 SM3.0 X    GT200 DX10.1 X

领先方多少也有些不思进取懈怠~     就是不知道AMD下一代有没有能力憋出个NV40出来

DX10.1 NVIDIA SAY NO
AMD没什么影响力,所推标准基本上成为主流的可能性为0
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-25 22:19 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:03 发表


沿用R600架构和AMD业绩有什么关系搞新架构不要时间只要美刀? R600到现在才多久刚1年吧        NV30架构还苟延残喘了将近两年才憋出来NV40~    不过RV7XX应该是最后一代R600架构了


nv30是03年春天出来的,NV40是04年春天的,一年


R600没出来的时候就已经落后了,而且从去年的5月份到现在也已经1年了,还没有看到其下一代的影子
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-25 22:19 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:03 发表


沿用R600架构和AMD业绩有什么关系搞新架构不要时间只要美刀? R600到现在才多久刚1年吧        NV30架构还苟延残喘了将近两年才憋出来NV40~    不过RV7XX应该是最后一代R600架构了


NV3X只是一代产品而已,大家受苦了,NV也承认了失误。那么AMD呢?连R520失败也不肯承认:mad:

业绩不理想,就没充裕的资金开发新一代产品的啦,R600->R680->R700->R7XX,R600还要祸延多少代呢?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-25 22:22 | 只看该作者
原帖由 aibo 于 2008-5-25 22:19 发表


nv30是03年春天出来的,NV40是04年春天的,一年


R600没出来的时候就已经落后了,而且从去年的5月份到现在也已经1年了,还没有看到其下一代的影子


NV30是02年11月纸面发布的,算她一年半吧:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2008-5-25 22:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-5-25 22:27 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:22 发表
AMD确实没什么影响力了        最近玩了8个游戏6个THY WAY~ 撒金把游戏开方商拉过来  财务状况又不允许

还是留着银子搞开发算了 看能不能憋出个神器:p

no,AMD的推销手段一直都不行,即使在K8 AMD的全盛时期也一样,AMD现在所做过的平台化战略,没有一个是成功的,最近不是搞了一个AMD PC GAME平台分级标准,到最后我认为还是属于那种雷打得很响,实际却是毛毛雨都没得结局
如果论开发资金,INTEL和NVIDIA在下一代上投入的数字相对AMD来说绝对是一个巨大的分水岭
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-5-25 22:32 | 只看该作者
从GZ到今天,我们不论是泛A还是泛N,各为其主打打闹闹都这么多年了。直到到现在AMD已经跌至谷底了,还有多少人追随AMD呢?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2008-5-25 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-5-25 22:49 | 只看该作者
注意是ATI烂不是AMD烂

区分开来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-21 15:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表