不太看好NV的Geforce GTX280/260的产品布局

jhj9

原帖由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:03 发表


NV手里压着大把的东西,那为什么3850出来的时候,NV还要用供应OEM的8800GS拿出来零售市场,拖了3个月才出了规格和3850相近的9600GT?:p

你个人对牌的喜好左右不了靠这些牌，NV成功在市场上控制住3850攻势的事实。
对于用牌策略上来说，NV已经做到的事情比你YY的好得多了。

jhj9

原帖由 Ptaltaica 于 2008-5-27 22:22 发表
烦不烦啊，你这样真让人忍不住想骂人

我再问一遍，我是不是不能说一句错话，不能打一个错字了...

我现在的问题是：G92b在半年前是不是已经拿到手上了     请回答

你们老是把问题往我说的错话上面引是什么意 ...

如果你对你说过的错话都毫不在意，而且还能像前面一样不断乱说，谁知道你现在是不是在故意或者无意的继续说错话呢？
既然说错了，就不能低调点吗？还继续乱说？

Toshifumi

回103楼:

8800GT本身就是8800GTS 512M的瑕疵版(SP数量)8800GS是8800GT的瑕疵版(频率)

NV早先是想先发布8800GTS再发布8800GT的,但是后来得知了ATI的性能,所以就把8800GT先发布了

但是没想到3850的定位是1499,比8800GT还底,NV只好临时让8800GS出场拖时间出G94的9600GT了

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:18 编辑 ]

Toshifumi

原帖由 jhj9 于 2008-5-27 23:12 发表


你个人对牌的喜好左右不了靠这些牌，NV成功在市场上控制住3850攻势的事实。
对于用牌策略上来说，NV已经做到的事情比你YY的好得多了。

你别YY了,NV CEO黄某有次在XX会议上都承认自己这次布局有错误了

jhj9

原帖由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:19 发表


你别YY了,NV CEO黄某有次在XX会议上都承认自己这次布局有错误了

所谓的“错误”只是在盈利1.78亿和2亿多之间导致了前者的结果
相比之下AMD的亏损3亿多呢？是正确还是错误？谁知道？

btw, 你所谓的xx会议的原话在哪里？请提供一下

Toshifumi

你觉得NV莫名其妙少掉利润是为什么?INTEL的集成显卡枪走了部分NV市场份额?"
做独显的厂家只有NV和ATI,只能说RV670的表现是相当出色的

AMD的亏损大家都知道,但是AMD同时做CPU,GPU,芯片组,NV只有GPU和芯片组,而且GPU是NV的绝对利润来源,利润下滑,结果可想而知

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:35 编辑 ]

tml

Geforce GTX280/260系出来扎场子的，顶级的东东产量不会大，而且肯定有人烧:loveliness:

Toshifumi

原帖由 jhj9 于 2008-5-27 23:25 发表


所谓的“错误”只是在盈利1.78亿和2亿多之间导致了前者的结果
相比之下AMD的亏损3亿多呢？是正确还是错误？谁知道？

btw, 你所谓的xx会议的原话在哪里？请提供一下

NV某次电话会议,大概3月左右的时候,哪里看到的忘记了,太老

winfast007

其实128SP和112SP的G92是同时做出来的，只是NV先放出88GT而已，而88GSO确实是G92的瑕疵品，本来是pure OEM，3850的出现确实令这个产品变成了chancel product，这也算是竞争带来的好结果[w00t> [w00t>

至于G92b，NV有plan，但是没拿出来，AMD和TSMC早就试验好55nm了，NVIDIA要借鉴过来不是什么难的事情[rolleyes>

jhj9

原帖由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:31 发表
你觉得NV莫名其妙少掉利润是为什么?INTEL的集成显卡枪走了部分NV市场份额?" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

做独显的厂家只有NV和ATI,只能说RV670的表现是相当出色的
...

你看看今年1季度的显卡销售总额和去年4季度比比看如何？
计算机销售都是由很强的季节性变化的，也就是所谓的淡季旺季，所以一般对比都用同期对比，也就是去年的同一时期来比。
NV虽然08年1季度比起07年4季度确实有很大下降，但是同比增长也是非常迅猛，这个你选择型过.滤了？
RV670跟G92相比芯片面积小了很多吧？但是它却没有让AMD赚到该有那么多的钱，这还能算表现好？
市场份额回来了几个百分比？跟RV670相比R600的市场地位相衬？？
RV670销量只有G92一个型号8800GT的销量的1/6，这也叫相当出色？
可以说，RV670应该是失败，比起它本来该有的成功和承载的希望来说，它是彻彻底底的失败了。

Toshifumi

8800GTS可以从2799跌到现在的1499,告诉你这就是NV的主要利润来源

每个公司的产品规划,公司战略都不同,谁说RV670一定要让AMD-ATI赚翻了才是成功

我几个朋友买电脑,问我我说3850性能不错,他们说算还上买8600GT吧,NV的东西兼容性好....而且最好象是700多块买的7彩虹8600GT...无语了...899能买3850了...只能说GEFORCE对于不怎么研究硬件的人来说,影响力太大

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:59 编辑 ]

soloparadise

RV670成功?

抢市场的东西被打成这样还成功?

[w00t>

jhj9

原帖由 Toshifumi 于 2008-5-27 23:53 发表
8800GTS可以从2799跌到现在的1499,告诉你这就是NV的主要利润来源

每个公司的产品规划,公司战略都不同,谁说RV670一定要让AMD-ATI赚翻了才是成功

我几个朋友买电脑,问我我说3850性能不错,他们说算还上买8600GT吧 ...

原来赔翻了才是成功？给大众带来兼容性不佳的印象，不去买3850去买8600GT才是成功？
真的很“成功”.....

cetusli

AMD收购ATI时间还不长，像这样的公司，完全整合需要至少几年的时间

看看惠普收购康柏，联想收购IBM PC，都是几年过去了，才打开局面
以ATI在图形方面的实力，再加上AMD，技术上不会差到哪里去，最怕的就是策略的改变，如果以后AMD改为专攻整合图形，才是比较可怕的事情

rv670，起码带动了显卡价格的巨降，当年的G80 gts都能买3999，当前的98gtx才2000冒头
这就已经显示了rv670有其成功的一面

如果当前GT200/RV770的定价消息是准确的话，希望rv770性能不要太差，那么n卡的次顶级价格肯定是无法维持的

jhj9

原帖由 cetusli 于 2008-5-28 01:11 发表
AMD收购ATI时间还不长，像这样的公司，完全整合需要至少几年的时间

看看惠普收购康柏，联想收购IBM PC，都是几年过去了，才打开局面
以ATI在图形方面的实力，再加上AMD，技术上不会差到哪里去，最怕的就是策略的 ...

成功不成功不是看显卡的架构，不是看显卡的性能、能耗比，不是看给公司带来多少利润，不是看能占有多少市场份额，而是看能不能贱卖，能不能降低显卡价格？
这些借口越找越搞笑了吧？

一年半过去了，集成电路产品性能基本一样，核心面积从496降低到334，价格还不能降低，那才叫奇怪了呢。这还能归功于RV670？？笑话

saintangel

为什么Pro A都一厢情愿地认为是AMD带来了竞争，是RV670导致了降价？
3870上市就买1999，而性能高20%的8800GT只卖1799（还有众多Pro一厢情愿地认为两者性能持平！）
还有X2 3800+，当初卖2400+，后来大跳水跌到600
究竟是"AMD的竞争导致了显卡的降价"，还是"性能不济被迫卖低价"，这还有疑问吗？

Toshifumi

119楼说的的就是我想说的,很有前瞻性,AMD-ATI现在在整和期间,AMD的目标是全平台策略

说实话以前也不怎么关注A卡,感觉命名方面比较奇怪,性能似乎也没NV的GEFORCE好(以前一直研究N卡)但是当RV670发售后,本人就开始研究起A卡来,发现在技术方面A是做的相当不错的,POWERPLAY,DX10.1,完美的UVD,功耗,价格,AMD3850的性价比相当不错的说

另外对于成功与否的含义,每个人都不同,对NV来说现在市场占有率,性能方面有优势,当然就要转化成钱

对AMD-ATI来说,如果可以通过3系列打响名号,挽回2系列的颓势,拖一下NV的利润.也算在接下来4系列发售做了伏笔

对于买家来说:买到性价比合适的产品才是最实际的

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-5-28 01:45 编辑 ]

saintangel

很明显AMD的策略是
有得捞就劳，有得骗就骗
新品上市必然卖高价，能抢钱就抢钱，抢多少就算多少
然后被同价位N卡打击，性能不济就降价，降到低档次上玩“田忌赛马”，跟对手拼“性价比”，结果利润和市场份额双输
这就是Pro A所谓的“性价比论”，“产品成功论"，“AMD带来显卡竞争论”的遮羞布