SQ210W真的有必要换运放吗？

zhuyingxi

这卡到手也有几个月了，感觉性价比还是不错的
4 v1 e) |5 V, Z: {3 A+ \但始终觉得低音较薄，高音偏亮，AP192的Rom尤其如此。
好多帖子谈到了更换运放，不知道换运放是不是真的有提高？
5 m1 C# r" F; {/ @/ D好像顶级的RME9632也是使用的4580
这个级别的卡有比较换运放吗？

kiven_chen

个人认为没必要
自己考虑吧
不过换运放的人比换几千快钱神经线的人头脑进水的程度要小些

Leading

换运放不算大脑进水吧？怀疑你有没有试过……:funk:

lixipn

我换了,换成OPA2227P,48元,感觉声音通透了不少.尤其是人声非常圆润,我是两块运放试着听的,可能是心里作用吧.

kiven_chen

原帖由 Leading 于 2008-5-28 16:47 发表
: e4 i- m  |  ~/ {2 c换运放不算大脑进水吧？怀疑你有没有试过……:funk:

哈，说错，不好意思
本来想说换几千上万块钱的线的人是头脑进水了。

- C+ }2 t& x* \$ K' g我认为
放大环节相对于转换环节来说，影响要少很多，
+ V6 d% ^* O* z& a传输环节的影响又比放大环节影响又少很多，
我所说的转换环节，说的是：电声转换，例如喇叭和话筒，数字/模拟之间的转换

) g, ?- K' t6 }! W' H$ X0 Z我认为，JRC4580已经算不错了
相对来说，花那100多块去换个极品运放，不如换音箱来的直接。
& S- [3 c( F; @; v3 I不是说换了没用，只是要理智一些罢了。
! l/ O' G7 p# ~7 j6 X& O) V' P
我认为，驱动喇叭的后级功放相对来说影响比前级影响大很多
& m9 t: j4 V( Q" H  i因为，关系到阻尼和阻抗匹配的问题
% B4 ^2 Y% r) N: h3 ^+ x
有些喇叭的控制能力比较好，再配个阻尼（不是阻值）十分出色的后级，那出来的音就显得硬了。
. u$ K8 u* p5 {7 R' h反过来，就很混了，
8 B1 r3 ~. T. h4 F* |. J- `. M
声卡中的运放，相当于前级，有时只是为了和后级的输入阻抗匹配而设的。
# N; A; F; M5 H: k# \当然也还兼有其他的功用
& W/ S) T. E0 ^# ^' _( w
( o- d' A+ i3 \每个功放的参数都不一样
3 y. X7 b5 A- i: F4 ~, I所以就有了所谓的冷暖软硬（音色）
压摆率也称转换速率参数的重要性就在这里
当然我不是说别的参数没意义
; t6 C6 ~5 y) ~, S$ N& U只是举个例而已

  g  O' p6 _! M  x7 l: B个人认为
6 F3 p- Z% D# }/ t# N% }在整个数码音响系统里
& Z2 ]2 x1 `: ?/ `/ f: R7 B) t3 c对音质（或音色）影响最大的是音箱，和话筒（那是录音的事，跟普通人没多大关系）
- Z- x" ~. e' o- [' K其次是DA转换（或录音时的时用到的AD转换）
第3是时钟部分
& |9 a, ?' B! B7 X第4才是各种放大部分（其中推动喇叭或耳机的后级比较重要）
. k) X3 L) J9 I  {7 N对整个系统影响最少是各种线材

其中声卡中的数模转换部分和时钟部分比放大部分重要很多
% }; g% w! R9 C, C不管你同意不同意，我敢把放大部分拆出来，你又敢不敢把时钟部分或D/A部分拆掉呢？
% v$ q* s2 ~9 z: _, t
$ Z" Q# V" c; ~! g1 C5 ^  D! X不知道你有没有听说过矿石收音机
那应该是最我所知道的最简单的音响了
连放大都没有
8 J) p+ B/ R# {) U只有天线（相当于CD机的转盘部分）
4 s! I, T. ^8 w矿石检波（相当于CD机的DAC部分）
+ ^9 w+ I9 y! Y& z耳机
那是缺一不可了，
整个系统没见放大部分在那里

6 X' Q3 n( ^" b" K' J所以我认为
' z: j& X& d; G3 h  w5 ~6 {先搞好音箱再搞别的吧
( _% B0 `4 N3 z! @$ L( W# L. R
; Z/ j. T+ S5 p3 r其实对于HIFI来说
最重要的是：配合
你也可把调试整个配合说是（校声）

* t2 F) ~+ A5 a  S2 N6 l不然的话，也不过是一堆能发声的高档东西而已

请记住这两个字
. H0 ]( \( c  Y2 e/ x
配合

Leading

运放转换速率高低决定其对细节的表现力，要是放大出来的声音细节都差不多损失殆尽了，音箱再好有什么用？

2 ?' ~; K$ b6 r拆运放我也考虑过，不过有人说声卡的运放不只作为放大使用，所以我就没敢拆……

kiven_chen

哎，不知道怎么和你说才好
都说是相对来说了
那你说说1块钱的运放比100块钱的运放损失多少声音细节了？
那10快钱的喇叭和1000块钱的喇叭损失多少声音细节了？
5 d  {5 e5 n6 E
% d7 L1 O6 c# h价钱大家都是100倍的差距
2 k# P7 M: |: i# K! e  W你要说差距太大了
那好吧
3 e7 X3 j* N& ^" p# m6 q1 v; z
那1快钱的喇叭和100块钱的喇叭损失多少声音细节了？

: S4 V6 ~- D- g- T7 V" ]' Q喇叭比运放绝对差距大
2 L2 p0 f4 @, G
市面上用HIFA友踩到地底的“烂货”运放4558，
- S. b+ [( `* G& r价值才几毛钱，
但在音像设备上的使用，绝对多到数不清。
恐怕也不至于你所说的“要是放大出来的声音细节都差不多损失殆尽了”
4 ?' p& q; z% G/ o( f* D应该说是有损失，但不至于“损失殆尽”

6 j% Y  i+ `, i: R3 E5 I虽然SQ210W用的4580不是什么高档货色
+ k" a% ]  q: y但。。。。。。。。。
/ z9 s& O1 ~: Y( d$ F:funk:

2 t( g0 M2 i! H) M* [: Q有那个心思的话
在音箱摆位，家具的摆放，
* X4 G( o3 B. L9 f2 @( p在房间的听音环境多下点功夫，
3 J4 T$ {8 J% B4 W8 Q) ~8 \不花一分钱，
但改善比换运放大，

4 [# p8 m+ V  c$ q! ]# p你相信吗？我相信我都没办法。

kiven_chen

虽然
; h) D+ T. k# D* B; D话是这样说的
但
$ a6 N' P3 G" a能给我们乐趣的是“折腾”的过程。
换吧，让我们大家一起来换吧！
6 A4 ?: ]$ ]/ q) r( g5 G5 O2 V# s+ t# I:p

Leading

原帖由 kiven_chen 于 2008-5-29 10:56 发表
虽然
话是这样说的
1 O% T9 o1 P6 Y& I# s/ E( S: h' A但
& J! V1 {) m1 @# P% @& J能给我们乐趣的是“折腾”的过程。
换吧，让我们大家一起来换吧！
:p

- ^7 R/ k, T, Q# ~# |
: m# M, |  ^# K0 f$ e; M) i我不知道怎么跟你说，建议你还是去试试吧，只要你音箱不是太差，几十块的运放会给你比几毛钱的运放更多惊喜的……

kiven_chen

我知道有区别
十几年前我就用5532来自己做过前置
2 i1 ~' }3 N# {2 n! I2 f以前还是手工颗的电路板
现在没有这个激情了

一生相随

高手通过高超的调教技术可以让4580也能满足高端应用，公版线路公版驱动，没有任何调教的情况下我们还能做什么。
) d3 {- R$ p) G0 s, V3 o我的答案是想改就改，想换就换，在不过于伤害钱包的前提下，总比每天想着挂心来的爽快。

酷风

原帖由 一生相随 于 2008-5-29 22:29 发表
, A4 P- n5 P% [高手通过高超的调教技术可以让4580也能满足高端应用，公版线路公版驱动，没有任何调教的情况下我们还能做什么。
我的答案是想改就改，想换就换，在不过于伤害钱包的前提下，总比每天想着挂心来的爽快。

[thumbsup> [thumbsup> [thumbsup>

tvkrm

换得2111KP 花了40貌似 感觉还行

诸葛亮的很

花60块换了个OPA2604，运放到的前一刻，主板坏掉了。。。一直折腾到今天，等会下课后取主机回来听一下。。。希望有点改变吧

kiven_chen

的根又冒头了
你真会折腾啊
1 M, T+ W; f& V) {) @% A我也刚入了个SQ200AK
准备也折腾一下

诸葛亮的很

原帖由 kiven_chen 于 2008-5-30 15:41 发表
的根又冒头了
- j8 s4 Y+ V7 I  t' U你真会折腾啊
我也刚入了个SQ200AK
准备也折腾一下

:loveliness:惭愧惭愧，折腾的主板抽风了。。。终于又有电脑用了。2604的声音怎么调都是一种风格，不像4580不调好就高低不协调，2604的声音好像低音不会那么猛，太喜欢了。