SQ210W真的有必要换运放吗？

zhuyingxi

这卡到手也有几个月了，感觉性价比还是不错的
但始终觉得低音较薄，高音偏亮，AP192的Rom尤其如此。
: ^5 f# T0 {4 D/ n. v好多帖子谈到了更换运放，不知道换运放是不是真的有提高？
: B; @' ^& L: c2 G" @好像顶级的RME9632也是使用的4580
这个级别的卡有比较换运放吗？

kiven_chen

个人认为没必要
0 e5 @  g  T% {. S3 D, ?自己考虑吧
+ H1 J3 x5 K1 P不过换运放的人比换几千快钱神经线的人头脑进水的程度要小些

Leading

换运放不算大脑进水吧？怀疑你有没有试过……:funk:

lixipn

我换了,换成OPA2227P,48元,感觉声音通透了不少.尤其是人声非常圆润,我是两块运放试着听的,可能是心里作用吧.

kiven_chen

原帖由 Leading 于 2008-5-28 16:47 发表
换运放不算大脑进水吧？怀疑你有没有试过……:funk:

4 O& _. i4 U* K  d. y# U哈，说错，不好意思
本来想说换几千上万块钱的线的人是头脑进水了。
' y9 Z/ Z) ?# I- H
我认为
放大环节相对于转换环节来说，影响要少很多，
传输环节的影响又比放大环节影响又少很多，
5 X1 G8 G7 ^8 D9 j我所说的转换环节，说的是：电声转换，例如喇叭和话筒，数字/模拟之间的转换

" M' B& ]) M. `# X' k我认为，JRC4580已经算不错了
相对来说，花那100多块去换个极品运放，不如换音箱来的直接。
不是说换了没用，只是要理智一些罢了。
# x! I- k+ f( F. d& Q& g
我认为，驱动喇叭的后级功放相对来说影响比前级影响大很多
. }" ^; g% Y8 M& P  W/ J+ w因为，关系到阻尼和阻抗匹配的问题
" E- O/ D. P! r- x+ T( E) t  H! V
有些喇叭的控制能力比较好，再配个阻尼（不是阻值）十分出色的后级，那出来的音就显得硬了。
反过来，就很混了，
) v3 c% F# l9 o0 C& m1 }. A: \
9 Y3 N6 v+ j8 c: }+ S声卡中的运放，相当于前级，有时只是为了和后级的输入阻抗匹配而设的。
5 I8 b" x2 Z( V: q: ?0 x当然也还兼有其他的功用

每个功放的参数都不一样
' L& d; \8 x; ?* ~所以就有了所谓的冷暖软硬（音色）
) ~' Q0 n" V) o7 t压摆率也称转换速率参数的重要性就在这里
. O, @# |. Y" g% H3 p: V' K+ B  |当然我不是说别的参数没意义
9 a; n1 F/ i. T" I只是举个例而已
; }0 \( o2 f9 Y) Z5 g3 j1 Z
个人认为
) B5 X4 j1 A4 j/ O" F) O+ r/ _; r0 ?在整个数码音响系统里
# p0 i. X3 _! Q. R: C对音质（或音色）影响最大的是音箱，和话筒（那是录音的事，跟普通人没多大关系）
6 F6 M/ A% i- F4 o$ i  J' L其次是DA转换（或录音时的时用到的AD转换）
第3是时钟部分
3 E$ o; _5 h& ~  \1 {! s% ~6 t第4才是各种放大部分（其中推动喇叭或耳机的后级比较重要）
8 }8 a* X2 {5 v9 U2 }对整个系统影响最少是各种线材

: t; E  J& x$ |% b( u: ]其中声卡中的数模转换部分和时钟部分比放大部分重要很多
/ \* Z" Q4 T9 m9 A% T不管你同意不同意，我敢把放大部分拆出来，你又敢不敢把时钟部分或D/A部分拆掉呢？

* |) w% x) G  D7 I- o) p1 z2 x2 V* l5 Q不知道你有没有听说过矿石收音机
' c. H% l8 s% \, n那应该是最我所知道的最简单的音响了
7 u) j4 ^9 ~! Y/ U* @5 z8 e# f4 k连放大都没有
只有天线（相当于CD机的转盘部分）
矿石检波（相当于CD机的DAC部分）
耳机
5 J1 m7 x, g4 E& ~那是缺一不可了，
/ Y- O5 _) H' v8 M# I7 |1 f/ R整个系统没见放大部分在那里

所以我认为
  M% p9 v4 t8 R6 a' L; r) ~7 A先搞好音箱再搞别的吧

, F! [3 H5 p* R+ Z/ c  s3 h, p其实对于HIFI来说
最重要的是：配合
: \& T& ^' y6 a你也可把调试整个配合说是（校声）

不然的话，也不过是一堆能发声的高档东西而已
4 j5 t2 ~: C2 }
请记住这两个字

( p1 V; W/ M2 G1 }) F* {配合

Leading

运放转换速率高低决定其对细节的表现力，要是放大出来的声音细节都差不多损失殆尽了，音箱再好有什么用？
% ~% K! ^. `0 b9 w5 @, O8 d) Q
拆运放我也考虑过，不过有人说声卡的运放不只作为放大使用，所以我就没敢拆……

kiven_chen

哎，不知道怎么和你说才好
都说是相对来说了
那你说说1块钱的运放比100块钱的运放损失多少声音细节了？
那10快钱的喇叭和1000块钱的喇叭损失多少声音细节了？
9 ?# J! Z6 ?3 P$ x
价钱大家都是100倍的差距
你要说差距太大了
, q& Y7 c/ P, @, }那好吧
9 `- Q& i7 A9 Z. x  c- I
5 i4 }; ], L( S! C那1快钱的喇叭和100块钱的喇叭损失多少声音细节了？

喇叭比运放绝对差距大
* J" m& j9 R4 k( T0 r
5 @9 Y' G+ Z3 C8 ^  `市面上用HIFA友踩到地底的“烂货”运放4558，
价值才几毛钱，
但在音像设备上的使用，绝对多到数不清。
恐怕也不至于你所说的“要是放大出来的声音细节都差不多损失殆尽了”
% x4 V  z% E% x应该说是有损失，但不至于“损失殆尽”
, M* `: a% ^! a) v: w! F2 d: N
虽然SQ210W用的4580不是什么高档货色
但。。。。。。。。。
:funk:

有那个心思的话
在音箱摆位，家具的摆放，
在房间的听音环境多下点功夫，
; C1 K9 `4 \2 i' g. d不花一分钱，
$ h$ l: q2 x7 ]5 ]4 h  s7 i3 ^% A但改善比换运放大，
, d* Y4 p5 G0 |- _' q6 j8 q# c
4 ?0 ^0 R. w. j/ K, e你相信吗？我相信我都没办法。

kiven_chen

虽然
话是这样说的
但
4 g' C# R) Q* W& E. C* y6 _能给我们乐趣的是“折腾”的过程。
( M9 y1 N" p! d* p& n6 M; q换吧，让我们大家一起来换吧！
:p

Leading

原帖由 kiven_chen 于 2008-5-29 10:56 发表
, T. \  N1 A0 R" C# r虽然
话是这样说的
但
能给我们乐趣的是“折腾”的过程。
换吧，让我们大家一起来换吧！
1 v  S5 C8 L& Z- N1 m. n% c3 |:p

$ E; `$ }1 b7 N6 L' R+ D我不知道怎么跟你说，建议你还是去试试吧，只要你音箱不是太差，几十块的运放会给你比几毛钱的运放更多惊喜的……

kiven_chen

我知道有区别
! V( q* }3 c0 z+ X9 r; r0 ~6 ?十几年前我就用5532来自己做过前置
以前还是手工颗的电路板
现在没有这个激情了

一生相随

高手通过高超的调教技术可以让4580也能满足高端应用，公版线路公版驱动，没有任何调教的情况下我们还能做什么。
我的答案是想改就改，想换就换，在不过于伤害钱包的前提下，总比每天想着挂心来的爽快。

酷风

原帖由 一生相随 于 2008-5-29 22:29 发表
高手通过高超的调教技术可以让4580也能满足高端应用，公版线路公版驱动，没有任何调教的情况下我们还能做什么。
6 V1 a& T4 ]) x. |我的答案是想改就改，想换就换，在不过于伤害钱包的前提下，总比每天想着挂心来的爽快。

: s& w5 h  S6 P3 V6 J, Z) l[thumbsup> [thumbsup> [thumbsup>

tvkrm

换得2111KP 花了40貌似 感觉还行

诸葛亮的很

花60块换了个OPA2604，运放到的前一刻，主板坏掉了。。。一直折腾到今天，等会下课后取主机回来听一下。。。希望有点改变吧

kiven_chen

的根又冒头了
你真会折腾啊
- \' c6 U3 j' }8 i( B我也刚入了个SQ200AK
准备也折腾一下

诸葛亮的很

原帖由 kiven_chen 于 2008-5-30 15:41 发表
的根又冒头了
5 Y1 T4 q$ j0 X9 p你真会折腾啊
我也刚入了个SQ200AK
准备也折腾一下

:loveliness:惭愧惭愧，折腾的主板抽风了。。。终于又有电脑用了。2604的声音怎么调都是一种风格，不像4580不调好就高低不协调，2604的声音好像低音不会那么猛，太喜欢了。