GT200确实很不错

Asuka · 发表于 2008-5-29 12:28

dual-issue确认，reg file翻倍确认 :p

koppie · 发表于 2008-5-29 12:56

如果没达到Gflops，Quadro产品可能败于FireGL下，当然NV的TMU还是多不少

毕竟专业应用中，很少有游戏那么复杂的shader

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-28 22:00 发表
功耗暂时还不是大问题，不过DP 性能比我预期要低不少。
有些失望，更糟糕的是NVidia 可能暂时拿不出足够的芯片，昨天和法国同行联系了一下，他们的计算系统也要因此推迟3个月。

PS5 · 发表于 2008-5-29 14:05

原帖由 jhj9 于 2008-5-29 12:20 发表

貌似是10x3x8

10TPC X 3? X 8?请解释一下3和8是什么?

teddytao · 发表于 2008-5-29 15:35

同问。。。。。

bfg9000 · 发表于 2008-5-29 15:47

dual-issue终于实现了？:loveliness:

PS5 · 发表于 2008-5-29 17:06

原帖由 teddytao 于 2008-5-29 15:35 发表
同问。。。。。

可惜没人回答~~~:mad:

AMD4600 · 发表于 2008-5-29 17:27

150w以上直接无视:p

xiaolongzi · 发表于 2008-5-29 17:32

45NM GDDR5才是GT200真正的性能。

godlike · 发表于 2008-5-29 17:43

ddr5 512bit吃饱了撑的?

跑4000X3000分辨率??

Edison · 发表于 2008-5-29 17:51

原帖由 godlike 于 2008-5-29 17:43 发表
ddr5 512bit吃饱了撑的?
跑4000X3000分辨率??

理论上每个浮点运算就需要一个32bit的数据传输，933GFLOPS，理想的带宽应该是933GB/s。

PS5 · 发表于 2008-5-29 18:09

原帖由 Edison 于 2008-5-29 17:51 发表

理论上每个浮点运算就需要一个32bit的数据传输，933GFLOPS，理想的带宽应该是933GB/s。

这么说来140GB/S的带宽根本无法喂饱GT200?:funk:

Edison · 发表于 2008-5-29 18:23

原帖由 PS5 于 2008-5-29 18:09 发表
这么说来140GB/S的带宽根本无法喂饱GT200?:funk:

并不是每次计算都需要跑到显存中的。

三毛妮 · 发表于 2008-5-29 18:36

BS下TSMC

只看该作者 · 发表于 2008-5-29 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lacri · 发表于 2008-5-29 22:43

时间快点跳到6月去吧，这样的神器确实想早些见到，另外还有欧洲盃..

k10 · 发表于 2008-5-29 23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Asuka · 发表于 2008-5-29 23:33

原帖由 k10 于 2008-5-29 23:02 发表
无图无真相

有图就有尸体了

PS5 · 发表于 2008-5-30 08:52

原帖由 yngwie 于 2008-5-29 18:46 发表

帽似JHJ搞消失了
:loveliness:

jhj快显身啊:p

teddytao · 发表于 2008-5-30 08:53

很G很200

excuseme · 发表于 2008-5-30 09:02

稍微超频就1T了，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册