A4P比板载的ALC888强多少？

K8L

原帖由 cp0071 于 2008-6-4 15:42 发表
不要小看SB LIV！我在家用的就是CT4760白金版+ｋｘ驱动，办公室是ALC888,
总体感觉差不多，当然家里是音箱D1080，办公室是耳机AKG的，这种比较可能牵强了点，但时间长了心理感觉确实是还是听SB舒服，另外板载占用资 ...

- G, \: Q# [/ \:p是不是加个sb就很强了

酷风

原帖由 日子在发霉 于 2008-6-4 13:18 发表
音乐方面
集成反而强

& L, l2 {: [6 ^游戏方面
A4P好不少

, ^( Y' T/ V+ c& g1 W5 R" x很好奇的想知道能PK倒A4P的板载是哪种？

weonbean

msi p35 neo fr (alc 888)-> spdfi-> 8800gs   ->hdmi -> denon 3808->kef iq 3 6 1+Velodyne cht 12r
& p+ Z  k' o  ?1 x$ f" I1 X
, Z( j! X7 V) x% j4 F1 {模拟输出没试过 惟一对比的音源是 先锋的低端dvd dv600
. p6 S" x8 D. |
* X3 c. p6 z0 p0 t, {% s( m( P音乐(ape)和游戏(wow)的效果相当可以接受  起码以上的系统中 alc 888绝对算不上短板
/ f4 z( j7 {% A) @6 R
[ 本帖最后由 weonbean 于 2008-6-7 13:06 编辑 ]

酷风

原帖由 weonbean 于 2008-6-5 17:28 发表
msi p35 neo fr (alc 888)-> spdfi-> 8800gs   ->hdmi -> denon 3808->kef iq 3 6 1+Velodyne chr 12r

: o1 v$ t3 s* C1 b: W' p模拟输出没试过 惟一对比的音源是 先锋的低端dvd dv600

6 Y2 |" p# l- h+ E音乐(ape)和游戏(wow)的效果相当可以接受  起码以 ...

在同样情况下直接PK过吗？

weonbean

原帖由 酷风 于 2008-6-6 00:11 发表
( K0 u: _) [- q8 h
2 L% n2 F$ }7 `在同样情况下直接PK过吗？

' R4 j5 e: i7 V  ]+ ~, ]! j' W
- j  `! c- D9 q8 `7 `3 {alc 888听ape     功放选pure direct模式 感觉低音还是较为蓬松而有弹性
8 h+ G  J# E* I9 D4 ^
; m; H4 N: m& s5 a当然 用av功放和av箱子听音乐也只能是凑活而已
2 M4 E# A: v% I& y
5 E$ ~& _* @% @( E# o6 U" c我想表达的是 集成声卡对于普通家庭的av（偶尔兼顾音乐）的应用完全足够
- N' K2 U; [& L) @  n
如果不是hifi功放+hifi箱  或者 监听箱的级别  更本没必要听商人忽悠去买那些一波接一波流行的神卡
" h1 t. x' w5 _+ X, \
8 m$ t# _0 K$ F$ ^* K' _- {8 A用过s90  乌龟卡 无不是被吹得神乎其神的

$ W3 z  Q7 }- Z* D就实用性和性价比来看 我还是最喜欢现在的alc 888

黑岛

我不知道什么说才是实用性,单实用性,ALC888有一半A4P功力,已经很给面子了.

weonbean

原帖由 黑岛 于 2008-6-7 13:06 发表
( d" ^! o5 D6 Q$ U2 V$ V我不知道什么说才是实用性,单实用性,ALC888有一半A4P功力,已经很给面子了.

5 Y0 G2 B* ?6 U* u9 {  r' K+ x很想知道a4p除了一些普通用户用不大上的专业功能外，有那些方面具备“2倍”于acl888的实用性？
9 }9 G3 ?3 E5 L. `' ]7 ^  ~
, \. i( w& u3 u2 |愿闻其详:)

黑岛

A4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了.不说了,耳朵是自己的,用得高兴就可以了.板载我也不会用的,受不了,可能是各人要求不同吧.呵呵.

weonbean

原帖由 黑岛 于 2008-6-7 13:14 发表
' D$ ~3 Y7 y+ p4 T  CA4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了.不说了,耳朵是自己的,用得高兴就可以了.板载我也不会用的,受不了,可能是各人要求不同吧.呵呵.

7 ~+ u" g7 q$ {

可能是我的应用环境限制了，我主要用于影音，我需要的是能够接驳显卡，hdmi一线通影音直传功放进行解码

声卡只要能够源码输出即可，解码工作更多交给av功放完成，所以dts根本无用

3 ^0 O9 L8 E7 h" E& S% g* ?什么时候出能够源码输出dts hd ma才是王道啊

9 i* R: g& I/ W1 x9 F( F. k
/ i" `! y$ _2 p& Q- x- s! A& I; j3 M' J. Beax?不知道怎么样输出，七条模拟线输出？7*150=1050？
什么时候游戏业也能交得起dts版权费就好了:mad: :mad:

: Z( W6 N7 M6 {7 C1 x1 N[ 本帖最后由 weonbean 于 2008-6-7 13:31 编辑 ]

烟仔壳

用A4P的飘过！883禁用了，无打算再听。

酷风

原帖由 weonbean 于 2008-6-7 13:00 发表
9 V- `, x! A- J

alc 888听ape     功放选pure direct模式 感觉低音还是较为蓬松而有弹性
) }2 K9 w: i  ^& t& S6 S% ^
当然 用av功放和av箱子听音乐也只能是凑活而已

. p' r( z# _6 u! e6 p我想表达的是 集成声卡对于普通家庭的av（偶尔兼顾音乐）的应用完全足够
2 v: L" O1 T: t3 j8 {
如果不是 ...

如果你要比较，最好按照大多数人的用法，直接对比两种卡的模拟输出

Leading

我搭车问一下A4P输出44.1KHZ音频时，主芯片配合那颗CS8420输出的过程？

决不浪漫

A4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了

黑岛

原帖由 决不浪漫 于 2008-6-8 09:01 发表
A4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了

其实DTS,EAX对我也没多大用处,我只在乎模拟输出.如果哪天,板载能达到,我也不会用独立声卡了.

酷风

原帖由 黑岛 于 2008-6-8 16:18 发表
( Y% g6 u7 }' }. O
6 H, s8 ^% V% D* k其实DTS,EAX对我也没多大用处,我只在乎模拟输出.如果哪天,板载能达到,我也不会用独立声卡了.

) ^( J& A9 ~+ U如果哪天板载的音质能达到这种水平，谁还去买独立声卡？

决不浪漫

感觉其实差不了多少

whateveru

HDAUDIO的效果的确还不错，公道话

dirwdirw

恰好我都有
ALC888 就让它出声1天左右，就disable了

# ]4 [' p1 t) G. A@T200B