开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › A4P比板载的ALC888强多少？
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: blunt8345
打印 上一主题 下一主题

A4P比板载的ALC888强多少？

[复制链接]
K8L
41#
发表于 2008-6-4 20:12 | 只看该作者
原帖由 cp0071 于 2008-6-4 15:42 发表 & J  ^9 a4 ?5 X" v4 l2 t# }1 L
不要小看SB LIV！我在家用的就是CT4760白金版+ｋｘ驱动，办公室是ALC888,
  P' T0 O5 f, j3 a+ w# n总体感觉差不多，当然家里是音箱D1080，办公室是耳机AKG的，这种比较可能牵强了点，但时间长了心理感觉确实是还是听SB舒服，另外板载占用资 ...
. S! U# D0 o+ Q& l/ [6 B- j

$ q5 v2 K6 G( h3 `9 Q0 p:p是不是加个sb就很强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
42#
发表于 2008-6-4 23:56 | 只看该作者
原帖由 日子在发霉 于 2008-6-4 13:18 发表 " Y" i' C, w) B0 v. J
音乐方面
7 v8 j/ J3 N( k  R集成反而强( y7 z$ J& C' ?1 b  v; z2 E: {( ]5 m

  k# s+ a8 D! h- f1 `游戏方面' K% K4 H. X& i" r' w. ~
A4P好不少

- n$ n: |5 G$ z/ A& R& |" a很好奇的想知道能PK倒A4P的板载是哪种？
回复 支持 反对

使用道具 举报

weonbean
43#
发表于 2008-6-5 17:28 | 只看该作者
msi p35 neo fr (alc 888)-> spdfi-> 8800gs   ->hdmi -> denon 3808->kef iq 3 6 1+Velodyne cht 12r * l* w& U* q' R# B8 ~

# C. Q5 D! ?) d! x模拟输出没试过 惟一对比的音源是 先锋的低端dvd dv600
" X$ z- F: Y& j. w) ?  x3 m0 E' O7 Y8 Z$ k$ C
音乐(ape)和游戏(wow)的效果相当可以接受  起码以上的系统中 alc 888绝对算不上短板
& |/ t  e# U7 H/ Z( X/ O
: G% n- i. {2 B% T[ 本帖最后由 weonbean 于 2008-6-7 13:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
44#
发表于 2008-6-6 00:11 | 只看该作者
原帖由 weonbean 于 2008-6-5 17:28 发表
  T: P8 J  Y0 A: ^' T! Y% lmsi p35 neo fr (alc 888)-> spdfi-> 8800gs   ->hdmi -> denon 3808->kef iq 3 6 1+Velodyne chr 12r 9 k* ?0 h5 J3 j9 H7 v; b

3 Z0 S, R, v! y1 N模拟输出没试过 惟一对比的音源是 先锋的低端dvd dv600
# a3 J( F# C2 A" s
3 M4 P4 u3 A, t3 Q; R/ C. U音乐(ape)和游戏(wow)的效果相当可以接受  起码以 ...

4 e6 S9 g( w8 G9 {( T在同样情况下直接PK过吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

weonbean
45#
发表于 2008-6-7 13:00 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-6-6 00:11 发表
3 `: S2 J# m& Z0 }4 n2 b
7 m$ ]6 V2 j& N- u在同样情况下直接PK过吗？

% R0 l# w  a) \1 C" S7 L+ w# \  D( t' Z6 D! {/ U
alc 888听ape     功放选pure direct模式 感觉低音还是较为蓬松而有弹性5 f) I# _  J7 p: i* V
; Y* C$ g5 b6 c, E9 ]9 `
当然 用av功放和av箱子听音乐也只能是凑活而已6 j! Y3 x* P' a
  M7 x8 D0 H% {6 w! b
我想表达的是 集成声卡对于普通家庭的av（偶尔兼顾音乐）的应用完全足够
4 C/ y6 ]0 x( _5 j5 }% s& n3 E
' }' O2 k+ D+ O4 G! ?! y" e如果不是hifi功放+hifi箱  或者 监听箱的级别  更本没必要听商人忽悠去买那些一波接一波流行的神卡/ s& J) O* [1 Y( W* w9 Y
* D" W, [7 _3 v; D/ G8 F
用过s90  乌龟卡 无不是被吹得神乎其神的9 g) ^7 e5 r+ G% ^% q# F' P6 s
; s; {8 C7 x2 S- ?3 K5 O  a0 b. }
就实用性和性价比来看 我还是最喜欢现在的alc 888
回复 支持 反对

使用道具 举报

黑岛
46#
发表于 2008-6-7 13:06 | 只看该作者
我不知道什么说才是实用性,单实用性,ALC888有一半A4P功力,已经很给面子了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

weonbean
47#
发表于 2008-6-7 13:08 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2008-6-7 13:06 发表
( z0 Q) T2 ?$ Q$ I% m1 Z' I9 y我不知道什么说才是实用性,单实用性,ALC888有一半A4P功力,已经很给面子了.
' p* G, h  ^' L' ~0 I
+ ~2 w' _% r  v* a
很想知道a4p除了一些普通用户用不大上的专业功能外，有那些方面具备“2倍”于acl888的实用性？$ Y' N+ ^. A1 O4 _0 v3 c: L3 q

4 e( A" e; ?. _! h愿闻其详:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

黑岛
48#
发表于 2008-6-7 13:14 | 只看该作者
A4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了.不说了,耳朵是自己的,用得高兴就可以了.板载我也不会用的,受不了,可能是各人要求不同吧.呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

weonbean
49#
发表于 2008-6-7 13:27 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2008-6-7 13:14 发表 7 y$ _7 d" }/ k1 z8 a, z
A4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了.不说了,耳朵是自己的,用得高兴就可以了.板载我也不会用的,受不了,可能是各人要求不同吧.呵呵.

9 ~; R. j0 j, x9 G& U9 {
$ D9 `: O# E' y1 f% w+ Q$ T) e( `7 v& j! x
可能是我的应用环境限制了，我主要用于影音，我需要的是能够接驳显卡，hdmi一线通影音直传功放进行解码% x" ~/ S1 T2 w; u

5 p7 \% W, o( e0 A  Z声卡只要能够源码输出即可，解码工作更多交给av功放完成，所以dts根本无用  |) J+ L+ P4 H, r9 J$ P
7 |' F: c) q. S# ^$ e
什么时候出能够源码输出dts hd ma才是王道啊
2 c! ?. q. U. z0 v8 _/ g9 C
9 Z2 W6 X" {8 x8 {
8 R  I/ m) Q" M- A5 A8 Ceax?不知道怎么样输出，七条模拟线输出？7*150=1050？3 X9 H2 u% {+ d* H9 r) U
什么时候游戏业也能交得起dts版权费就好了:mad: :mad:/ R, ?3 L$ ~2 d# B; @

( ^0 V2 Q! _# U) a) q[ 本帖最后由 weonbean 于 2008-6-7 13:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

liii007
头像被屏蔽
50#
发表于 2008-6-7 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-6-7 21:15 | 只看该作者
用A4P的飘过！883禁用了，无打算再听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
52#
发表于 2008-6-7 22:31 | 只看该作者
原帖由 weonbean 于 2008-6-7 13:00 发表
1 R$ E, H4 ]0 |$ J/ N- Z" `
  v3 O. v& O  U. L/ A4 Y% {" Q. |
7 L% J; d+ x: y) }. ualc 888听ape     功放选pure direct模式 感觉低音还是较为蓬松而有弹性/ w' M: r, }" j% {5 l: \

: y4 d8 Z0 L7 e! W* ~8 ?% h8 V; q& D当然 用av功放和av箱子听音乐也只能是凑活而已1 l2 o; [! T) q0 G$ d6 u0 X; l

5 S& @9 @. R( ]  o$ i' l  b9 l7 r我想表达的是 集成声卡对于普通家庭的av（偶尔兼顾音乐）的应用完全足够
3 m! I9 C2 Y- P2 d/ I4 ~  x+ c8 S6 N1 G/ L. h, P9 u
如果不是 ...
1 S+ G' u# n* ?( R4 p
如果你要比较，最好按照大多数人的用法，直接对比两种卡的模拟输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
53#
发表于 2008-6-7 23:03 | 只看该作者
我搭车问一下A4P输出44.1KHZ音频时，主芯片配合那颗CS8420输出的过程？
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-6-8 09:01 | 只看该作者
A4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

黑岛
55#
发表于 2008-6-8 16:18 | 只看该作者
原帖由 决不浪漫 于 2008-6-8 09:01 发表
$ F- F, |- T6 J/ t5 X0 MA4P基本就没有专业功能.如果说DTS,DS加速,EAX效果也算,就无语了
7 s% m& o4 q5 b# T; ]5 B# _' ~
其实DTS,EAX对我也没多大用处,我只在乎模拟输出.如果哪天,板载能达到,我也不会用独立声卡了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
56#
发表于 2008-6-8 23:52 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2008-6-8 16:18 发表
5 t. @4 o6 S+ ~. M) ]6 ^8 d3 B: P
) J, g  T0 ~! q, g9 Q9 ^# _其实DTS,EAX对我也没多大用处,我只在乎模拟输出.如果哪天,板载能达到,我也不会用独立声卡了.
" I: C1 U6 }1 C. H
如果哪天板载的音质能达到这种水平，谁还去买独立声卡？
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-6-9 05:33 | 只看该作者
感觉其实差不了多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
58#
发表于 2008-6-9 20:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-6-9 20:44 | 只看该作者
HDAUDIO的效果的确还不错，公道话
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
60#
发表于 2008-6-9 21:11 | 只看该作者
恰好我都有7 I& `6 e7 c# b6 M3 h
ALC888 就让它出声1天左右，就disable了5 p+ w4 E- V6 s/ g: F
: `$ v3 J: v& U( d/ W. |  v0 q( j
@T200B
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 18:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表