POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8637|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

安桥200/ AP192/卡豪华/那个模拟2声道强点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-29 11:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
只考虑2声道模拟输出的话,那块卡强一点啊。
% K+ l1 U" Z4 _# ~5 r8 E9 E或有什么更好的推荐吗:loveliness:
2#
发表于 2008-5-29 11:53 | 只看该作者
另外两个和卡豪华没得比吧?要说pci卡模拟输出的话卡豪华上面就是山猫2了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:11 | 只看该作者
谢谢,有山猫2的连接吗,我看看是怎么样的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-29 12:43 | 只看该作者
:mad: 米兰米兰。!:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-29 12:48 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-5-29 12:43 发表 - z" p/ I; M$ _: J& G% {
:mad: 米兰米兰。!:mad:
% A# t5 m% v/ `1 {  b# H! r
* |* _: P/ T4 a
不普及的东西,不是好东西~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-29 18:17 | 只看该作者
在淘宝找了个卡豪华的.二手也上1500.感觉做工很好.不知道这个卡跟米兰的Trace Alpha比起来谁更好一点.2 m- D6 V" ?% X) U" s
Trace Alpha的售价现在2000左右.全新的.   卡豪华的是二手的1500,应该是一个级别的卡吧.6 _, }! M4 V# V1 x: C4 K

4 m5 Z! T9 K/ g8 |0 A- P+ {, Q) C
6 M* ?5 s) e; Q* E7 T. X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

mission 该用户已被删除
7#
发表于 2008-5-29 18:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-29 18:36 | 只看该作者
DELTA 66、CardDeluxe以及96/8 PAD的听感测试
0 k' D+ F/ ]  e* J, x版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
4 g* p& j6 x) C( Z: W' |& Rhttp://aik.blogbus.com/logs/3546352.html% U0 A+ `& t0 c3 y

. K7 ?( R9 _4 O. s3 m
4 V# _! ?3 U, C5 P' M* p, L
) q# l& w) F% v4 U, ?- R趁着这几天刚好有时间,所以仔细A/B对比了卡豪华和DELTA 66再结合上过去对96/8 PAD的听感说说自己的一些看法。
& _& P$ Z* Z! j+ o% R" r# t放大器:NAD 3020
' K: n" r3 `9 j3 Q5 ?8 l音箱:Rogers LS1
  K( w# P# Q4 W7 W' ^5 N; K耳机:AKG K5011 e8 n0 b. J0 U7 c7 d

. R' c, O/ l( T5 Y播放器:Foobar2000 0.83@ASIO
; n" o6 C5 e4 q0 d! e; M  @( N3 q; W! W1 A
由于音箱解析力有限,对比声卡局限性比较大,所以对比结果主要基于AKG K501下的效果。耳房使用NAD自带的耳房,经过对比,NAD 3020自带耳房素质相当的高,完全不逊于过去自己大MOD的MIT版AM PRO。3 _' p! [6 @. {- _" u& J
3 l8 S0 c* P; ]1 h, O) o
高频:96/8 PAD完胜卡豪华以及DELTA 66,可以说在高频方面96/8 PAD和他的对手们不是在一个数量级上的,96/8 PAD的高频细腻柔和,延伸相当的好并且及其的顺滑,听着有种难得的贵气,而这种感觉我还不曾在别的声卡上面感受到过!至于卡豪华和DELTA66,总的来说两者高频素质接近,不过风格差异比较大,卡豪华延伸要较DELTA 66出色,不过可以极高频部分略微刺耳,不如高频略显暗淡的DELTA 66显得顺滑耐听。
; f7 N' t# P' R7 G/ g! W1 v% s% _1 W
中频:无可否认DELTA 66在中频上的出色,人声大气甜美而毫不做作,某种程度上来说DELTA 66的中频可以作为中高端入门专业声卡里面的参考级别了。而卡豪华的中频同样相当的出色。人声相对要较DELTA 66靠前,厚度和DELTA 66相仿,弹性则更胜DELTA 66,不过可惜的是卡豪华的颗粒感要较DELTA 66以及96/8明显,而且速度也显得过慢,加之其中频透明度不是特别好,所以听某些音乐时觉得有点不够带劲。总的来说,卡豪华的中频在风格走向上居于DELTA 66和96/8之间,显得比较中性。三块声卡中让人最感遗憾的是96/8 PAD,如果中频能够不那么冷硬的话那这卡该是多么的完美啊!
9 d+ G1 b! W9 z7 N! U* K- a& F) B. c  H. c9 Y2 d6 C
低频:密度以及量感上卡豪华要较DELTA 66来得出色,不过弹性要略逊与DELTA 66。至于96/8 PAD的低频则和另外两者风格差别比较大了,96/8 PAD的低频速度相当快,下潜很深,但是显得冲击力过于强劲,用H3O的话说就是听96/8 PAD的低频会感到耳朵疼。3 n" r/ u  }% {( H4 ~: \

* A- ~4 F  _8 B  P. v8 a解析:毫无疑问DELTA 66在这个环节和另外两个对手差距实在太大!在卡豪华和96/8 PAD面前DELTA 66给人一种蒙着细纱的感觉,而反观卡豪华和96/8 PAD,细节方面表现的相当完美,无论播放什么音乐都相当的有条不紊,层次分明!5 D, |# P' I4 g. c3 J7 j1 ^( n8 c

  _0 Y% q1 X  l: p动态、声场:三个声卡的动态都相当的不错,不过DELTA 66由于前面说的解析力方面的不足导致在播放某些大场面音乐的时候显得略微有点凌乱。1 G6 V8 L$ u" f/ \# M! c* A0 g  u) q

+ q! e/ f4 a3 c总结:单单以声音素质讨论的话我觉得这三张声卡里面96/8 PAD最高,然后卡豪华次之,DELTA 66最后。不过听感上来说就不一定了:如果你喜欢听女声,室内乐一类的话DELTA 66是首选;而喜欢歌剧,交响等等类型的则毫无疑问的应该选择96/8 PAD;至于卡豪华,更加适合比较杂食的人选用,因为无论你喜欢哪种音乐,他都不会让你觉得失望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-29 18:38 | 只看该作者
原帖由 mission 于 2008-5-29 18:29 发表 , u3 a0 H9 F" t  ]8 c* q- N

- M. x: V7 B4 R, e  K4 Z这块是爱主席的吧?贴了铜片的

- y- v$ p, V8 t+ b, j图片是我借用他的.因为淘宝的那块没给出大图.3 q3 Z" A6 N3 j+ p  e+ [/ u0 `
直接引过来有广告之嫌.所以只能用爱主席的图了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-29 19:02 | 只看该作者
PCI 介面
. _% l# i0 h+ N9 {7 B% L# V8 到 24 位元解析能力
! W1 {, r* [  b& n11kHz 至 96kHz 取樣能力(11.025kHz,22.05kHz,32kHz,44.1kHz,48kHz,88.2kHz,與 96kHz)0 @8 S9 B8 I; z6 J  x/ E
透過 1/4 吋耳機頭,提供類比兩聲道 in/out;TRS 接頭+ }, |/ N, t7 D4 x: N
鍍金 S/PDIF in/out 接頭
( T5 ?/ W4 Z3 A0 r( o+4/-10dB balanced/unbalanced operation(透過 jumper 做選擇)% o$ y, h0 t- W5 c* e6 ^
四聲道類比與數位訊號可同時做 in/out 動作
' u! Y7 H, m8 \  D可多張 CardDeluxe 透過 sample clock 共存
( i6 D. x) X0 s* _* M* a: ?WavSync™ for flawless start and stop of multiple ins/outs
3 T. O, p1 R/ AAnalog Input Dithering (4-types, user selectable)% x# {, o; o( W' I
支援 Dolby AC-3 輸出、輸入
$ Q+ M3 c; m: o9 {$ A6 q2 RWindows 95/98 support
6 ]; Z9 T, \- F- H5 O8 z7 p' b* o. z$ DWindows NT support , {1 w, p$ o) Y' j; n- U
DirectX support! n; n8 |+ B% r- H
ASIO support
5 E( ]2 w. U6 U; Z8 rMacintosh support (TBA)
( \* q$ @' F! Z$ L
+ p5 l- O! ~: k; {可多張 CardDeluxe 透過 sample clock 共存0 n9 Q7 Y; q. L
不知道这个是什么意思.是不是象显卡那样交火连接或SLI来提升声卡的效率.
7 e9 a4 K2 `7 g9 w% H3 }$ x另外.花1500买个99年的卡.心里有点不太舒服.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-5-29 20:52 | 只看该作者
原帖由 小锋菠 于 2008-5-29 06:17 PM 发表 / i2 G& e: P( N; }( p9 y
在淘宝找了个卡豪华的.二手也上1500.感觉做工很好.不知道这个卡跟米兰的Trace Alpha比起来谁更好一点.
9 C( ^: [# t1 W1 Q" `8 J# iTrace Alpha的售价现在2000左右.全新的.   卡豪华的是二手的1500,应该是一个级别的卡吧.
0 P2 F) j! p' E" q, z; y
$ `9 \# Z) ~  ]$ \1 j4 A; G
- B% \6 V* I, h875442
% @: N* w! H& T- N# O4 A
; w8 n6 X6 k1 l5 E
卡豪华的档次还有定位都要比Trace Alpha高的,之前卡豪华都是559刀的价钱,最近两年才调到399刀
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-29 21:03 | 只看该作者
哈哈,C版给我的铜片我还没贴呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-29 21:32 | 只看该作者
请问主席.卡豪华的卡跟RME DIGI96/8 PAD比怎么样.看上面的评测,感觉RME DIGI96/8 PAD占了上风.
8 s, Y; h& x3 T1 R卡豪华的卡二手价1500,   RME DIGI96/8 PAD二手价约1850.有点难选择." g: O' d$ u2 m! E
听说这两个卡的数字输出都非常了得.先过渡一下,以后上个DAC用回数字输出还是可以的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-29 22:54 | 只看该作者
模拟2声道整这卡纯粹浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-29 22:59 | 只看该作者
解析力96/8占上风,但与卡豪华的差别不是太大。音色来说96/8偏干偏淡漠,没有卡豪华那么耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-5-29 23:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-5-29 22:59 发表
1 Q5 A/ Z2 w5 p, U* B解析力96/8占上风,但与卡豪华的差别不是太大。音色来说96/8偏干偏淡漠,没有卡豪华那么耐听。
1 o3 g. A, u( i2 d( n* ]5 w
: D% I5 U6 n& c4 z. c
:p 呵呵很难选择的说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-5-29 23:33 | 只看该作者
1500内2手卡,应该选那块呢:(
  [* m; o) @2 w/ f/ y& X只考虑模拟2声道输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-5-30 00:00 | 只看该作者
:loveliness: 卡豪华是好,问题是难找
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-5-30 00:32 | 只看该作者
那找米兰:( :( :( & a- o' n! K5 C
不行的话,只有买个CD慢慢刻了:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-5-30 00:51 | 只看该作者
原帖由 小锋菠 于 2008-5-29 09:32 PM 发表 ( O, r4 \0 B! e) `# D0 Y
请问主席.卡豪华的卡跟RME DIGI96/8 PAD比怎么样.看上面的评测,感觉RME DIGI96/8 PAD占了上风.; b- o8 j; G" _
卡豪华的卡二手价1500,   RME DIGI96/8 PAD二手价约1850.有点难选择.# B2 b" X) N# a4 t3 n/ u% Z
听说这两个卡的数字输出都非常了得.先过渡一下, ...

* W% Y) E$ v; r( M! z0 a9 Y1 E. K/ c# @# `3 v1 N3 P
按照发烧天书的说法,96/8和卡豪华不是一个级别的。个人实际听就觉得96/8速度快,冷,中低频呛耳,不过高频和解析到很不错。& a4 h' O/ d* e. B4 y. C  {( s

0 q0 a- b5 c0 {6 C8 P- V至于说道解码,那些一两千的就没必要在这两个卡面前现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 14:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表