来给RV770打点气（6月7日更新）

乱世火凤凰

:loveliness: 支持下

akcadia

思考当初就说过RV670是G71再世
打的价格成本牌
好象没说错吧
确实逼得8800GT 很惨
虽然自己也没赚

天之福音

原帖由 akcadia 于 2008-5-31 21:15 发表
思考当初就说过RV670是G71再世
打的价格成本牌
好象没说错吧
确实逼得8800GT 很惨
虽然自己也没赚

RV 670 被 88gs 和 96gt 弄死了

轨迹

原帖由 天之福音 于 2008-5-31 21:21 发表


RV 670 被 88gs 和 96gt 弄死了

自身定价不合理,上市价格过高和8800GT硬碰硬,当然没好结果,在8800GT缺货的时候,RV670也同样缺货,错过好时机,价格又迟迟不肯下调,再三失误,失败必然.
不然G92和RV670的销售比例不会这么离谱

Cold-ice

原帖由 akcadia 于 2008-5-31 21:15 发表
思考当初就说过RV670是G71再世
打的价格成本牌
好象没说错吧
确实逼得8800GT 很惨
虽然自己也没赚

但是G71很成功，而RV670却没有达到G71那样的高度……A社玩田鸡赛马还是不行啊……
不过把NV逼到全线跳水倒是好事一件

akcadia

老黄都在财报上宣称被RV670搞得利润下降咯.
从来都感觉7300/7600比7900系列要成功

Cold-ice

原帖由 akcadia 于 2008-5-31 21:30 发表
老黄都在财报上宣称被RV670搞得利润下降咯.
从来都感觉7300/7600比7900系列要成功

比对手成功即是成功咯……高端和中低端比的话永远会感觉中低端会更成功一点。
不过R580的衍生架构在DX10时代到被证明是块不错的中端卡，挖咔咔……A社玩时机玩策略总是玩不过N社……

烦着呢

呵呵 消费者买到便宜合适的卡才好的
N好就用N A好自然用A咯
有比要那么绝对吗

winfast007

如果是好东东的话赶紧上市，不要让N仔一统江湖

shu0202

原帖由 轨迹 于 2008-5-31 21:25 发表

自身定价不合理,上市价格过高和8800GT硬碰硬,当然没好结果,在8800GT缺货的时候,RV670也同样缺货,错过好时机,价格又迟迟不肯下调,再三失误,失败必然.
不然G92和RV670的销售比例不会这么离谱

RV670的定价可以参照当初G71一开始的定价，二者核心大小差不多，良率G71还稍好一点。
G92核心比当初G70还大，你可以看看G70当初的定价。G92全靠量在撑着。

86027456

原帖由 天边的浮云 于 2008-5-31 20:52 发表


别都说了 你找两个人这么说的贴出来看看   GDDR5那点产能绝对不会便宜      :p

反驳别人之前自己先做个调查再说:loveliness:

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8671559&pageNo=2



[ 本帖最后由 86027456 于 2008-5-31 22:12 编辑 ]

轨迹

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:05 发表

RV670的定价可以参照当初G71一开始的定价，二者核心大小差不多，良率G71还稍好一点。
G92核心比当初G70还大，你可以看看G70当初的定价。G92全靠量在撑着。

RV670的定价我没看出什么名头,G71是G71，RV670是RV670，面对的对手和背景不同。动不动扯到核心大小没多大意义，整卡的成本比较现实
现在事实已经很清楚，你也看得到，护法可以省省了

shu0202

原帖由 轨迹 于 2008-5-31 22:18 发表

RV670的定价我没看出什么名头,G71是G71，RV670是RV670，面对的对手和背景不同。动不动扯到核心大小没多大意义，整卡的成本比较现实
现在事实已经很清楚，你也看得到，护法可以省省了

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:05 发表

RV670的定价可以参照当初G71一开始的定价，二者核心大小差不多，良率G71还稍好一点。
G92核心比当初G70还大，你可以看看G70当初的定价。G92全靠量在撑着。

RV670参考G71定价?AMD疯了?难道看不到8800GT 1999的价格摆在那里?我只能说RV670的定价简直脑 残,要记住8800GT早于3870推出
G92核心你拿去和G70比,是你有问题还是我不理解?对比G70,G92的性能强了多少?完全不同架构的核心你拿去比大小
G92只靠量撑着,对对对,pro-a的眼中,G92核心良品率只有那个神奇的5%可惜5%的良品率却让G92的出货量超过RV670数倍,nv真的要亏死了,亏到07Q4业绩还是在大幅度增长

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:26 发表

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

我只见你用嘴巴到处宣传AMD无敌了

轨迹

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:26 发表

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

事实上AMD图形部门仍在亏损,这点你说对了
我也懒得和你吵了,看了几个热门贴，基本有你这位大仙在，可笑的是自己还嘲笑别人激进，没注意你自己的发言？拿G92和G70去比核心大小你也算有才了

shu0202

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:27 发表

RV670参考G71定价?AMD疯了?难道看不到8800GT 1999的价格摆在那里?我只能说RV670的定价简直脑 残,要记住8800GT早于3870推出
G92核心你拿去和G70比,是你有问题还是我不理解?对比G70,G92的性能强了多少?完全不同架构 ...

看你急得……如果我说就算3870定价低于1800NV还是能能继续压低G92的价格你应该相信吧？到头来RV670还是没有性价比，还是要遭到你这种人的指责。
作为生产商能够承受一定的亏损，但是不能保证基本的资金运转的化它是不干的。我从来没说过G92量率只有5%，你这里张冠李戴算是胡搅蛮缠了。
G92的绝对优势我一点都不否认，我同时还知道数量对稀释成本起到的决定性作用。只要G92的出货量比RV670高3倍，G92就能卖得比RV670更便宜。何况事实上还不止3倍。
NV现在就是用它在性能上的绝对优势来增加出货量压低成本的。

cxasuka

都是480SP，着色器频率异步，线程控制部分和渲染后端已经重新设计

sp数量和float运算能力有点意外

sp异步也没想到做得这么狠

shu0202

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:28 发表

我只见你用嘴巴到处宣传AMD无敌了

我只看到你在胡说八道，我什么时候宣传AMD无敌了？