来给RV770打点气（6月7日更新）

shu0202

原帖由 轨迹 于 2008-5-31 22:32 发表

事实上AMD图形部门仍在亏损,这点你说对了
我也懒得和你吵了,看了几个热门贴，基本有你这位大仙在，可笑的是自己还嘲笑别人激进，没注意你自己的发言？拿G92和G70去比核心大小你也算有才了

有问题可以指出来，给别人乱扣帽子可是涉及个人品质问题。

snake_1037

出了我就入一块

3870我用的比G92 GTS还爽

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:41 发表

看你急得……如果我说就算3870定价低于1800NV还是能能继续压低G92的价格你应该相信吧？到头来RV670还是没有性价比，还是要遭到你这种人的指责。
作为生产商能够承受一定的亏损，但是不能保证基本的资金运转的化它 ...

你的嘴巴无敌了,可惜改变不了3870上市定价1999的定价
帽子很喜欢乱带呀,以事实说话就被你说成指责?RV670要是真有性价比消费者不会去选它?搞到最后G92大卖,出货量数倍于RV670,原来在你眼中所有的消费者都是NV的枪 手,这顶帽子你应该很喜欢吧

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:44 发表

有问题可以指出来，给别人乱扣帽子可是涉及个人品质问题。

哈哈,XD,你说别人扣帽子前好好省市你自己的话吧,你的RP可不怎么样,3句话没到就给别人扣帽子了
你的大话不是很多,什么AMD亏不亏损了:p

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:26 发表

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

这几句话好呀,你下面都用上了

shu0202

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:45 发表

你的嘴巴无敌了,可惜改变不了3870上市定价1999的定价
帽子很喜欢乱带呀,以事实说话就被你说成指责?RV670要是真有性价比消费者不会去选它?搞到最后G92大卖,出货量数倍于RV670,原来在你眼中所有的消费者都是NV的枪  ...

我什么时候说RV670有性价比了？你凭什么想当然认为我就该怎么想？是你在这里胡猜，想当然的指责我，还要扣帽子。
我的意思是说RV670的定价AMD公司自然有一个核算，价格上没有竞争力也是没办法的事。你要真是随便说两句话就能提高产品竞争力那早成AMD的总裁了，我还得羡慕你才对。

shu0202

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:46 发表

哈哈,XD,你说别人扣帽子前好好省市你自己的话吧,你的RP可不怎么样,3句话没到就给别人扣帽子了
你的大话不是很多,什么AMD亏不亏损了:p

请你找出我的大话，找出来我向你道谢。找不出来你向我道歉！

shu0202

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:47 发表

这几句话好呀,你下面都用上了

看不懂我写的东西你和我胡搅蛮缠啥？

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:57 发表

我什么时候说RV670有性价比了？你凭什么想当然认为我就该怎么想？是你在这里胡猜，想当然的指责我，还要扣帽子。
我的意思是说RV670的定价AMD公司自然有一个核算，价格上没有竞争力也是没办法的事。你要真是随便说 ...

哈哈,说不过你想扯了:p
对对对,都是你对,大仙,我说你的都是我错,你说我的都是你对,我说你就是我横加指责你,你说我是证据确凿
可惜呀,某些人前脚还再说价格不是嘴巴定的,后脚就说假如XXX定在1800
可惜呀,说自己没说RV670具有性价比,那么41楼那么着急说如果RV670没性价比,AMD又XXX是想证明什么

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 23:00 发表


看不懂我写的东西你和我胡搅蛮缠啥？

你又有没有看的懂别人写的什么,大仙?

痞子不俗

无论怎样都要支持！技术创新才能进步！

shu0202

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 23:01 发表

哈哈,说不过你想扯了:p
对对对,都是你对,大仙,我说你的都是我错,你说我的都是你对,我说你就是我横加指责你,你说我是证据确凿
可惜呀,某些人前脚还再说价格不是嘴巴定的,后脚就说假如XXX定在1800
可惜呀,说自己 ...

我认输我认输……我跟你这种人叫什么劲。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2008-6-1 09:20 编辑 ]

seraphim01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 23:05 发表

我认输我认输……我跟你叫什么劲。

搞笑了,麻烦你教训别人之前好好看看自己说过的话有没有问题
典型的41楼,连AMD图形部门连续亏损到08年第一季度还不知道就妄加发言
比核心大小比什么不好,偏偏要拿G92莫名其妙的去和好几年前的G70去比大小,比定价,说RV670参考G71,没看到G92比RV670要出得早?不和对手新产品比跑去找几年前的产品定价作为现今参考?

along

:funk: 感觉是来给RV770打点滴的.....

boris_lee

==ATi给出的设计热功耗都是在105度的高温下根据最大电流得出功耗，常温下使用功耗应该更低====
这个刚好搞反了
TDP是保证正常工作的散热器散热能力，那么允许的温度越高，与环境温差越大，则维持热平衡需要的散热能力就越低，而结温的升高，同时带来电阻的上升，功耗也会相对减小的。(没记错Si基半导体大多不是负电阻温度特性吧？）

fineday

看来传言还的确是真的啊，RV770不是完全的老架构。
问题是异步到什么程度？看异步的程度就可以看出整个架构到底是怎么设计的。不要只来个多百来MHz就好了……