POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3769|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

Coolermaster extreme power 650w有人用过没?和TT TOUGH POWER比如何?

[复制链接]
1#
发表于 2008-6-2 11:36 | 只看该作者
我建议上 CM  新出的REALPOWER  550
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-6-2 11:36 | 只看该作者
或者ANTEC   EA 650  HE 650  或者TP3 650
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-6-2 12:54 | 只看该作者
难道瓦数不重要吗?为什么往往低瓦数的比高的还好?

我还看到有杂牌800多W的,价格很便宜,一般连好点牌子的600W的一半价格都不到

这是什么原因呢?看铭牌上,每路输出都比600W的高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-2 16:29 | 只看该作者
tough power好很多的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-2 18:16 | 只看该作者
原帖由 mapleo 于 2008-6-2 12:54 发表
难道瓦数不重要吗?为什么往往低瓦数的比高的还好?
我还看到有杂牌800多W的,价格很便宜,一般连好点牌子的600W的一半价格都不到
这是什么原因呢?看铭牌上,每路输出都比600W的高啊


首先你得考虑这个厂商是否诚实,比如eXtreme Power的功率一般是虚标出100W的。
至于杂牌800W,你真的相信他能做到标称的高度么?
买高瓦数电源首先买的是可靠性和品质,瓦数只是十分间接地保证这一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-6-2 19:23 | 只看该作者
那800W的话,应该保守估计有足额600W吧,不能虚标哪么多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-6-2 19:24 | 只看该作者
那EXTREME 650W和杂牌860W那个好,价钱差了好几倍啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-6-2 23:26 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-6-2 23:51 发表
我感觉extreme就是杂牌了,还有更杂的么?:funk:


什么时候Coolermaster也是杂牌了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-6-2 23:27 | 只看该作者
原帖由 superray 于 2008-6-2 18:29 发表
tough power好很多的:loveliness:


我这的价格,Coolermaster 650w 90多刀

TT TOUGH POWER 600W 100多刀

貌似差不多的东西嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-4 13:50 | 只看该作者
原帖由 mapleo 于 2008-6-2 23:27 发表


我这的价格,Coolermaster 650w 90多刀

TT TOUGH POWER 600W 100多刀

貌似差不多的东西嘛


real power 650 和extreme power 650可不是一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-4 23:00 | 只看该作者
[lol> [lol>
860W是shaw的吧[lol> [lol> [lol>
msy卖的,杂的不能再杂,烂的不能再烂的电源...
[lol> [lol> [lol> [lol>
msy也有好电源卖的,seasonic s12 550W或者650W,antec的neo power,或者cm的520W,620W那些
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-5 11:49 | 只看该作者
eXtreme power比Tough Power差远了,一个双路18A ATX V2.0敢标650w的电源还不算杂?

CM也就real power能用,extreme系列都是些12V电流爆低,靠低标准(ATX V2.0)来虚标功率的货色;tough power好歹算是Tt的高端,当然话说回来,tough power系列代工厂也不尽相同,起码要850w以上的tough power才当得起高端的称号。

[ 本帖最后由 异域 于 2008-6-6 05:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-6-5 22:47 | 只看该作者
到底要用个什么电源才比较好呢?够用省心而且价格厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-6 00:46 | 只看该作者
中低端的TT和CM电源,都不太厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-6 08:34 | 只看该作者
原帖由 异域 于 2008-6-5 11:49 发表
eXtreme power比Tough Power差远了,一个双路18A ATX V2.0敢标650w的电源还不算杂?

CM也就real power能用,extreme系列都是些12V电流爆低,靠低标准(ATX V2.0)来虚标功率的货色;tough power好歹算是Tt的高端, ...


ToughPower是这样子,500来瓦的低瓦数型号CWT出过一个类似Antec TruePower的老型号,但是随后出的ToughPower就全是CWT的PSH了,1000W+是CWT的PUC。这个系列代工厂是CWT,并不因为1000W+还是850W-而在代工厂上有区别。用料一贯不错,拿PSH来讲,电压很稳,12V纹波不算好但最近也有改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-6 08:35 | 只看该作者
原帖由 mapleo 于 2008-6-2 19:23 发表
那800W的话,应该保守估计有足额600W吧,不能虚标哪么多啊


你要考虑一个不诚实的厂商做的800W,即便它能跑600W也未必是一个好的600W。这句话不幸往往是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-6 10:48 | 只看该作者
c
原帖由 Travis 于 2008-6-6 08:34 发表


ToughPower是这样子,500来瓦的低瓦数型号CWT出过一个类似Antec TruePower的老型号,但是随后出的ToughPower就全是CWT的PSH了,1000W+是CWT的PUC。这个系列代工厂是CWT,并不因为1000W+还是850W-而在代工厂上有区 ...

是我说的不准确,toughpower一系几乎都是cwt代工的,但功率越往上走方案越好。低于600w那个应该是类似antec tp480的方案,600w到750w是和corsair tx650/750相同的结构,850w以上双变压器版本才是真正体现cwt实力的高端电源设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-6 13:03 | 只看该作者

回复 23# 异域 的帖子

TX650是和HX620一样,海韵S12/M12的结构,不是CWT。TX750是CWT的PSH。
850W也是PSH方案,1000W以上才是双体式的PUC。

PSH/DSH目前是中端相当流行性能评价也相当不错的方案,要说缺点主要是
1、大风车风扇为了导风需要一个塑料片覆盖将近一半的面积,不仅大大牺牲了风量,高负载下还可能因为导风片的抖动产生恼人的噪音。不过中等负载以下对噪音没什么影响。
2、早期型号的12V纹波偏大,满载下一般在80~100mV水平,接近120mV上限。这个问题在PUC方案上更严重,高负载下纹波甚至可以超过120mV限制。最近的PSH和PUC在纹波方面是做了改进的,改善了状况。这个也指的是重载纹波,中等负载以内纹波也不是问题。

1000W以上双体设计的PUC在850~1500W高瓦数型号里面,整体看表现并不是很抢眼,但是最近刚发布的HX1000W算是千瓦电源里各方面比较优秀的,自然贼船在这个型号上是下了很大功夫改善性能,结果做到了比Tt等品牌的PUC明显更好的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-6-6 16:38 | 只看该作者
如何方便简洁的测出这两个电源那个好?主要看什么,用软件测也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-6 19:50 | 只看该作者

回复 25# mapleo 的帖子

很可惜测试电源并没有简便的方法。
如果有那么也不会有那么多媒体做出驴唇不对马嘴的电源测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 03:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表