POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4900|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

MCP78和780G比,哪个功耗低

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-2 09:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MCP78和780G比,哪个耗电量低,发热量低啊?
2#
发表于 2008-6-2 09:44 | 只看该作者
MCP78    :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-2 09:49 | 只看该作者
看过一些测试,MCP78功耗比较低
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-6-2 09:50 | 只看该作者
高手推荐个好的型号吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-6-2 10:08 | 只看该作者
捷波 悍马HA05-GT这块主板怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-6-2 10:13 | 只看该作者
映泰 TF8200-A2+主板怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-2 21:14 | 只看该作者
原帖由 luciferyun 于 2008-6-2 10:13 发表 " N6 A  T& d1 J( h" m
映泰 TF8200-A2+主板怎样?

. q& W1 h! j- |" b这板就是太贵了!799!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-2 21:15 | 只看该作者
原帖由 luciferyun 于 2008-6-2 10:08 发表 6 x; a/ G% D+ E& w0 A! V) ^2 a
捷波 悍马HA05-GT这块主板怎样?
4 h9 R# l) x: n# T! S% q8 M
应该不错吧,我同事昨天给他朋友配的就是这个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-3 02:38 | 只看该作者
MCP78    :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-3 08:50 | 只看该作者
MCP78耗电量低  80nm的生产工艺6 x  w! G' ], f2 D2 j
/ D2 ]5 `* I$ ?- x
780G发热量低  55nm的生产工艺
4 n2 }  l3 Z3 T
7 p& R8 D+ W$ l$ R0 q) e3 |4 U/ ^生产工艺有时不代表发热低和功耗低的。
/ {" W, e- }& S- ?9 K# h; _% e: N7 p; g) ]$ G
780G是双芯片,所以发热低。MCP78是单芯片,所以发热量大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-6-3 09:30 | 只看该作者
如果24小时开机,是不是用MCP78好点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-3 10:46 | 只看该作者
MCP78功耗比较低,不过性能比780g底
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-3 14:19 | 只看该作者
原帖由 Coffee_He 于 2008-6-2 21:14 发表 ) z, g/ T& a. W0 \5 x
0 ?4 i' T9 D$ z  x7 j
这板就是太贵了!799!

/ h* ~- z4 ~6 l2 P1 Y
) ?, ]7 M: \6 k:funk:太贵鸟啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-3 14:19 | 只看该作者
原帖由 photo511 于 2008-6-3 08:50 发表 8 I* Q' M$ S0 Y5 v
MCP78耗电量低  80nm的生产工艺* ~2 E/ ?7 n1 g  j6 Q" u5 h$ v7 V

- u; D( y9 d$ D' C& q780G发热量低  55nm的生产工艺
2 N3 c1 B. ]2 j) k$ M9 Z- I5 {3 h5 N
# ~" i6 C6 _0 l8 ?9 m7 _7 X生产工艺有时不代表发热低和功耗低的。
) u2 d1 G6 U6 I8 T# [& @- ]9 f# _; z3 h) s$ U, D9 y
780G是双芯片,所以发热低。MCP78是单芯片,所以发热量大
; ]7 h! i8 q8 J) }9 Y

+ e! ^' d( R# _9 Y' h:mad:难以取舍啊。。。780g可以搞高清吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-3 14:36 | 只看该作者
geforce 8300跟780G哪个更耗电一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-3 17:18 | 只看该作者
MCP78比较低.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-4 15:46 | 只看该作者
不错,赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-4 16:06 | 只看该作者
看看就走,哈哈,写的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-4 22:10 | 只看该作者
应该差不了多少吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-5 02:19 | 只看该作者
应该差不多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 15:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表