wd 6400AAKS 00的MHDD 4.6,五颜六色呀

celeron1.5

迪科代理的，比蓝德的包装差远了。
已上WD官网查过保修了。快下班的时候才收到，没分区在单位的机器跑到1%就25个绿点了，明天早上再看最后结果

snake_chen

没遇到你这个情况，用HDTUNE检测好着呢

tcwch

MHDD几百年前的东西了，用读取区块的时间来决定区块好坏。
这都320G的单碟容量的，不可能每个都飞快给你读出来撒。而且垂直记录的磁头和一般的磁头结构不一样
工作原理有变化，但是检测原理不变化，结果就很难符合事实了

delphi5-10

原帖由 snake_chen 于 2008-6-4 20:09 发表
没遇到你这个情况，用HDTUNE检测好着呢

HDTUNE 那个所谓的坏道检测功能纯粹就是个玩具而已，自欺欺人的东西，看着好看实际上危机四伏，等你盘快歇菜的时候它才能给个红点，到那时候可就晚了

snake_chen

那你说用啥检测准确？

savagelu

原帖由 tcwch 于 2008-6-4 20:23 发表
MHDD几百年前的东西了，用读取区块的时间来决定区块好坏。
这都320G的单碟容量的，不可能每个都飞快给你读出来撒。而且垂直记录的磁头和一般的磁头结构不一样
工作原理有变化，但是检测原理不变化，结果就很难符合 ...

你还别说，我前段时间有块讯宜的迈拓盘，有问题了打电话去讯宜的售后问，他们硬盘部的人说，只要是MHDD检测出有坏道他们就认哦

RyuHwang

我打过WD的800,非WD官方检测程序,一概不承认.我问那WD有自己的硬盘检测程序没有,结果告知没有哈....

minijia

原帖由 savagelu 于 2008-6-4 21:25 发表



你还别说，我前段时间有块讯宜的迈拓盘，有问题了打电话去讯宜的售后问，他们硬盘部的人说，只要是MHDD检测出有坏道他们就认哦

坏道跟那些色块还是不同的。

bozyue

原帖由 RyuHwang 于 2008-6-5 00:50 发表
我打过WD的800,非WD官方检测程序,一概不承认.我问那WD有自己的硬盘检测程序没有,结果告知没有哈....

:funk:  :funk:

celeron1.5

celeron1.5

严重BS下迪科的包装，比买5001ABYS蓝德的包装差得太远了。

celeron1.5

再来一张

93blue

怎么会这样子 汗一个  

前天休息刚刚用MHDD测试了3块硬盘，一块老的迈拓200G  IDE的，无绿点，另外2块WD1600AAJS  SATA的  也没有绿点。1600AAJS也是垂直记录的呀，MHDD应该还是比较准确的。

kakushou

个人认为只要没有最下面的块问题就不大。。。。。

LZ是做驱动盘测的还是做从盘测的？？？？？？

这两个测出来的区别比较大哦。。。。想得到好成绩就当从盘测。。。呵呵

[ 本帖最后由 kakushou 于 2008-6-5 11:44 编辑 ]

93blue

楼主是在哪里买的呀？淘宝么？给个链接吧

celeron1.5

必须是主盘，否则MHDD会找不到硬盘。
直接光盘启动，没分区格式化。
广东那边的00今天是675了

wxm

原帖由 科尔 于 2008-6-5 14:58 发表
MHDD说明的很清楚，测试时程序一定要放别的盘，而且不能刻录在光盘上直接用，否则那个数据不能保存。

MHDD.CFG里的#PRIMARY_ENABLED改成TRUE
主盘也能测了

ngzhang0

原帖由 tcwch 于 2008-6-4 20:23 发表
MHDD几百年前的东西了，用读取区块的时间来决定区块好坏。
这都320G的单碟容量的，不可能每个都飞快给你读出来撒。而且垂直记录的磁头和一般的磁头结构不一样
工作原理有变化，但是检测原理不变化，结果就很难符合 ...

就是读取吃力的点。
耳朵贴在硬盘上，出绿点的时候，硬盘读取声会有一下变化。

shutter

这东西 硬盘只要有点来自其它请求的扰动就会有块儿。因为检测机理认为磁头遇到了困难。不过是可以大致体现出磁介质的质量差别的。不过我认为问题不大。这种磁介质质量不均匀的问题不会造成磁介质真正的劣化，只是制造工艺造成的必然差别。

ngzhang0

原帖由 shutter 于 2008-6-5 16:47 发表
这东西 硬盘只要有点来自其它请求的扰动就会有块儿。因为检测机理认为磁头遇到了困难。不过是可以大致体现出磁介质的质量差别的。不过我认为问题不大。这种磁介质质量不均匀的问题不会造成磁介质真正的劣化，只是制造 ...

我都是挂从盘拿DOS下的MHDD扫