我的A4P RMAA咋这么差？

dirwdirw

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.10, -0.26	Very good
Noise level, dB (A)	-93.3	Very good
Dynamic range, dB (A)	92.3	Very good
THD, %	0.0025	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-84.4	Good
IMD + Noise, %	0.0074	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-95.2	Excellent
IMD at 10 kHz, %	3.696	Poor
General performance	8 F, g0 v3 @$ n* L1 m	Very good

' z9 C6 w9 ^# D1 M! A
驱动为官方的SBXF_PCDRV_LB_2_15_0006
这是内录的成绩

/ [& H+ w$ E7 P) T  W$ t0 q. F  U如果用线，接到ALC888，光是那个频响曲线，就成了一个大大的抛物线，成绩更加不堪入目。

dirwdirw

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+3.21, -7.10	Very poor
Noise level, dB (A)	-84.5	Good
Dynamic range, dB (A)	84.6	Good
THD, %	0.0053	Very good
THD + Noise, dB (A)	-76.1	Average
IMD + Noise, %	0.049	Good
Stereo crosstalk, dB	-83.1	Very good
IMD at 10 kHz, %	2.813	Poor
General performance	; }% M' U5 w. ~$ j/ P	Average

+ h" \9 ]9 [1 N' a7 G( I7 ~& P用ALC888 line in录的成绩

; b! v% |3 q7 H( ?3 rFrequency response
/ D4 q' y) W; q; H: L

一生相随

这个A4P不是一般的强啊:loveliness:

pld1982

弱弱的问一句，这是什么测试

dirwdirw

原帖由 一生相随 于 2008-6-9 15:08 发表
6 H$ i! X& w9 E. e2 h$ b这个A4P不是一般的强啊:loveliness:

/ ~! c1 U6 D. V) \4 x5 m2 l

这，可能会是咋回事呢？

dirwdirw

原帖由 pld1982 于 2008-6-9 15:11 发表
" ~. C0 K9 l& U9 p弱弱的问一句，这是什么测试

RMAA 6

pld1982

回答太专业，根本理解不了
* z% o* u0 U5 o4 W$ U# f解释解释各参数吧

一生相随

内录的成绩还不是很差的地步,和我用乌龟录的差不多.电源NMB460W.
* P9 \# E$ L+ E至于2楼的,估计是888的录音太差了,或设置不当,居然到10K多点就没了:funk: 如此抛物线随便抄个声卡也不可能有这样的结果.

jjx01

ALC的录音就面了
# c3 T. I2 }- ^3 }* {0 J- G
: B; K0 c) K2 i1 P8 u- IAP4的IMD%低是正常的，其它数据么，频响怪了点以外都挺正常……

chairmanai

如果用线，接到ALC888，光是那个频响曲线，就成了一个大大的抛物线，成绩更加不堪入目。
( }) l# G- H0 K# U" A8 L2 ~% `
' r1 b( \7 k$ aADC太烂了

dirwdirw

那有啥子办法检测这卡的性能？:funk:
live5.1 的录音如何？


2 X" j0 l0 l) d  A" b" `6 A/ e7 o

4 o: `5 b& R" c2 x% t以前的live也是用板载测，是早期的板载，大概也差不多的恶心。入了A4p，竟然兴奋过头，没测过就把live拆走了。

dirwdirw

原帖由 pld1982 于 2008-6-9 15:52 发表
& p9 @9 O+ S6 c2 X7 e2 D9 Q回答太专业，根本理解不了
/ O6 X3 i+ a( u: C& R/ X& [* E2 ?解释解释各参数吧

或者你可以google一下 RMAA
0 {1 [7 ?; i  s2 T3 O
0 z. d$ @/ D& w8 R. c8 Ohttp://new.erji.com/article.php?articleid=491
http://www.dearhoney.idv.tw/RMAA_Report/techtalk.php
: L# O6 A+ ]" o, M5 |http://tech.sina.com.cn/c/2002-04-11/12503.html

黑岛

A4P是张很优秀的卡.综合能力在300这个价位无人能及.

酷风

原帖由 dirwdirw 于 2008-6-9 19:10 发表
; y+ m' }: j' h' d" x" W8 [2 p, C那有啥子办法检测这卡的性能？:funk:
live5.1 的录音如何？

以前的live也是用板载测，是早期的板载，大概也差不多的恶心。入了A4p，竟然兴奋过头，没测过就把live拆走了。

找张ADC比较强劲的专业声卡

决不浪漫

其实本来就不怎么样

黑岛

原帖由 决不浪漫 于 2008-6-11 00:57 发表
其实本来就不怎么样

* x" G5 ^; q0 @$ a+ D* @好象你说你没听过A4P.:(

kiven_chen

不可思议,再怎么差的ADC也不可能有这样的频响
0 O+ x7 Z- P2 o7 b- W差的可能在失真和动态,频响可能会比好的ADC差,
0 w2 n" x' r! p+ ~# ]) y但
- j, h" _5 N5 Y) C) O: }不可能会这样的
/ b# a. c! q1 y2 j) W至少在100~10K之间会是一个平台的,不可能像个山坡
我怀疑是不是开了什么防噪音之类的EQ.

dirwdirw

能被我发现的EQ效果都被我关掉了

我也不知道怎么回事