果然是800个流处理器，上次谁谁说绝对是480个？

9998702 · 发表于 2008-6-10 21:59

原帖由 cynix 于 2008-6-10 20:14 发表
这个站很权威吗？

为了河蟹已经换图了:loveliness:

yhq8723768 · 发表于 2008-6-10 22:03

ATI流处理器多管毛用.....
人家NV不到ATI一半的流处理器，就能秒杀ATI....
打比方说.有4T的货，NV选择5T载重的货车拉，ATI选择了 20T的货车拉。
可想而知，肯定是限载5T的速度快。

k10 · 发表于 2008-6-10 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

evilviper · 发表于 2008-6-10 22:09

原帖由 A骨头 于 2008-6-10 20:39 发表
800个SP又如何，性能只提升1.5倍
GT200 SP提升不到一倍，性能却有2.5倍，AMD真够请注意称呼用词。的

这话说的。。。。GT200如果就这样的性能，真的枉费大家的期待
相对谁有2.5倍？3870嘛？

deathwaltz · 发表于 2008-6-10 22:09

原帖由 k10 于 2008-6-10 22:05 发表

再次拜高人:p

是啊，好高:p

西把拉古 · 发表于 2008-6-10 22:27

这贴太逗了，我笑翻了

teddytao · 发表于 2008-6-10 22:35

看来是正确的

yhq8723768 · 发表于 2008-6-11 00:52

:mad: 在消遣我

AFXIF · 发表于 2008-6-11 03:17

原帖由 cellwing 于 2008-6-10 21:12 发表
也许是部分4+1D，部分1D的组合

叫320已经是全部拆成1D来算的了。
你还认为是480个4+1D加320个1D一类的800SP么……
那真不是人类能造出来的东西了。

liii007 · 发表于 2008-6-11 07:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Isrufile · 发表于 2008-6-11 08:39

原帖由 nv300 于 2008-6-11 07:41 发表
800:32:16,畸形:funk: :funk:

是160:32:16

fmsdc313 · 发表于 2008-6-11 10:50

原帖由 shu0202 于 2008-6-10 20:34 发表
800是怎么算出来的？160X5
现在可以认定US是160，但是后边未必是4D+1D。

对，要不面积控制不了

只看该作者 · 发表于 2008-6-11 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Travis · 发表于 2008-6-11 13:21

不用关心800SP的问题，因为现在的GPU上塞ALU不值钱，得看能把它跑起来多少。

大锤子 · 发表于 2008-6-11 13:30

原帖由 yhq8723768 于 2008-6-10 22:03 发表
ATI流处理器多管毛用.....
人家NV不到ATI一半的流处理器，就能秒杀ATI....
打比方说.有4T的货，NV选择5T载重的货车拉，ATI选择了 20T的货车拉。
可想而知，肯定是限载5T的速度快。

:funk:

N A两家的SP定义一样吗？

难道不是5：1吗？

jiayifan · 发表于 2008-6-11 15:53

现在说是800了

mercurylampe · 发表于 2008-6-11 16:50

............出来就看价格和性能...现在吵P用..:mad:

9998702 · 发表于 2008-6-17 08:17

原帖由 jiayifan 于 2008-6-11 15:53 发表
现在说是800了

本来一直是800个，phk硬说是480.....

9998702 · 发表于 2008-6-17 09:21

最新的GPU-z能正确显示为800个

yehaku04 · 发表于 2008-6-17 11:45

如果驱动跟不上就是烧电的电炉了。
希望AIT吧驱动搞上去。别什么游戏双开CPU占用都高的吓人。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

liii007 liii007 当前离线积分 14 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	30^# 发表于 2008-6-11 07:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liii007 liii007 当前离线积分 14 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡