两块15K3做RAID0，这样的速度正常么？

fishman

总是有人喜欢用hdtach 和hdtune等测试 scsi raid，早就说过了根本不准的！推荐sandra iometer。

taga

这个速度肯定不正常,单盘都不值这个速度

taga

看看是不是scsi卡的设置有问题

fishman

为什么不愿意换个软件测试呢？你真的以为hdtach很了不起吗。

fishman

http://bbs.8080.net/list.aspx?id=8866920&fid=4
http://bbs.8080.net/list.aspx?id=12444045&fid=4
http://bbs.8080.net/list.aspx?id=13130505&fid=4
慢慢看去吧。hd tach可以无视了。

fishman

原帖由 含笑半步癫 于 2008-6-12 13:27 发表
不过。。。这个帖子貌似我看过了。。。

就是我以前测试的帖子。每次测试自己的认知都有进步。你可以注意一下每种软件的测试结果对比。

[ 本帖最后由 fishman 于 2008-6-12 14:00 编辑 ]

fishman

15k3x2的r0，就是160M最入门级的卡也应该有90M的持续读取速度。

fishman

ST15k3外道持续75M，是和mas同一级别的15k盘，在pci64下2盘r0上140M是很轻松的。pci32受133M带宽限制，最多也就110M，单通道的话还少一些。入门级的431raid卡也能到93M的样子。测scsi raid首先你得找对软件。winbench99在300M以下都是准确的，现在推荐使用sandra2008，可以详细测试各分项成绩，突发读、写，持续读、写，随机读、写，除了寻道时间一贯比其它软件小之外，是很准确的。
参见http://www.hwtest.cn/viewthread.php?tid=2291&extra=page%3D1，里面有我帖的测试图。

xujvc

PCI 32的话，你就表试了。多试无用。看我的帖吧。以前我是493，用在PCI32上。速度怎么弄都不过50，和你一样。也是160M的卡，用在PCI64上，速度就立刻高出了一倍。80M持续。

我想你的情况也是如此。所以建议表折腾了。而且我的盘也是1W5的MAU。

建议你PCI-32上用2100S，速度会快 。起码不会这么难看，硬卡看来就这个速度了。看你那卡应该是硬卡，虽然我对卡不熟悉。

fishman

原帖由 xujvc 于 2008-6-12 22:33 发表
PCI 32的话，你就表试了。多试无用。看我的帖吧。以前我是493，用在PCI32上。速度怎么弄都不过50，和你一样。也是160M的卡，用在PCI64上，速度就立刻高出了一倍。80M持续。

我想你的情况也是如此。所以建议表折腾 ...

MAU r0 在pci64下只有80M？！低了一半哦！493兼容性问题比较多，经常遇到著名的33MHz问题。顺便看看你的测试软件，不会也是hdtach吧。

rchbk

原帖由 fishman 于 2008-6-13 07:19 发表


MAU r0 在pci64下只有80M？！低了一半哦！493兼容性问题比较多，经常遇到著名的33MHz问题。顺便看看你的测试软件，不会也是hdtach吧。

我怎么觉得HD Tach 测试分数经常会偏高啊，15k.5单盘测试 能达到130MB/s，而实际为125MB/s左右。

另外32bit，33MHz的PCI总线是个最大的瓶颈，将BIOS中的PCI Latency 设大一点会有好转，默认为32，设为128或更大会提升一些速度。不过要根本解决这个问题只能用PCI-E。为什么我不说PCI-X呢，目前除了服务器主板，一般主板只有华硕少数高端主板会提供PCI-X，但是华硕的板子使用桥接芯片将一条PCI-E通道桥接成PCI-X，这样如果在极端的情况下，250MB/s的单通道PCI-E也会成为瓶颈，最高速度会接近250MB/s而无法突破，测试结果一般是230~250之间。所以终极的方法是采用PCI-E x4或者x8。最好的方法就是采用拥有两条PCI-E x16的板子，而且这两条都是完整的16x，比如x38,x48芯片组的主板，然后用至少PCI-E x4的RAID卡，这样才算完美。