POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8578|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

想无线共享播放高清视频,需要怎么样的无线路由?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-15 12:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对无线路由有什么要求?需要支持什么标准?无线网卡呢?
有什么推荐?

高清是1080P的:)

谢谢
2#
发表于 2008-6-15 17:45 | 只看该作者
目前还没有这样的无线技术在实用

死了这条心吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-15 18:49 | 只看该作者
802.11N 可以满足1080P
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-15 19:34 | 只看该作者
且先不说最高传输率的问题(以前有个贴子说是11N遇到高码的时候也不行),距离、间隔都会造成信号减弱,介于这种难于预知的不确定性,所以这种问题无解:( :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-6-15 21:03 | 只看该作者
距离大概6米左右,直线上有堵1.5M宽的墙和几块木板
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-15 22:22 | 只看该作者
原帖由 cookiesQ 于 2008-6-15 21:03 发表
距离大概6米左右,直线上有堵1.5M宽的墙和几块木板


最重要是墙里是否有钢筋,如果没钢筋应该问题不大.
还有1.5M宽的墙,什么地方啊?核电站?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-6-16 09:19 | 只看该作者
原帖由 yannet 于 2008-6-15 22:22 发表


最重要是墙里是否有钢筋,如果没钢筋应该问题不大.
还有1.5M宽的墙,什么地方啊?核电站?


宽,不是厚!
貌似没钢筋,不是承重墙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-16 14:43 | 只看该作者
不用讨论是否隔离,就算视距也不行

1080P 30-50M的码率,岂是无线可以传输
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-16 15:03 | 只看该作者
以007皇家赌场蓝光H264来算,我选取其中第一碟,前面部分是目前高码率的:
24分钟*60=1440/秒
4500MB/1440=3.125M/秒
3.125M*8=25MBps
也就是需要25M的宽带,11N理论上是够的,问题是都要打折,这个就得:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-17 01:10 | 只看该作者
看来目前还是无解
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-17 01:24 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-6-16 14:43 发表
不用讨论是否隔离,就算视距也不行

1080P 30-50M的码率,岂是无线可以传输


11N实测结果并不比百兆的有线差,绝大多数还超过百兆有线,区区30-50M的码率,为啥不可以无线传输?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-17 01:27 | 只看该作者
原帖由 guza 于 2008-6-16 15:03 发表
以007皇家赌场蓝光H264来算,我选取其中第一碟,前面部分是目前高码率的:
24分钟*60=1440/秒
4500MB/1440=3.125M/秒
3.125M*8=25MBps
也就是需要25M的宽带,11N理论上是够的,问题是都要打折,这个就得:p


关键就是在距离以及中间间隔物体造成的信号衰减及速度下降,不过只要距离间隔以及中间间隔的物体不是很夸张,以11N实测超过百兆的速率来说,即使有部分打折,还是足够应付25M的带宽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-17 05:38 | 只看该作者
楼上的知道为什么USB接口的声卡没有DTS硬解码而最多只有AC3硬解码吗?USB可高达400多 M的带宽哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-17 07:04 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-6-17 05:38 发表
楼上的知道为什么USB接口的声卡没有DTS硬解码而最多只有AC3硬解码吗?USB可高达400多 M的带宽哦


这完全是2码事~

眼见为实 802.11n高清视频播放测试
http://www.enet.com.cn/article/2007/1016/A20071016870293.shtml

事实证明,11N完全可以满足高清播放
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-17 08:05 | 只看该作者
微型计算机5月下有一期测试,11N的也只有一两个路由能满足1080P的播放,其他的都有点卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-17 08:33 | 只看该作者
原帖由 kmper 于 2008-6-17 08:05 发表
微型计算机5月下有一期测试,11N的也只有一两个路由能满足1080P的播放,其他的都有点卡。


《微型计算机》2008年第十期(5月下)确实有篇《谁是“跨栏王”? 无线路由器穿透能力实战大考验》,但是重点是无线路由器穿透能力,而且只有LINKSYS WRT150N、BUFFALO WZR2-G300N-AP、BELKIN N1、BELKIN N1 Vision、NETGEAR WNR834B、NETGEAR WNR854T和ASUS WL-500W这几个型号,其中还只有BUFFALO WZR2-G300N-AP和BELKIN N1 是802.11n 2.0草案标准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-6-17 09:08 | 只看该作者
原帖由 鱼会飞 于 2008-6-17 08:33 发表


《微型计算机》2008年第十期(5月下)确实有篇《谁是“跨栏王”? 无线路由器穿透能力实战大考验》,但是重点是无线路由器穿透能力,而且只有LINKSYS WRT150N、BUFFALO WZR2-G300N-AP、BELKIN N1、BELKIN N1 Vis ...


LINKSYS WRT150N还可以,价格相比之下较便宜,工包的好像才300多,但是相配的无线网卡也不便宜,貌似也要100多。而且使用这种高功率的无线设备,对身体健康有害么?:)

[ 本帖最后由 cookiesQ 于 2008-6-17 09:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-17 09:21 | 只看该作者
拉一根网线什么都好了 实话
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-6-17 09:30 | 只看该作者
原帖由 2314 于 2008-6-17 09:21 发表
拉一根网线什么都好了 实话


在已装修好的地方拉网线不是件容易的事,特别是在客厅,影响美观!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-17 09:35 | 只看该作者
enet那个测试的是1080i的。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 23:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表