论E-IPS淘汰TN的理由~~~~~~

aressting

目前，市场上大家买的比较多中低端任何尺寸液晶，大部分都是TN屏的，而实际上TN的很多软肋大家不是不清楚，而是没办法，成本上限制了VA、IPS的普及，尽管厂家通过自身的技术去弥补TN面板的不足，比如LG的复真芯片、BENQ的插黑技术等等，即便是通过8bit驱动实现16.7m色后，TN液晶还是不能令人心悦诚服，已经这么久了，也应该有个替代产品出现了。

19寸液晶显示器一般是三星943NW，


以及飞利浦的飞利浦190SW8



他们的面板都是TN面板。
在这里跟大家说说TN面板的知识，TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。

作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。
TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。TN面板的可视角很小，不超过160°

比起TN面板，VA面板在色彩还原准确度上，要好很多。
VA面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术)可以说是最早出现的广视角液晶面板技术。该类面板可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。通过技术授权，我国台湾省的奇美电子(奇晶光电)、友达光电等面板企业均采用了这项面板技术。改良后的P-MVA类面板可视角度可达接近水平的178°，并且灰阶响应时间可以达到8ms以下.


三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。其综合素质已经全面超过后者，而改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱，获得极宽的可视角度和越来越快的响应时间。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性，在液晶电视时代的地位就相当于显像管电视时代的“珑管”。三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。目前PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。



其实在液晶面板技术中，大家都知道，IPS是公认色彩还原最准确的顶级面板之一，而现在市场上采用IPS面板的要么就是液晶电视，要么就是高端的液晶显示器，还通常在23寸以上，像我一样普通的网友们很难有机会接触到这种东西。






而现在由LGD公司（LG DISPLAY）开发的E-IPS型液晶面板是以IPS为技术特点推出的液晶面板， E-IPS拥有178度广视角、面板无压痕、颜色更锐丽、图像无拖尾等优点。
最值得一提的是E-IPS面板178度的超广视角技术。TN 面板可视角度无论如何都不可能大过 160°，而我们肯定是希望可视角度越大越好的。




还有就是，E-IPS面板的图片也比TN的要漂亮得多，还能流畅自然的展现动态影象，画面更清晰细腻，即使是最小的细节，也表现的很好。


我们常说VA的可视角度和显示效果要好过TN不少，但与E-IPS相比，VA又不行了。由于E-IPS面板的结构关系，E-IPS几乎不会产生拖影，而用过VA屏的都清楚，VA的拖影还是挺严重的。并且E-IPS是硬屏，很难在面板上出现一条一条的划痕。
目前市场上还买不到E-IPS面板的液晶显示器，如果 KTC联合LGD的技术在这个时候推出E-IPS技术显示器，相信以E-IPS在价格，色彩表现能力以及动态画面处理能力方面的优势，会给其他使用VA,TN屏的液晶显示器生产商增加很大的压力。

aressting

很辛苦，沙发自己坐了

uuztao20

请问LS是从那里看到LGD有E-IPS技术？请问E-IPS的英文全称是什么？枪也要枪得有水平，找几个早点的ID来枪还有点可信度

排骨饭

不管枪还是不枪，KTC到底有没有这种屏幕的玩意儿要先问问！如果真的有，上架晾晾！既然真的这么优秀且有性价比，实物出来自然会给大众满意的答复！顺便问问这种所谓的E-IPS屏幕相应时间是多少？:loveliness:

ddr9334

:loveliness:
等了那么多天～
终于还是出现了～

广角屏不错（不过没必要再搞什么独门e-ips来偷换概念） 外观丑的叫人心碎
东西到底如何还得看更务实的产品测试
那个帖子里的小图 看着确实没底 连个基准测试都没～～～

排骨饭

刚又看见个广告~~~~


http://www.sanhaostreet.com/News ... 457_8843_trader.htm

uuztao20

说实在，KTC从个给人家修屏的小作坊发展到现在三线品牌也不容易。即然以价格做优势，就没必要再去弄虚做假。IPS就IPS,没必要再搞个EIPS忽悠别人。KTC为什么外形难看？难道真的设计问题？我看是产量达不到开模数，只好用公模吧

[ 本帖最后由 uuztao20 于 2008-6-17 18:10 编辑 ]

fish2fish

就算有EIPS也不可能卖的比TN还便宜的

hsb9527

目前看IPS至少半年价格不可能接近TN,这类IPS屏效果还是有一定差距.这类新闻只能给人点点惊喜:loveliness:

pchdhc

<由于E-IPS面板的结构关系，E-IPS几乎不会产生拖影>有点夸大,我感觉不出拖影比PVA的好.

lht999

:funk:  为什么只有20 寸的货？ 让人疑惑阿，怎么看也该是19  22 是主流阿

uuztao20

原帖由 lht999 于 2008-6-18 09:09 发表
:funk:  为什么只有20 寸的货？ 让人疑惑阿，怎么看也该是19  22 是主流阿

当然是台湾工厂的清库工包Panel,不可能想要什么型号就有什么的

kisazhu

枪的真差～～～～哪儿跑出来的“E-IPS”面板:funk: :funk: :funk:

uuztao20

原帖由 lifeinpc 于 2008-6-20 14:08 发表
哦，如果真是这样，还跟TN差不多便宜的话，还是有点优势的
大厂有在做么？

估几除了你做外是不会有人做了

mm740

TN不是可视角度问题，关键上下角度画面严重变色

godlike

google 放一下data sheet都找不到英文的东西,谁信啊:loveliness:

watermore

太猖狂了