是吹牛还是事实？AMDRV770与GT200性能三维对比！好戏就要登场

collapsar

AMD近日吹风会上展示了一组数据：
RV770的每瓦特性能和GT200比：1.95：1
面积性能比为2.8：1

大家可以估计出RV770和GT200的性能对比来了
RV770：GT200的实际性能约为1：1.24
也就是说RV770和GT200的性能差距约为17~24%（实际差距应该会更偏向NV吧，这是AMD的一家之言）

在GTX280数据全面披露后AMD开始使用单卡数据对比了，这比较有意思

当然GTX280的效果是否达到预期这里有不同看法：你用GPU的眼光去看，那么性能提升只在于高负荷下达到预期，但是GTX280可能已经不单纯是GPU的概念了，它的出现使得未来不久的时间里，GPU和CPU要开始重新审视自己的工作岗位以及职责了。野心勃勃的nv大会得逞吗？AMD真的后来居上了吗？还有一个暂时沉默的巨头intel在未来如何反击？

[ 本帖最后由 collapsar 于 2008-6-18 10:24 编辑 ]

Edison

GTX 280的满载实际测试耗电量和8800GTX是非常接近的，而8800GTX的典型功耗为150瓦，所以指望在耗电量方面GTX 280 2.x倍于4850是不现实的事情。

长风

原帖由 stcshy 于 2008-6-18 10:52 发表

PCI那不严谨的功耗测试就表提了吧

个人非常想了解一下你的“不严谨”结论是如何得出的，能否略为论证？

乱世火凤凰

回LS的,3DMark06≠满载

乱世火凤凰

另外用电表来计算用电量推测功耗这做法虽然有一定的代表性,但的确非常不严谨.
而且单位太大了,精确到0.01的话,算上误差有近20W的差距.

teddytao

满载是什么时候

长风

哦，受教了。

那楼上几位能否推荐几个或者做几个“严谨”的功耗测试？

Robin_Zhang

说实话……这次……NV和AMD都挺让人失望的……

平日

面积性能比为2.8：1

这个是给股东看的么？都是卖沙子，应该厚道点。
要不要再来个流处理性能比？Rop性能比？显存性能比？显卡重量性能比？包装、说明书、光盘、附件性能比？螺丝钉数量性能比？

Edison

原帖由 stcshy 于 2008-6-18 11:16 发表
看06分数就知道06中GTX280完全没有发挥实力了
在这种情况下，实际上GTX280的功耗远达不到最高，而其他8800GTX之类功耗都已经基本达到或接近最高
这样测出的功耗本身就不可作准

PCINLIFE的3dmark06测试不只是1280X1024下的测试，而是包括1280X1024、1920X1200、2560X1600，NoAA+NoAF，4AA+16AF，高耗电、满负载的测试占了大多数。

scowl

原帖由 teddytao 于 2008-6-18 11:08 发表
满载是什么时候

现在的新游戏    随便拿一个都比3DMARK更满载

Edison

原帖由 scowl 于 2008-6-18 15:07 发表
现在的新游戏    随便拿一个都比3DMARK更满载

你试试看3dmark06的pixel shader、Perlin Noise测试就知道什么叫满载了。

aibo

阿南的測試
idle


load


load的時候還是很nb的

scowl

单GTX280   laod 313W

GTX280 SLI  lado 508W

一块GTX280   大概多少W 左右   很清楚了吧？？？

会跑的了200W？？？

零度失真

:funk: ``

darkangel308

原帖由 scowl 于 2008-6-18 15:54 发表
单GTX280   laod 313W

GTX280 SLI  lado 508W

一块GTX280   大概多少W 左右   很清楚了吧？？？

会跑的了200W？？？

再对比一下8800GT和8800GT SLI，原来8800GT的满载功耗竟然只有71W？

shieldfeng

原帖由 nv300 于 2008-6-18 21:09 发表
购铲待挖～:loveliness: :loveliness:

现在铲子都AF买的脱销了:)

Norways_Winter

full load = full speed 么

看看 super pi 32M loop vs  ORTHOS SP2004 Large/Blend 时候的温度就晓得了

beer966

原帖由 zhuoke 于 2008-6-18 20:19 发表
NV说230W的卡，PCI说150W，谁说了算

当然相信工厂了.......:p