看了这个如果你还想开物理效果，那你至少要准备2万块！

cxfqwer

1开启Physx效果 开启物理加速 30fps
2开启Physx效果 关闭物理加速 20fps
3关闭Physx效果 开启物理加速 100fps
4关闭Physx效果 关闭物理加速 100fps

这个就......................

goldman948

开启Physx效果 开启物理加速 30fps
开启Physx效果 关闭物理加速 20fps
这很明显是开启反而效能增加
虽然lz拿上下两张图对比,但是从4850的fps差异来看这两张
图根本没有任何对比Physx效能的价值,感觉有点搞笑

上下两张图的aa/af级别应该是不同的

[ 本帖最后由 goldman948 于 2008-6-21 17:30 编辑 ]

吴孟达

问题出现了，不要专牛角尖，除非楼主有被虐的迹象，想要完美的物理加速，去淘宝网买个物理加速卡，才500元多点，又不贵，用得着整什么GTX280？？

SnowRealm

不是有报道说CUDA架构的N卡在执行UT3物理效果时开启硬件加速（软、硬件都准备好）时帧率从3x fps提高到7x fps么？
难道是言过其实？又抑或是在分辨率低于19X12甚至低于16X10时取得的数据？又抑或是GTX280/260 才能办到？

从Hardspell的这个测试来看，所谓的“物理效果硬件加速”在目前而言不过如此，在Full HD和WUXGA及以上分辨率下，除非GTX280/260，对于G92/G92b(55nm)、(RV770则干脆不支持)，“物理效果硬件加速”还没有达到实用化程度

正如LS所言，A卡用户短期内(游戏的物理引擎对独立物理加速卡还在提供支持并且在独立的物理加速卡在市场上消失之前)要想获得较好的物理效果硬件加速体验，配置1张单独的物理加速卡不失为一个可取的办法

CaptianGhostSSE

其实我更关心720P左右的视频演示，游戏嘛，看看就好

eye2eye

这个图片恰恰说明GPU的物理加速相较没有GPU加速，只能靠CPU运算物理的平台的优越性。性能提升30＋％。帧数低虽然是事实，但是随着显卡性能的提升，可玩性可以大大增强。可以期待280显卡的物理加速表现。 :-)

ft5555

ut3物理地图里的物理效果是关不掉的 不管有无物理卡


gpu物理加速对这个地图是纯提升


楼上一群**没玩过ut3 只会像*一样狂*

goldman948

原帖由 fevaoctwh 于 2008-6-21 18:21 发表
很简单的问题，本来显卡能跑7X FPS。
你现在要让他又要负责物理计算，能跑多快？

由上面的测试来看,和你说的恰恰相反,物理转给gpu后fps反而明显上升....
不用花一毛钱由驱动就可以实现物理加速效能,我实在不知道这有什么好贬的,除非有特殊用意:p

eye2eye

原帖由 ft5555 于 2008-6-21 05:49 发表
ut3物理地图里的物理效果是关不掉的 不管有无物理卡


gpu物理加速对这个地图是纯提升


楼上一群**没玩过ut3 只会像*一样狂*

终于有人真正去看了测试说明。不知道LS那些说100帧掉到30帧的有没有看过网站的测试说明。两个测试的测试方法都不同。拿个开不开硬件物理加速，只是影响物理的计算是由GPU进行还是由CPU进行，根本不是开关物理计算本身的。

LS 80％不是到还算不算是“选择性”请注意文明用词了。:funk:

pelen9988

原帖由 fevaoctwh 于 2008-6-21 19:18 发表


只能说你够白……你看看测试的什么地图。特意加入巨量物理运算，CPU当然吃不消……
我说过，CPU吃不消GPU没吃饱肯定会有提升
但是现实情况是大家在追求1080P 4AA 16AF的时候CPU不会成为瓶颈……除非故意为之… ...

兄弟，还有一个，加入物理引擎后很多效果是没有物理引擎所体验不到的。 你看UT3加了物理的很慢？但是没物理的UT3效果有加了物理的好吗？？？


这个就比如，你有一把  杀牛刀  一把指甲刀  来了一群牛和羊你要杀，每次要2头牛1只羊的肉出产 。你是选择 牛让牛刀杀呢  羊给指甲刀慢慢统呢？？还是选择牛和羊都给牛刀杀？？指甲刀放着看看？？？


1080P CPU是不是瓶颈 但是那是没物理运算的 如果把物理引擎的事全部给CPU干  那CPU还是瓶颈吗？？？ 为什么 N卡装了物理驱动后  在有支持N卡物理的游戏中 这么有一优势 同样 实际图形性能相对比9800GTX猛的4850怎么就不行了？？？？


你说CPU能干 物理引擎干的事   那你跑3DV 也用CPU跑个机万分出来看看啊？？你认为拿吧指甲刀 一点点的挫死一头羊 而牛缺成堆的在那滞留 有意义吗？？？不如用牛刀搞他机下

goldman948

原帖由 fevaoctwh 于 2008-6-21 19:18 发表


只能说你够白……你看看测试的什么地图。特意加入巨量物理运算，CPU当然吃不消……
我说过，CPU吃不消GPU没吃饱肯定会有提升
但是现实情况是大家在追求1080P 4AA 16AF的时候CPU不会成为瓶颈……除非故意为之… ...

重点是这种巨量物理运算下如果使用gpu的方案,会比cpu效能好很多,懂吗?
扯什么喂不喂的饱?cpu和gpu之间的效能瓶颈根本是另一回事

pelen9988

要用牛刀干的活 一定要给指甲刀精工细作的修 有意义嘛~~~

18043010

:funk: :funk: :funk:

scowl

原帖由 dirl 于 2008-6-21 15:48 发表
有些人的智商真的无下限，LZ所表达的就是有物理特效的地图，开物理加速就那个德性，这种鸡肋东西不要也罢，还是老实的玩没有物理特效的，前提想玩爽物理特效，跑的速度也要跟没物理特效的地图一样快的话，暂时是不可 ...

说的很好！！！！

scowl

原帖由 ft5555 于 2008-6-21 18:49 发表
ut3物理地图里的物理效果是关不掉的 不管有无物理卡


gpu物理加速对这个地图是纯提升


楼上一群**没玩过ut3 只会像*一样狂*

那吃饱了撑了的才玩物理特效地图

9800GTX开了加速才30多FPS   这TM是人玩的吗？？

这游戏没有60FPS基本就玩不爽了

这到底有什么意义？？

按N饭经常说的   10桢和15桢有本质区别？   反正就是玩不爽    开不开物理加速都玩不爽