群雄逐鹿时刻，征集A FAN跑一下这个测试

ifu

原帖由 jhj9 于 2008-6-24 18:11 发表


物理地图的效果你见过吗？我倒要问问你知道物理地图和老地图难道没有画面区别吗？你这不是搞笑？？哈哈
物理加速带来的效果只有一个：让画面效果更好的物理地图跑得更流畅，跑出可以接受的FPS。

另外，你说的 ...

算了没必要和你这种"物理" "画面"都分不清的脑~残一般见识

ifu

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 18:14 发表

你以为非要性能过剩这东西才能实用？

原帖由 ifu 于 2008-6-24 18:00 发表

你觉得有几个正常人愿意让画面-70%追求物理效果？

roadrunner

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 18:14 发表

你以为非要性能过剩这东西才能实用？

恐怕是这样, 你说得出在GPU满负荷情况下, 分运算能力去干物理计算的利益在哪里?

jhj9

原帖由 ifu 于 2008-6-24 18:16 发表

算了没必要和你这种"物理" "画面"都分不清的脑~残一般见识

哈哈，太好笑了，物理关卡的画面难道在非物理关卡中能看到一样的？那些关卡就不是没有物理卡就无法流畅享受的画面？
谁才是根本脱离现实的凭空YY+脑-残啊？

jhj9

原帖由 ifu 于 2008-6-24 18:17 发表

你觉得有几个正常人愿意让画面-70%追求物理效果？

我没有看到过哪个玩家跑Crysis的时候为了保证100FPS不去跑High而去跑Medium的

jhj9

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-24 18:22 发表
联机游戏和单机游戏当然不同。你就不要狡辩了。" src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120">
我要看你的9800GX2被4870x2横扫。

这样说就更好笑了，哈哈
你用A卡来联机打UT3的物理地图不是被虐死？？

ifu

原帖由 jhj9 于 2008-6-24 18:19 发表


我没有看到过哪个玩家跑Crysis的时候为了保证100FPS不去跑High而去跑Medium的

你先搞清楚HighMedium属于什么范畴

86027456

可能a犯们觉得 物理效果 不是用来看得
是闭上眼睛用来感受的 用耳朵来听的
那么的确是不属于“画面”的范畴

jhj9

原帖由 ifu 于 2008-6-24 18:31 发表

你先搞清楚HighMedium属于什么范畴

你才是要先搞清楚物理地图和普通地图属于什么范畴
你用普通地图可以看见物理地图的效果和画面？跑物理地图不等于打开了隐藏特效？体会到以前没有体会到的效果和画面？

hzblj

我是来看3*fps玩游戏的人:loveliness:
哪有物理地图服务器?

shu0202

N饭以后只谈UT3么？

shu0202

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 20:03 发表
先搞清性能王者是谁再说这话不迟

我非常期待你用5000大洋的东西来和1300大洋的东西YY

evilviper

原帖由 jhj9 于 2008-6-24 18:00 发表


谁告诉你是10多FPS的呢？哪个骗子说的？
明明9800GTX+都可以接近40FPS，GTX260、GTX280、9800GX2这样的卡更不是问题，你不带物理效果跑个200FPS又有什么意义呢？
买好显卡不就是追求更好的效果吗？

帧数无用论。。。。
以前A卡跑分厉害，说跑分无用，游戏帧数第一
现在游戏帧数比不过，就帧数无用，物理效果第一
再以后呢。。。。

shu0202

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 22:37 发表
什么时候都记住
性能的最高端
是没有性价比的

这话不是讲给普通玩家听的，你认为NV会欢迎你这种论调？NV的市场部为什么不傻倒把GTX280卖2万美刀？

BOOCRY

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 18:12 发表

英特尔的东西被AMD运用着横行天下？

目前为止 ，这东西是免费不开源的