POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2723|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

9800GTX+ die size 231 mm^2,这下价格战热闹了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-24 17:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.pcpop.com/doc/0/305/305083.shtml

根据PCPER的测量,采用G92核心的9800GTX Die Size为324mm²,而采用55nm工艺的9800GTX+ Die size为231mm²,核心面积相对9800GTX小了28%以上。

http://www.pcper.com/article.php?aid=580

[ 本帖最后由 cool_exorcist 于 2008-6-24 18:01 编辑 ]
2#
发表于 2008-6-24 17:59 | 只看该作者
NV的利好消息, 9800GX2+有希望
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-6-24 18:00 | 只看该作者
原帖由 haifengx88 于 2008-6-24 17:56 发表
我看着好像没这么小啊,怎么也在250以上...


By my crude measurements, the 55nm die is 15.2mm high, or 231mm^2 in comparison to the 65nm G92's die area of 324mm^2 - a savings ofapproximately 40%.

http://www.pcper.com/article.php?aid=580
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-24 18:01 | 只看该作者
9800GTX+的性能还比不上XFX的黑版9800GTX,FUD的消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-24 18:35 | 只看该作者
工艺上来了..频率能上来很正常了...呵呵...

良率估计也很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-24 18:38 | 只看该作者
应该是24xmm^2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-24 19:13 | 只看该作者
4850 极限幅度才700左右
大家明白为什么4870要那么豪华的供电了吧?
9800GTX+的是800/2000/2400左右
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-24 19:18 | 只看该作者
4850极限700是因为CCC就给了最高700的超频幅度
我亲爱的楼上
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-24 19:19 | 只看该作者
ls的 我怎么听到有消息可以上到9xx呢:funk: :funk:
700那个只是ccc里的频率而已 地球人都知道要超频就不能指望那个的:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-24 19:19 | 只看该作者
原帖由 akcadia 于 2008-6-24 19:13 发表
4850 极限幅度才700左右
大家明白为什么4870要那么豪华的供电了吧?
9800GTX+的是800/2000/2400左右
:loveliness:

极限幅度是那个挫散热器默认PMW出来的吧
不是说A12可以上900MHz么...等等看吧

灰烬对灰烬...看谁自焚得厉害....
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-24 19:21 | 只看该作者
原帖由 九泉苍月 于 2008-6-24 19:19 发表

极限幅度是那个挫散热器默认PMW出来的吧
不是说A12可以上900MHz么...等等看吧

灰烬对灰烬...看谁自焚得厉害....


留名,以后挖坟

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖由 phk 于 2008-5-16 22:58 发表
楼主这贴,再过一个半~两个月之后,肯定天天被人挖坟取笑的:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-24 19:30 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-6-24 18:38 发表
应该是24xmm^2。
就是这样成本优势也不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-24 19:33 | 只看该作者
原帖由 cataclyson 于 2008-6-24 19:21 发表


留名,以后挖坟

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖由 phk 于 2008-5-16 22:58 发表 ...

这个坟头都要留哇...
上是肯定能上的,主要是数量和散热需求
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-24 19:59 | 只看该作者
原帖由 三毛妮 于 2008-6-24 19:30 发表
就是这样成本优势也不小


Die Size就比RV770小那么一点。况且还是新转换制程。就算算上NV可以阉割也看不出有多大的成本优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿蓝2代 该用户已被删除
15#
发表于 2008-6-24 20:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-24 20:52 | 只看该作者
我看未必
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-24 22:20 | 只看该作者
关心的是到底什么时候能铺货
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-24 22:33 | 只看该作者
NV一般标的是封装面积
ATI标的是实际面积``
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-27 16:52 | 只看该作者
主要看良率了,毕竟是N卡第一款55nm的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-23 11:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表