|
|
顶一顶哦。回顾下，3dfx在沦落之前发布了VSA-100图形芯片组，其口号就是“电影级游戏画质”，不过着迷于NV速度的大众丝毫不买这个帐，由于voodoo5系列夸张的售价和“低劣的性能”，3dfx含恨而终，而现在，crysis这类游戏代表着什么，大家心知肚明。有趣的是，“电影级画质”这个词在Geforce FX时代被重新提起，可惜这代n卡惨败。
我总是不由得把cuda与当初3dfx的口号联系在一起，我只担心nv在错误的时刻提出一个正确的东西，从而耗费太多精力。
当然nv经过十余年积累，资本实力远强于当年3dfx，这个对比甚至是不恰当的。然而nv再强，毕竟图形芯片是其主业，目前nv的市占率高到无以复加的境地，而在此前近两年时间内，由于对手的孱弱，其高端产品的利润也达到历史高度，应该说，nv十余年征战中，在这两年是真正站在最高点。
所谓居安思危，一但市场总量增量放缓，一但对手反攻，甚至新的对手加入（譬如intel），形势就很不好说了。nv主推cuda，也是寄希望能把gpu提升到cpu的高度（人手一块，还得是高性能的），这个思路不错，也是进一步提升GPU重要性的一个契机，所以我认为cuda的意义不仅仅是HPC领域。当然对于我等coder而言，并发线程的意义在于特定领域，而且难度也相对较高。不过nv果真做出极好的complier和相关的文档，这个市场是可观的。
我猜测，nv倘若想用gt200同样的晶体管专注提高游戏性能（就像RV770那样），gt200的游戏性能肯定不止这么高。
现在接下来要看的，就是nv的牌到底打得怎样了，还是那句话，时机很重要。 |
|
发表于 2008-6-25 18:09
显身卡
IP卡
狗仔卡
楼主