55nmG92B带来的后果……

phehoo · 发表于 2008-6-26 14:46

是撞墙了啊，R600本来想上65NM，上不了才屈就的。至于我说NV撞55nm，说的是G92B。楼上几位请注意，55nm居然能把7.54亿晶体管的98GTX+的功耗弄得超过65NM 14亿晶体管的GTX260……这还不算撞墙什么才算啊。几乎没注意到，256BIT带宽的98GTX+的绝代55nm工艺功耗还顺带把三代工艺之前的384BIT带宽的90NM的88GTX给轰渣了……简直是55nm的耻辱啊……

AUDIGY4 · 发表于 2008-6-26 14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eye2eye · 发表于 2008-6-26 14:49

不做评论。:(

phehoo · 发表于 2008-6-26 14:50

原帖由 AUDIGY4 于 2008-6-26 14:47 发表
貌似在某个论坛看到过一模一样的言论，是不是同一人哦？

嘿嘿，怎么是你啊。握个手。

AUDIGY4 · 发表于 2008-6-26 14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eye2eye · 发表于 2008-6-26 14:54

原帖由 AUDIGY4 于 2008-6-26 01:51 发表
55NM相对于65NM的优势是减低成本，至于功耗问题好像这2个工艺本来就相差不大

现在CPU不也是，制程越来越先进，结果功耗也越来越高。

AFXIF · 发表于 2008-6-26 14:57

R600到RV670的功耗表现还是显示出55nm很优的

王者之剑 · 发表于 2008-6-26 14:59

原帖由 eye2eye 于 2008-6-26 14:54 发表

现在CPU不也是，制程越来越先进，结果功耗也越来越高。

晶体管数量差距被华丽的无视了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AUDIGY4 AUDIGY4 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2008-6-26 14:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AUDIGY4 AUDIGY4 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AUDIGY4 AUDIGY4 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	5^# 发表于 2008-6-26 14:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AUDIGY4 AUDIGY4 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡