POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3572|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

【超级退烧药】夏天到了,机器发烧了,OCER抓狂了,超级退烧药横空出世啦!

[复制链接]
1#
发表于 2008-6-27 00:02 | 只看该作者
强啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-6-27 00:20 | 只看该作者
强。。顶一个 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-27 00:39 | 只看该作者
你牛,你很牛!!!!
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-27 01:00 | 只看该作者
牛。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-27 01:16 | 只看该作者
牛人啊:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-27 01:35 | 只看该作者
箱子确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-27 02:42 | 只看该作者
箱子太大了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-27 02:49 | 只看该作者
长箱子就是爽啊:mad: :mad: :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-27 04:44 | 只看该作者
辛苦了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-27 09:01 | 只看该作者
EX38-DS4 喜欢这个板
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-27 12:49 | 只看该作者
不是入风口多就会有什么旋流吧?机箱越大对风扇的要求越高,这些箱子原本设计就是用暴力风扇的,你要给690也上这么多风扇不见得会有多差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-6-27 13:33 | 只看该作者
原帖由 fgb1982 于 2008-6-27 12:49 发表
不是入风口多就会有什么旋流吧?机箱越大对风扇的要求越高,这些箱子原本设计就是用暴力风扇的,你要给690也上这么多风扇不见得会有多差.


不是入风口多少的问题,也不是风扇多少的问题,而是入风出风路径的问题,690的一个大问题就是路径混乱,形成旋流不可避免,实际对比测试的效果也证明如此。

这个机箱是双室设计,风道路径比690短了不少,根本不用暴力风扇,加上风扇不是安装在前面板和使用了风罩,所以静音效果也比690好
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
13#
发表于 2008-6-27 13:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-6-27 13:44 | 只看该作者
原帖由 ahdm 于 2008-6-27 13:40 发表


我也是这种感觉,起码你现在的噪音估计不会小

这么长的机箱还要求风能吹透的话,风扇的转速肯定不会太低,而690的风道自己调理好,我怎么都觉得好于这个,多风扇低转速也能兼顾静音和散热


呵呵,看来你们都被R350超长的外观欺骗了{lol:] {lol:]

其实这个机箱内部分了两室,风道路径比普通机箱更短,用超静音风扇就足够了。

风道690无法比,实践已经证明了{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-27 14:14 | 只看该作者
原帖由 ccrx 于 2008-6-27 13:44 发表


呵呵,看来你们都被R350超长的外观欺骗了{lol:] {lol:]

其实这个机箱内部分了两室,风道路径比普通机箱更短,用超静音风扇就足够了。

风道690无法比,实践已经证明了{titter:]


如果你仅仅只是介绍这个箱子,我们都很喜欢,都能接受。但是你把RC690抬出来做对比,而帖子里的所谓实践证明,没有任何有公信力的证据,仅仅是你贴子最后拿几行字而已。

我知道你抬出RC690是因为价格相近,RC690又是近期该价位的热门。可是你这么做,成了画蛇添足,反不如实实在在的发个介绍贴,多一些图片的好。依靠贬低别人来拉高自己,是得不偿失的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-6-27 14:32 | 只看该作者
原帖由 joeljoe 于 2008-6-27 14:14 发表


如果你仅仅只是介绍这个箱子,我们都很喜欢,都能接受。但是你把RC690抬出来做对比,而帖子里的所谓实践证明,没有任何有公信力的证据,仅仅是你贴子最后拿几行字而已。

我知道你抬出RC690是因为价格相近,RC ...


我晕~~

我还只能拿690来比,因为我上个机箱就是690,想用其他机箱比还没有办法呢{shocked:]

实际比较的结果就是这样,只是写出数据来罢了,我也不是做什么机箱评测,所以不存在公信力啦,大家参考娱乐一下啦{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-27 16:06 | 只看该作者
图没看到,做个记号
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-27 18:22 | 只看该作者
呵呵~LZ发表的仅仅是个人意见,因而说什么都无妨。如果是那种公共网站的话,就要很负责任的说了~不过貌似现在负责任的网站很少了~:sweatingbullets:
希望LZ多放点新机箱的大图~图少看着不过瘾呢~顶LZ一下~~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-27 18:29 | 只看该作者
说得很对。就是图都是叉叉。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-27 19:43 | 只看该作者
{excl:] 没图。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-13 17:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表