今天被BOSE颠覆了我对迷你箱子的观念

hizen

安全是抢手之作 B4

kim.lee

转贴？？？
( {9 L5 ~. C7 l- o
还是猴子被震的从树上掉下来了{lol:]

乔治亚斯

听过这箱子的前身，感觉不咋的{victory:]

天涯儿女

前段时间在北京路的广百8楼听了Bose Companion® 5.....................效果一流..气氛很好....包围感很强

[ 本帖最后由 天涯儿女 于 2008-6-27 23:21 编辑 ]

酷风

靠……竟然忘了去听一下

阿祥

有钱人会没空间吗？ :charles:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2008-6-27 11:08 PM 发表
靠……竟然忘了去听一下

1 N9 y1 }$ h  ]- ~
那天还想发短信给你的，那里的JS说他们的展销是为在天河城开店做准备

chairmanai

原帖由 kim.lee 于 2008-6-27 04:19 PM 发表
3 P2 \% Z/ c% h1 }转贴？？？
. y3 o! _- G. d" U1 a; B
还是猴子被震的从树上掉下来了{lol:]

5 I) O5 Z% \) y- F) l3 V0 k* X是我写的枪文啦～～～{lol:]

keanu008

原帖由 xsex 于 2008-6-27 11:21 发表
6 @' w3 f, u, V这箱子除了够细外优点实在不多
8 J4 ]& U% G! h- a9 U) K  I高频当然不刺耳， 我从来没见过高频刺耳的全频喇叭，特别是BOSE，一听就知道，14K打上就开始衰减了，泛音丢失严重
用这类喇叭听高音刺耳类音乐，不舒服那才是怪事
2 W1 H1 @5 `4 q+ O至于那种电子假低 ...

简单说就是低频有量无质

雨夜流星

我被价格颠覆了 :w00t):

飞翔的毛肚

BOSE的箱子本来就是靠声学取胜的，

tommyhero

看起来不错，但是太贵了，而且太小了，摆在桌子上实在不够大气

iwannasay

创新的HD50也不错

cxhaq520

可惜就是太贵了。。。

一生相随

原帖由 阿祥 于 2008-6-27 23:26 发表
有钱人会没空间吗？ :charles:

7 j4 }/ d3 `5 j/ D% s% O' k! w0 {这就介乎有的限度了{lol:]
, c  Z# b  V3 ^. w- V9 T( i
被箱子深深毒到,很好,不过没钱，间接免疫{biggrin:]

kingrabo

其实我也是被这个箱子毒到的...主要是体积和声音对比太强烈了,不过之后就对4900元的价格无语了{sweat:]

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-6-27 23:36 发表
, u- w. A* j1 U5 E, A% G1 h
, a4 v8 P" E* C
- O; R, a5 x7 i  c那天还想发短信给你的，那里的JS说他们的展销是为在天河城开店做准备

我知道有这件事，不过没有留意什么时间

日子在发霉

低音下潜应该改为上潜
根本是切掉低频
; j9 |2 H: C# k5 L9 a8 H4 Z, \用低音导管强化中低频
100HZ左右的人耳最敏感的频率
听来很有量感
# @2 A  y( p( o# H真正低频根本没量感
BOSE的声学哲学是让不懂音响的大多数人听的舒服

BOSE把音响当成半奢侈品来卖
4 z6 L+ w! h$ g0 BB&O是彻底卖奢侈品的

chairmanai

原帖由 日子在发霉 于 2008-6-29 02:38 AM 发表
低音下潜应该改为上潜
# O# h, N/ g% j根本是切掉低频
( L- a+ h, I- z* G% H* U  ~' s用低音导管强化中低频
100HZ左右的人耳最敏感的频率
听来很有量感
) o- H  K. i4 O6 [/ a( }# t真正低频根本没量感
BOSE的声学哲学是让不懂音响的大多数人听的舒服

& |; t9 o9 G' h  n! @# O' `# KBOSE把音响当成半奢侈品来卖
( m$ m1 _5 Z0 @  @& |B ...

; \) h' y+ u$ G2 B! U3 ~
你的话就像AMD说intel一样：C2Q看起来虽强但不是真的强，他是伪四核{titter:]

3 G7 o3 [2 t8 b* D; Q( WBOSE的成功之处就是能在这样细小的箱体上发出具有相当量感的低频，这已经非常成功了。