POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11723|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

今天被BOSE颠覆了我对迷你箱子的观念

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-27 02:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

- A3 @" F# m! |; m1 H
* |1 w  @4 P8 \! H6 F0 _0 V图上的这对箱子是BOSE今年推出的MusicMonitor系列,主要面向笔记本等电脑用户,主副箱设计,全铝箱体,外观非常轻巧讨好。听介绍,这个箱子运用了BOSE所谓的专利“被动双膜共振”技术:利用两个彼此相对的迷你单元经过特别的声学设计,从而达到极其出色的定位、低频等效果。在我看来这有点类似于BOSE 901上非常著名的“直接/反射式扬声器”。- Q6 x' M  p+ {4 v4 s" m
2 H5 ]2 H' ^$ q! U9 {

- W9 Q# e) Y4 Y0 L; ]/ x- E实际试听是在天河城的一楼大堂里,那里嘈杂是出了名的,但是这对迷你箱子却在这样的环境下依然做出了令人惊异的表现:声压足够,声场营造极为宽广,定位非常出色!最让人感到意外的是低频效果居然相当震撼,单单就低频下潜来说也能秒了许多比他尺寸大不少国产有源2.0书架箱,更不用谈质感了!而这对箱子的中频表现同样可圈可点,人声厚润,器乐的密度感很好,而且听的时候有种难能可贵的真实感包围着自己。高频方面毫不刺耳,铜管乐表现的非常畅快淋漓。1 |) B& L1 Y0 D

$ F6 b4 H1 |3 x$ I  N9 a
% _. ^1 g% [; R* k0 \1 I坦白说,如果是一对五寸以上的有源箱子具有这样的素质不一定能够打动我,但是结合该音箱的大小去讨论这个音箱所拥有的素质时,我除了震撼之余也只能向科技致敬了!一直以来我对BOSE都没有太多感觉,之前能够打动我的也就是老古董第三代901,不过今天这个小箱子带给我的震撼却毫不亚于当年听901的时候甚至更甚。想想,也难怪BOSE胆敢给这个和CD碟差不多大小的箱子定超过4K5的价钱。
sicylogin 该用户已被删除
2#
发表于 2008-6-27 03:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-27 03:44 | 只看该作者
BOSE小喇叭确实厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-27 07:56 | 只看该作者
4K5???算了,俺没钱烧这个东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-27 09:06 | 只看该作者
4K5,PM5都已经够了~[sweat>
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-27 09:15 | 只看该作者
又来放毒了,还好偶已经免疫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-27 09:28 | 只看该作者
日!真毒!还好已免疫!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-27 09:45 | 只看该作者
4k5, OMG
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
9#
发表于 2008-6-27 10:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-27 10:45 | 只看该作者
诸位可以听听索威的m4,也是笔记本mini音箱
3 W* \3 U3 b8 K( u上周末去买865b的时候听了下,被震住了。。低频太强悍了
" I1 g/ k4 x* m$ _% j但这箱子据说中频是弱项
* ~# @- a' g2 }报价300- U) a5 B' F8 l! Q1 c

# G7 r) X  X0 U& y一个mini箱子卖4k5.。无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-27 10:45 | 只看该作者
适合有钱没空间的YIN
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
12#
发表于 2008-6-27 10:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-27 10:50 | 只看该作者
[wacko> - Z7 I$ |/ Q) K$ ]5 e$ |4 ?  H: b
第一遍看的时候竟然没注意到是monkey写的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-27 11:21 | 只看该作者
这箱子除了够细外优点实在不多
6 }3 u. J+ ?6 u; s高频当然不刺耳, 我从来没见过高频刺耳的全频喇叭,特别是BOSE,一听就知道,14K打上就开始衰减了,泛音丢失严重
# u. X  t- n7 s用这类喇叭听高音刺耳类音乐,不舒服那才是怪事
( l2 _: T2 E+ p; S5 B至于那种电子假低频,根本没有真正的下潜,就算你把一千个堆在那里一起放
/ d7 M/ Z8 k( @# R1 j$ u也不要指望你家的真皮沙发能抖动一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-27 11:28 | 只看该作者
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-6-27 11:39 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2008-6-27 10:50 AM 发表
5 }1 I+ D% R" P) ^( E" src="./images/smilies/PCinlife2009/wacko.gif" border=0 smilieid="139">
) A+ w0 F0 ]* ?! q) O. ]第一遍看的时候竟然没注意到是monkey写的
8 q4 D% T2 @6 J4 t' H5 a
. U5 r. `% B4 p5 ]5 W# m( g- F+ @0 J* ~
是不是有点像杂志上的标准枪文的文风?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-6-27 12:00 | 只看该作者
原帖由 xsex 于 2008-6-27 11:21 AM 发表 6 ~8 I) S" K- C
这箱子除了够细外优点实在不多
7 d' _; D! d+ j! X0 c9 L高频当然不刺耳, 我从来没见过高频刺耳的全频喇叭,特别是BOSE,一听就知道,14K打上就开始衰减了,泛音丢失严重3 P4 }: B5 y: ^: i$ a* p. A8 z0 j4 E
用这类喇叭听高音刺耳类音乐,不舒服那才是怪事
3 r) W5 Z: k2 `, b& m至于那种电子假低 ...

/ N' t  {4 ?: }5 j/ Z' |) e8 `& ]6 z1 F0 M0 ?
凡事当然需要一个比较,相比于同尺寸的箱子,MusicMonitor无疑是非常贵的,但是素质也摆在那,至少好像他这样的下潜感我还不曾在同尺寸的MINI箱子上感受到,它甚至做得比相当多数的国产有源多媒体都要好。
( W% N% k5 \6 a& y" O' O, g2 Y0 x, n+ K0 d
BTW:Venture也有一款2寸的MINI箱子,记忆中报价3W,也是号称低频惊人,不知道实际效果如何:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
18#
发表于 2008-6-27 12:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-27 12:56 | 只看该作者
淘宝看见过香港代购的3000多元
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-27 12:59 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-6-27 11:39 发表 & b0 y. T8 v' E( B8 T

! }5 @' C. o9 g( y/ J( s+ N4 b
$ H0 B2 [4 d9 I; W- N# E. d2 V是不是有点像杂志上的标准枪文的文风?:p

3 C1 d2 T* l/ n% a7 F游刃于枪文和真心感悟之间啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 01:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表