POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5056|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

about CrossFire Sideport

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-29 15:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先前想過,其實只要讓兩個GPU之間的memory controller、shader pipeline之間共享一個定址空間,就可以實現on-board的NUMA.....
過去R600/RV670的架構圖上,都沒有CrossFire的部分,代表CrossFire並沒有參與到定址的部分,只是排程....
現在第一次參與定址,看來R700的兩個RV770,應該可以達成共享記憶體,不再浪費的能力。

David Wang有實現他的諾言,看來這次的R700可以買了?
2#
发表于 2008-6-29 15:38 | 只看该作者
:blink:
占个沙发再看,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-6-29 15:43 | 只看该作者
原帖由 superbad 于 2008-6-29 15:40 发表
不是有消息说R700上共享显存流产了么?怎么又出来了{shocked:]


所以是推測嘍。
以前R600/RV670的架構圖上是沒有提到CrossFire的,這回多了個CrossFire sideport,有問題的話應該會在presentation上拿掉。
可能是代表真的能動吧....

這樣的話R700的512bit GDDR5會非常可怕,這回GTX280真的麻煩大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-29 15:49 | 只看该作者
原帖由 Eji 于 2008-6-29 15:43 发表


所以是推測嘍。
以前R600/RV670的架構圖上是沒有提到CrossFire的,這回多了個CrossFire sideport,有問題的話應該會在presentation上拿掉。
可能是代表真的能動吧....

這樣的話R700的512bit GDDR5會非常可怕 ...


E 大的意思 有了这个 Sideport, 可以完全实现 显存共享?

256BitX2 = 512 Bit?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-29 15:52 | 只看该作者
NV也许在筹划着GTX380来对抗R700.........:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-29 15:55 | 只看该作者
这招太狠了
中端芯片X2再加显存共享
不知道N的人被A忽悠是什么感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-6-29 15:57 | 只看该作者
原帖由 yyzjp 于 2008-6-29 15:49 发表
E 大的意思 有了这个 Sideport, 可以完全实现 显存共享?

256BitX2 = 512 Bit?


我不知道這效率有高到多高,理論上我們要做到完全沒有任何損失,這兩邊的memory controller最好是全部crossbar起來;
但是這代表這兩個256bit GDDR5、高達128GB/s的頻寬,你的sideport就得有.....128GB/s雙向.....這好像目前不太容易。

效率上還是會有點損失,但是容量不會損失這點我覺得還蠻有幫助的。

----
這不是在說CrossFire-X sideport就真的"已經確定"是記憶體共享喔,我只是做點推測而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-29 15:58 | 只看该作者
听上去类似Core2 shared L2 Cache.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-29 16:02 | 只看该作者
我也猜测 相同频率下,4870X2 的性能要强于4870 CF。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-29 16:03 | 只看该作者
原帖由 lunew 于 2008-6-29 15:54 发表
所以说r700不完全=4870cf, 应该会强一些

频率似乎也会提升一点点
但是散热还是很糟糕
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-29 16:04 | 只看该作者
原帖由 superbad 于 2008-6-29 16:02 发表
有点火星科技,估计这代还是实现不了,下代RV8XX再说。{wink:]

应该说这代有点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-6-29 16:10 | 只看该作者
原帖由 stcshy 于 2008-6-29 16:09 发表
我的推测应该是通过crossfire sidebar连接两个switub
显存半共享


有連接應該就可以達到共享,問題是速度大概沒辦法那麼理想。

另外一個好處是,R700可能可以因此達到crossfire-X,也就是8chip....
這是我覺得真正可怕的地方;誰知道有沒有達成就是了。_A_

[ 本帖最后由 Eji 于 2008-6-29 16:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-29 16:11 | 只看该作者
不仅要带宽和显存一样  延时还有很大的问题的  SO····  完全共享还是无望的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-29 17:01 | 只看该作者
这个设计我担心4870X2跟4870的交火很难搞。
可能会退化成旧模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-29 17:03 | 只看该作者
做到共享显存的话,外部IO速度反而成了负担{time:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-6-29 17:05 | 只看该作者
原帖由 水银 于 2008-6-29 16:14 发表
CrossFire sideport肯定达不到4个MC的全部带宽
走PCB的总线,目前最高的HT3.0也才20多GB/s的带宽,128GB/s无法现象

如果带宽仅20GB/s连接一个共享一个MC都成问题,那肯定不是走RUMA的路线


其實要達到共享線性定址,倒是和頻寬沒什麼關係。
有人設計過一個東西,可以在大部份的AGP GPU上做NUMA:
https://www.cs.tcd.ie/Michael.Manzke/researPGraphics.html
A Shared-Memory Hybrid Graphics Cluster for Visualisation and Video Processing [HPGraphics]
paper:
https://www.cs.tcd.ie/Michael.Manzke/publications/manzke_ERSA_2007.pdf
不過他的SCI大概只有500MB/s的頻寬。XD
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-29 17:09 | 只看该作者
相对于板载显存,Hyper Memory不是一般的慢,但是那仍旧可以用不弥补显存的不足。

4870X2也许实现不了带宽的真正翻倍。
但是实现容量的真正翻倍我觉得多半没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-29 17:17 | 只看该作者
拭目以待{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-29 17:26 | 只看该作者
原帖由 maxs 于 2008-6-29 17:15 发表
gddr5有一项改进就是通过集成控制器统一延迟可以简化布线成本,现在看来双芯也能收益,不过除非那块桥接芯片内部有很大改进,不然效率还是成问题,如果下一代核心本身集成桥接芯片通过封装在同一个PCB上来解决,大胆 ...


蛮有创意的预测.............:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-29 17:42 | 只看该作者
原帖由 alexV_V 于 2008-6-29 17:26 发表


蛮有创意的预测.............:)

低端1core,中端3core,高端6core
笔记本低端1core,中端2core,高端4core
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-29 22:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表