（纯技术讨论）FUTUREMARK是否应该认可最新N卡驱动的GPU物理加速？

lcd21

TECHGAGE网站提供的测试数据

PPU物理卡加速

GPU物理加速


3DV里面GPU物理加速的成绩远高过PPU，但是到了实际的游戏测试呢





GPU物理加速的性能远不如PPU物理卡加速的情况，高分辨率下几乎和CPU物理加速差不多？


个人觉得FUTUREMARK应该认真考虑是否认可最新N卡驱动的GPU物理加速，如果认可，则3DMarkV测试的物理加速性能无法代表实际游戏中的实际性能了，也就失去了评测的意义。

（纯技术讨论，貌似A卡也可以通过破解在3DMarkV测试中得到类似的提升）

[ 本帖最后由 lcd21 于 2008-6-30 21:23 编辑 ]

jetlu1983

显卡物理加速又是一个美好的谎言么{shocked:]

gz_easy

真是个模棱两可的事情；GPU中集成物理加速本无可无厚非，可却偏偏遇到3DV CPU test引入PPU加速，更“碰巧”的是在AMD 4800系列发布那阵子NV也发布开启物理加速驱动，虽说对单独GPU score无甚影响，对total score影响也有限，可是在众多人眼中总有“弄假”之感。

ronliang

如果NV的物理加速驱动能通过WQHL，能通过洋葱的认证，就OK。

内个

已经提交驱动了 等认证洛~

pelen9988

大哥其他几个图也放上去吧,这么大的分辨率~~~CUDA只是 GPU有空闲的时候帮助物理运算~~一看你发这图就是泛A 的分子~~~

2ndWeapon

做人要厚道，既然冠以技术讨论的名字，就不要选择性请注意文明用词哦。

内个

原帖由 pelen9988 于 2008-6-30 19:34 发表
大哥其他几个图也放上去吧,这么大的分辨率~~~CUDA只是 GPU有空闲的时候帮助物理运算~~一看你发这图就是泛A 的分子~~~

{closedeyes:]明明在谈游戏和physx呢 扯CUDA作什么？ 按你理论不是CPU也可以搞定GPU那部分物理加速的么？

GPU性能还没到游戏喂不饱的情况呢

内个

原帖由 2ndWeapon 于 2008-6-30 20:15 发表
做人要厚道，既然冠以技术讨论的名字，就不要选择性请注意文明用词哦。

AA这些都没开开了性能就掉下去了 1680下不开aa 来yy 物理石头 不可取

scowl

其实看gpu分数就可以了。。。。

gpu分数完全没有任何提升

总分完全是被CPU分数拉上去了

其实以后跑测试只需要看gpu分数

个人觉得这是疯洋葱最伟大的设计  没有之一。。。。。。

2ndWeapon

测试只不过用了一块9800GTX而已，换成280的话效果会好得多

内个

用280的 显示器也进入1920了 4AA肯定会开
依旧喂得饱了 3路SLI物理加速比较实用

supermouse

不管认可不认可...

GPU提高了评测软件里面的CPU得分, 你觉得很合理, 很合逻辑?

内个

等NV驱动认证了 到时候洋葱通过了也没啥说的
不过3DMARK现在很多网站都不把他当测试项目了 偏向性，并不能真实反映游戏性能~

lcd21

原帖由 2ndWeapon 于 2008-6-30 20:15 发表
做人要厚道，既然冠以技术讨论的名字，就不要选择性请注意文明用词哦。

谢谢提醒，已经加上此图，实际这里面PPU的成绩还是明显好于GPU物理加速的情况。