55纳米9800GTX+即将到来,物理驱动,超低价,做工,THE WAY(内含测试硬撼4850)

teddytao

{victory:] {victory:]   

PhysX则已经被很多游戏采用作为物理引擎，GeForce GPU终于可以在游戏中发挥他物理加速的功效。

我们就不跑vantage了 以免落人闲话{titter:]

4850面对实力强大的9800GTX+，也占不了什么上风， 下面都是主流的分辨率和游戏了{lol:] {lol:]

总结，首先感谢4850强大的性价比，否则我们也不会看到NVIDIA这样的举动，我作为NFAN感到挺开心，因为即将能在不久的将来让广大NFAN得到实惠性能高的产品，竞争价格战来的更猛烈下吧，我个人更期待55纳米GTX280版。

[ 本帖最后由 teddytao 于 2008-7-2 07:49 编辑 ]

teddytao

大家不要着急，好戏就要上演。

compro

多一个竞争，对玩家都是好事。

teddytao

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-2 07:44 发表


是啊。洋葱头都不承认177.39了，不跑VTG了，但开始不开AA了……这个闲话更是大没边了。

图还没有放完 你就跳了

teddytao

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-2 07:49 发表
第二，这个破图先把DIE外框的大小整一样大了再来出对比图，这不是拿1：3000的地图和1：4000的地图在一起对比然后狂喊后者好小一样傻没边了么？？别忘记G92B和G92是pin to pin兼容的。。。。

http://img2.zol.com. ...

65nm G92核心面积为334平方毫米，而55nm G92b不会有架构上的变化，核心面积则减小到276平方毫米，瘦身17.4％{lol:]

Athura

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-2 07:49 发表
第二，这个破图先把DIE外框的大小整一样大了再来出对比图，这不是拿1：3000的地图和1：4000的地图在一起对比然后狂喊后者好小一样傻没边了么？？别忘记G92B和G92是pin to pin兼容的。。。。

http://img2.zol.com. ...

这个图的对比是在是太邪恶了。。。强调55nm的面积变小也不用这样啊。和坐标把戏一个道理的。

zzq456zzq456

第二组测试的平台和第一组是不同的话注明。

daniel_k

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-2 07:59 发表
55nm居然能把7.54亿晶体管的98GTX+的功耗弄得超过65NM带14亿晶体管的GTX260……这还不废什么才算啊。

256BIT带宽的98GTX+的绝代55nm工艺功耗还顺带把三代工艺之前的384BIT带宽的90NM的88GTX给轰渣了……简直是55n ...

+1

cutekiller

其实98gtx+的性能大家有目共睹，现在比较关心的不过是其功耗能控制在怎样的水平:)

星星炎

{mellow:] 功耗和价格 对比4850都不怎么出彩。。。

jiessiel

最大问题找不到货

平日

55nm居然能把7.54亿晶体管的98GTX+的功耗弄得超过65NM带14亿晶体管的GTX260……这还不废什么才算啊。

256BIT带宽的98GTX+的绝代55nm工艺功耗还顺带把三代工艺之前的384BIT带宽的90NM还外带NVIO的88GTX给轰渣了……简直是55nm的耻辱啊……

TSMC下次说不定NV给2倍的钱都不帮代工了，活生生的反面教材，tsmc捏死NV的心都有了……发展倒退么这不是..

有一定道理

katerren

这图做的太有才了。跟坐标轴有的一比！
{closedeyes:]

九泉苍月

...只看到上面狼藉一片.......
1.看到LZ的图心中生有疑问....就是两个核心的基板同不同啊....如果同，那么Nvidia的坐标轴羁绊又体现了...
2.主要是价格....价格如何决定了9800GTX+是否是块好卡

bzyfree

{lol:] {lol:] 看到了，这种坐标轴画的有水平。

dirl

功耗控制越来越差，除了55N好听外，其他改变可以无视，也就是一个9800GTX的OC版，4850顺便OC一下也就是4850+了，照样干9800GTX+

星星炎

{biggrin:] 快出来吧 出来4850和4870又可以降价了

九泉苍月

原帖由 平日 于 2008-7-2 08:32 发表

有一定道理

55nm没多大长进的....无论频率提升还是功耗上...难道RV670就没受这点困扰么...