3.6的2160配4850如何？

WMZ82 · 发表于 2008-7-2 16:53

3.6的2160配4850如何？

{victory:] {closedeyes:] 是否会瓶颈？

失误{lol:]

[ 本帖最后由 WMZ82 于 2008-7-2 16:56 编辑 ]

nanika · 发表于 2008-7-2 16:54

太激动了吧。。

axelzq · 发表于 2008-7-2 16:55

看了很久才发现是4850...原来还以为扣肉配肥龙:funk:

只看该作者 · 发表于 2008-7-2 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Diamond.Ball · 发表于 2008-7-2 17:14

原帖由 xplover 于 2008-7-2 16:57 发表
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│颈│２│时│，│很║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　 ...

2.83G的E8300呢？

beer966 · 发表于 2008-7-2 17:15

跑游戏足够........

只看该作者 · 发表于 2008-7-2 18:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sirlion · 发表于 2008-7-2 18:28

你跑分，跑vantage之前的3d就有瓶颈，vantage瓶颈不大
游戏你不会感觉到差距的，因为帧数绝对不会稳定在某一个层面，随便跳一跳你根本不知道是多了几针还是少了几针

你以为是3Dmark06，拿个Q9650，2600都可以上到9000以上……

Diamond.Ball · 发表于 2008-7-2 18:37

原帖由 venturex 于 2008-7-2 18:23 发表

参考3.2g的2140{closedeyes:]

所以还是够的{biggrin:]
这样级别的U配4850不会有人反对的。
去买的人也不都会去oc

[ 本帖最后由 Diamond.Ball 于 2008-7-2 18:38 编辑 ]

WMZ82 · 发表于 2008-7-2 18:54

那如果不超频的2160配4850如何？

Sirlion · 发表于 2008-7-2 18:56

也可以，游戏不会有明显的损失，跑分就会
特别是游戏开高分辨率和AA的话，更不会体现出差距……

现在cpu在游戏中的功能除了那物理真的是很少……

唯一的区别大概是加载游戏的速度会变慢

天之福音 · 发表于 2008-7-2 18:59

游戏中不会有明显的瓶颈有肯定会有一点

至于日常运用就不好说了

93blue · 发表于 2008-7-2 19:11

2.66G的2140搭配4850也同样OK么？？比如CRYSIS COD4之类的游戏 :a)

beer966 · 发表于 2008-7-2 19:12

CRYSIS高辨VH模式排除外.........其他的游戏基本扫荡.......

克之 · 发表于 2008-7-3 16:38

学习了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

hodak · 发表于 2008-7-3 16:49

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册