Q6600 热么？是四核好还是45nm双核好？

darkangel308 · 发表于 2008-7-4 18:49

求教......另外二级缓存大小对游戏性能影响大么？

柳州大嘟嘟 · 发表于 2008-7-4 19:03

明眼人都知道的···

fen_sm · 发表于 2008-7-4 19:13

省电环保
{victory:]

sosoto · 发表于 2008-7-4 21:53

当然四核好
频率可以oc补回来，少两个核心是补不回来的

logMsg · 发表于 2008-7-5 00:25

四核OC功耗也上去了，游戏高频素王道，油价天天在涨，能源日益紧张，为了环保，建议买45nm双核:whistling:

羊库库 · 发表于 2008-7-5 06:55

买得起电脑还交不起电费?
太荒唐了

alance · 发表于 2008-7-12 15:26

4核4核！！！

tansailuffy · 发表于 2008-7-12 19:26

原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-12 16:00 发表

根本不是錢的問題{closedeyes:]

支持，花800买得起双核U的人，不在乎再花800买四核——比如我 {shy:]

ylc521 · 发表于 2008-7-12 20:01

那就买45nm的4核吧

teddytao · 发表于 2008-7-12 20:29

45纳米的了

枫剑笑 · 发表于 2008-7-12 20:31

节约能源从我做起{shy:]

zjfchine · 发表于 2008-7-12 20:53

Q6600一般都能上3G（1.25v或1.30v电压下），平常应用3G足够了，而且3G时，温度并不高，待机40°左右，满载50°--55°，室温25°。

在多任务时Q6600强过E8400。其实vista平常就处于多任务的状态下，你打开任务管理器看看，有多少后台进程在运行。而且高清软解Q6600强过E8400.

你可以这样算（虽然不是很精确,很难达到线性提升，先姑且这样考虑）：Q6600@3G=4个3G的核心=12G； E8400@4G=2个4G的核心=8G。
在游戏中因为现在游戏对多多核心没啥优化，所以高频的性能强些，但是你这样考虑：高频E8400运行游戏在100帧，低频Q6600在80帧。你在都超过60帧的游戏中，会感觉差别很大吗？会觉得80帧的游戏运行不流畅吗？在使用这种等级的cpu情况下，显卡才是对游戏更重要的。（如果游戏对多核心有优化过，例如：最高指挥官，Q6600强过E8400）

当然功耗上E8400比Q6600少，但因二者都在超频状态下，其实相差不大。一整年（24x7的情况下）使用下来可能多花300人民币的电费吧

borger · 发表于 2008-7-12 21:15

楼上的回复可真专业啊，帮顶啊

nezitengz · 发表于 2008-7-12 21:28

原帖由 枫剑笑 于 2008-7-12 20:31 发表
节约能源从我做起{shy:]

顶

环保8字补丁

gaot · 发表于 2008-7-12 21:43

为啥我觉得平时少开一个灯就能把这点补回来

gaot · 发表于 2008-7-12 21:44

我晕，二连星···

只看该作者 · 发表于 2008-7-13 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

平日 · 发表于 2008-7-14 10:29

vista下面，2.4G Q6600默认评分5.9不是没道理的,超到3.6G的E2160才5.7分，想vista跑得爽，多核比频率还重要。

排骨饭 · 发表于 2008-7-14 10:45

扯上环保的把自家车子和空调砸了先~~~~

doom4 · 发表于 2008-7-14 11:37

散片Q6600现在比较超值啊，E8200价格还居高不下，现阶段Q6600比较好。不过，当Q9300价格下来，Q8200上市后，45nm四核应该会一同全球。Q6600还有3个月好日子。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jiangking 该用户已被删除	17^# 发表于 2008-7-13 22:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jiangking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Q6600 热么？是四核好还是45nm双核好？

你问废话吗？

浏览过的版块