POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jhj9
打印 上一主题 下一主题

用这种办法是不是能让WD6400AAKS超过猛禽的性能呢?

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-9 06:37 | 只看该作者
没人教教怎么做么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
22#
发表于 2008-7-9 07:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-7-9 08:06 | 只看该作者
还不如加14V来得方便一点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-9 08:31 | 只看该作者
我要说猛禽的最外面一片岂不是更快。。。有的人来试下
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-7-9 08:39 | 只看该作者
哪位大哥来教教怎么做啊{glare:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
26#
发表于 2008-7-9 09:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-7-9 09:10 | 只看该作者
想法确实不错啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-7-9 09:29 | 只看该作者
原帖由 nqhjl 于 2008-7-8 23:49 发表
呵呵
确实有效,不过LZ可能不太清楚真正的寻到时间是磁头移动时间+盘片旋转潜伏时间。。。这样做只是降低了磁头移动时间,不过7200转硬盘固有的磁盘旋转潜伏时间为:

7200RPM=120RPS
2T=1/120  (为什么是2T?? ...


我明白你的意思,就是寻扇区也需要一个时间,平均寻扇时间等于转半圈所需的时间。
不过你这是建立在扇区顺序分布的情况下的。
有没有可能硬盘的每个扇区的物理分布其实是完全打散了分布在一个磁道上呢?类似于光盘,这样对纠错有好处,而且寻扇区也根本不需要花时间了。虽然会提高单独一个扇区的读写时间,但只要有好的cache管理方式,持续读写不受影响。而且我认为这个猜想也更加贴近小文件读写性能不如大文件的现实情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-7-9 09:33 | 只看该作者
做的方法就是硬盘只分一个小容量分区,剩余空间闲着。
HDTune作测试是只认整块硬盘的,所以我上面的测试数据是修改了HDTune硬加上了一个容量限制,只测试硬盘最开始的部分得到的结果,用来模拟只使用小容量时的真实情况。

另外,就算存在潜伏时间的限制,小容量情况下的寻道总时间还是改善明显,不是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-9 10:34 | 只看该作者
缩短了寻道时间,旋转延迟还是没变{blush:]

不过640G只用那么一点亏了点{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
31#
发表于 2008-7-9 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-7-9 10:39 | 只看该作者
原帖由 yellowb 于 2008-7-9 10:34 发表
缩短了寻道时间,旋转延迟还是没变{blush:]

不过640G只用那么一点亏了点{biggrin:]


研究的就是如何让WD6400AAKS达到猛禽的寻道速度{lol:]
牺牲容量换性能,各取所需了,起码随时可以把浪费的容量重新用起来的可能
真要去买150G的猛禽可没机会当作640G来用:p

其实WD6400AAKS前150G放常用的东西,后面容量放非常非常不常用的东西其实效果也差不多啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
33#
发表于 2008-7-9 10:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-9 10:53 | 只看该作者
其实用ich9r就可以,利用ich9r可以混raid的特性把前面的空间分出来做raid0性能非常猛而且后面的空间也不浪费可以组raid1或者raid5来备份
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-7-9 11:10 | 只看该作者
记得将C分区弄的小一点比如15或者20G,装系统和主要软件。
不过还是很慢,转速没提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-9 11:12 | 只看该作者
目标是四个15KSAS+两个1TB的SATA:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-7-9 14:32 | 只看该作者
所以说C盘尽量要分的小,够用就好。  这个坛子上不少人动不动就给C盘分个几十G,还有人说硬盘从来只分一个区,系统、电影啥的统统放进去,汗死 {sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-7-9 15:14 | 只看该作者
我C:和D:都分了30G...分别请注意文明P和2003,还紧跟着分了20G装linux

没办法全部软件一装完就去了20+G了,已经把IE缓存和页面文件放到其他盘{biggrin:]

话说这个容量超出一点总好过不够,不够的话超麻烦{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-7-9 15:16 | 只看该作者
原帖由 nqhjl 于 2008-7-9 09:06 发表



也就是说磁头到了之后,盘片平均要转半圈才能转到所需要读取数据的地方

谢谢耐心的解答

不过我还是觉得这个2T太理想化了,实际值应当是大于2T才对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
40#
发表于 2008-7-9 15:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-23 06:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表