如果AMD倒闭了.....如果....会怎么样呢?

acqwer

原帖由 scowl 于 2008-7-10 18:47 发表



我想起显卡区经典的广为流传的那段“NV从来都是按照自己的计划推出新品，NV的价格从来不会受AMD影响。NV从来不把AMD当作竞争对手云云的话”

不知道4850上市后 9800GTX从2299跳水到1399是为什么呢？  恩   肯 ...

Q6600降到2000是去年年中的事，大概除了你们火星人外，大家都没用上K10。

scowl

原帖由 byran 于 2008-7-10 18:06 发表
AMD现在显卡做的那么好，怎么要操这个心呢

AMD倒了，Intel价格也不是乱定的，不然价格减慢了大家的更新换代速度，不还是降低自己的利润

这是扯淡的

更新换代慢了   就不用投入那么多研究资金   不用花高代价赶进度   一代产品能换马甲反复卖  新产品用最低成本慢慢研究   结果是利润更大！！！

不然你以为CPU的成本哪里来的？？ 光那几块晶元？？

一代产品  换个马甲    小修小改一下   继续出来骗钱

自己看一下NV这一年都干了什么事不就清楚了   G80到G92    换马甲骗钱   小改一下又骗钱   加多一个3路SLI支持   频率提高5%就卖贵1000大元    这样的恶心事到底干了多少？？

这就是绝对优势的恶果

INTEL现在不敢松懈是因为之前吃K8的亏吃大了    所以没把AMD彻底搞死   差距拉大到安全的程度之前不会放松

但是一旦INTEL觉得安全了    那会怎么样不需要再重复了

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-10 19:09 编辑 ]

scowl

原帖由 acqwer 于 2008-7-10 18:58 发表

Q6600降到2000是去年年中的事，大概除了你们火星人外，大家都没用上K10。

在桌面版K10上市前跳水抢占市场

在低价K10上市后继续从2000+跳水到1500~1600附近来压制K10

很好很商业的行为就被一些人硬是说的跟AMD一点关系都没有   这些人太强大了

acqwer

原帖由 scowl 于 2008-7-10 19:05 发表



在桌面版K10上市前跳水抢占市场

在低价K10上市后继续从2000+跳水到1500~1600附近来压制K10

很好很商业的行为就被一些人硬是说的跟AMD一点关系都没有   这些人太强大了

我只知道Q6600降价前四核心根本没人买，高端（非发烧级）用户的选择都是E6300或者E6600，Q6600降价后他们都赶着去升级为Q6600，如果四核现在还是4K+，这些用户估计还是在用E6300或者E6600，这一来一回的算盘intel打得精的很。

PS：当年的AMD怎么没降X2来打压PD啊？

scowl

原帖由 acqwer 于 2008-7-10 19:12 发表

我只知道Q6600降价前四核心根本没人买，高端（非发烧级）用户的选择都是E6300或者E6600，Q6600降价后他们都赶着去升级为Q6600，如果四核现在还是4K+，这些用户估计还是在用E6300或者E6600，这一来一回的算盘intel打 ...

第一  当时PD已经被X2彻底打压到比较低价格段   虽然同为INTEL的高端  PD那可完全没有Q6600上市4499的牛气

第二  当时X2贵主要是因为产能太低+实物火星    等产能上来了   又开始被扣肉打压       AMD到底厚道不厚道    看4850上市1399的价格就很清楚了   有性能优势的情况下     还用绝对优势的价格来上市    在中端主流市场    AMD什么时候不厚道过？？

第三  关于INTEL的JS算盘打的太精   我破例同意你一次

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-10 19:23 编辑 ]

acqwer

原帖由 scowl 于 2008-7-10 19:20 发表



第一  当时PD已经被X2彻底打压到比较低价格段   虽然同为INTEL的高端  PD那可完全没有Q6600上市4499的牛气

第二  当时X2贵主要是因为产能太低+实物火星    等产能上来了   又开始被扣肉打压       AMD到底厚 ...

Conroe上市前几个月，AMD全线涨价，当然这都是intel的错，“厚道”的AMD一点错没有。

PS：Q6600 1600，P9500 1200；3800+ 2000、PD820 1200，这两种U的性能差距差不多，到底是谁的价格更“厚道”，如果你非要认为有商家能称得上厚道的话。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-7-10 19:26 编辑 ]

tansailuffy

原帖由 acqwer 于 2008-7-10 19:12 发表

我只知道Q6600降价前四核心根本没人买，高端（非发烧级）用户的选择都是E6300或者E6600，Q6600降价后他们都赶着去升级为Q6600，如果四核现在还是4K+，这些用户估计还是在用E6300或者E6600，这一来一回的算盘intel打 ...

{closedeyes:]  同意，Q6600降价以后，抛掉手里的E6xxx、去换Q6600的同学很多。反之，四核肥龙上市之后，虽然价格不算太高（按说算厚道），但是抛掉手中X2去升级肥龙的同学有多少？

Ghost_C

A倒闭会很可怕，如果A能和I抗衡的话，估计四核早普及了，看看HD4850之前的NV和最近的高台跳水，我们需要竞争激烈的市场，势均力敌才能打的精彩，这有点就象拳击比赛，三两下击倒最后吃亏的就是买票的观众。

wl00560

Intel不会像AMD或nVIDIA，Intel还是具有领袖风度的，领先了也不会太嚣张，如现在……
不过话也得说回来，Intel也不是慈善家，一旦把AMD打得没有丝毫还手之力（先不要说AMD倒闭），CPU方面的苦难就会开始了。Intel会极其缓慢地推出新品，虽然也有低价格的，但那些CPU会非常弱。而且一代又一代的CPU会极其相似，略微加强一下就上市……
总而言之，AMD现在是不行，但多少对Intel还有压力。现在看来，AMD要翻盘，可能性不大。我只能希望AMD能给予Intel多一点压力，让CPU尽可能快些地进步，如此而已……

Wall_E

原帖由 itany 于 2008-7-10 10:02 发表
这个我已经多次论述过，Intel仍然会按部就班的推出新产品，价格也不会高的离谱

哈哈，你论述过 ，你谁啊你？！:p ，太搞笑了:lol: ，当然，没发生的事情谁都能喷上两句，但也就是喷，真把自己当盘菜就。。。:w00t):

zyxel2008

原帖由 wl00560 于 2008-7-10 21:46 发表
Intel不会像AMD或nVIDIA，Intel还是具有领袖风度的，领先了也不会太嚣张，如现在……
不过话也得说回来，Intel也不是慈善家，一旦把AMD打得没有丝毫还手之力（先不要说AMD倒闭），CPU方面的苦难就会开始了。Intel会 ...

还是I领先，A施加压力的局面比较符合消费者的利益，一个没有任何“标准话语权”的暴发户一旦领先了，它首先想到的不是增加自己被认可的业界标准，而是尽可能地盘剥消费者......

Shiny1225

原帖由 scowl 于 2008-7-10 18:47 发表



我想起显卡区经典的广为流传的那段“NV从来都是按照自己的计划推出新品，NV的价格从来不会受AMD影响。NV从来不把AMD当作竞争对手云云的话”

不知道4850上市后 9800GTX从2299跳水到1399是为什么呢？  恩   肯 ...

{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]
{handshake:] 我看好你哦{handshake:]

itany

原帖由 scowl 于 2008-7-10 19:05 发表

在桌面版K10上市前跳水抢占市场

在低价K10上市后继续从2000+跳水到1500~1600附近来压制K10

很好很商业的行为就被一些人硬是说的跟AMD一点关系都没有   这些人太强大了

将Intel的降价行为和AMD的K10上市相联系，和认为投资者做空NV是为了打击PHK，其本质没有什么不同

yinqingle

原帖由 itany 于 2008-7-11 02:56 发表


将Intel的降价行为和AMD的K10上市相联系，和认为投资者做空NV是为了打击PHK，其本质没有什么不同

难道你不知道PHK有NV的股份？只有NV有一项不如ATI，PHK会像找茬一样吧ATI个个缺点击破，真是恨不得自己出任NV的外交官了

排骨饭

原帖由 yinqingle 于 2008-7-11 03:27 发表

难道你不知道PHK有NV的股份？只有NV有一项不如ATI，PHK会像找茬一样吧ATI个个缺点击破，真是恨不得自己出任NV的外交官了

:blink: 真有股份谁不会这么做或者想这么做？

qylr

原帖由 itany 于 2008-7-11 02:56 发表


将Intel的降价行为和AMD的K10上市相联系，和认为投资者做空NV是为了打击PHK，其本质没有什么不同

INTEL只会按部就班。。。
这位的YY能力真是太可以了
dog也不能以dog的思维理解主人啊

swat0781

AMD是不可能倒的，后台是IBM在撑着，就算AMD倒了，IBM也会再撑起一个新的CPU厂商。

superlee01

期待我们的龙芯！