POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6498|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

如果AMD倒闭了.....如果....会怎么样呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-9 20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
希望AMD倒闭之时,INTEL不要疯狂涨价.....
2#
发表于 2008-7-9 20:59 | 只看该作者
如果nVidia倒闭了.....如果....会怎么样呢?

希望nVidia倒闭之时, AMD不要疯狂涨价.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-7-9 21:02 | 只看该作者
nv可能倒闭么?

占有率看比AMD的几率小太多了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-9 21:25 | 只看该作者
IBM不会叫AMD倒的,这个已证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-7-9 21:32 | 只看该作者
但是照这样萎缩下去.....前景....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-9 22:53 | 只看该作者
问itany
他是专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-10 04:48 | 只看该作者
倒了没事,会来个BMD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-10 06:13 | 只看该作者
这种情况不可能发生的,一家想垄断是不可能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

mCore 该用户已被删除
9#
发表于 2008-7-10 06:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-10 06:48 | 只看该作者
原帖由 mCore 于 2008-7-10 06:39 发表
如果,MS倒闭了,大家都用Linux吗?


我想用苹果的那个{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-10 10:02 | 只看该作者
这个我已经多次论述过,Intel仍然会按部就班的推出新产品,价格也不会高的离谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-10 10:09 | 只看该作者
不知道AMD倒了之后intel算不算垄断,算的话美国ZF要制止的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-10 11:00 | 只看该作者
还有我们龙芯,
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-10 15:17 | 只看该作者
原帖由 amon 于 2008-7-10 10:09 发表
不知道AMD倒了之后intel算不算垄断,算的话美国ZF要制止的吧?

Intel也知道这个,反垄断调查比市场竞争麻烦多了,站在Intel的立场上,他也不希望AMD倒的。如果AMD不济了,大不了Intel卖贵点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-10 15:19 | 只看该作者
原帖由 咬鹅 于 2008-7-10 11:00 发表
还有我们龙芯,

对!龙芯之后,还有虎芯;虎芯之后,还有猫芯;猫芯之后,还有鼠芯;鼠芯之后,还有牛芯;牛芯之后,还有嗯嗯(——大家发挥想象力)

[ 本帖最后由 tansailuffy 于 2008-7-10 16:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-10 15:51 | 只看该作者
如果微软倒闭了会怎么样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-10 16:26 | 只看该作者
原帖由 amon 于 2008-7-10 10:09 发表
不知道AMD倒了之后intel算不算垄断,算的话美国ZF要制止的吧?


如果AMD因自己经营不善而倒掉造成Intel垄断,美国佬凭什么去制止?
真这样的话弱势企业就可以放胆去乱搞,反正快倒了白宫会出面援助

反垄断法不能接受的应该是企业借助其在某一领域的垄断优势去扩大自己在另一领域的优势
Microsoft在美国被控垄断直接原因是其借助Windows的优势集成IE打击Netscape
而在欧盟则是因为集成WMP打击RealPlayer等媒体播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-10 18:06 | 只看该作者
AMD现在显卡做的那么好,怎么要操这个心呢

AMD倒了,Intel价格也不是乱定的,不然价格减慢了大家的更新换代速度,不还是降低自己的利润
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-10 18:45 | 只看该作者
AMD和intel走的是不同的路线,一个是强调平台,另一个是强调核心部件,不过我看以后还是强调平台比较务实.现在多媒体性能和游戏性来说对大多数用户还是前者来得更实在些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-10 18:47 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-7-10 10:02 发表
这个我已经多次论述过,Intel仍然会按部就班的推出新产品,价格也不会高的离谱



我想起显卡区经典的广为流传的那段“NV从来都是按照自己的计划推出新品,NV的价格从来不会受AMD影响。NV从来不把AMD当作竞争对手云云的话”

不知道4850上市后 9800GTX从2299跳水到1399是为什么呢?  恩   肯定是NV善心大发  。。。

不知道当年PD上市被X2秒杀之后   跳水比谁都猛  卖的比白菜还便宜是为什么呢?   恩  肯定是INTEL善心大发

不知道K10四核上市前夕和K10新品低价之后    Q6600价格2次大幅度跳水是为什么呢?  恩   肯定是INTEK善心大发

那没跳水之前的Q6600算什么?   暴利?  暴利中的暴利??

4499的上市“价格也不会高的离谱”    恩    跟现在1200出头的价格比起来也确实不离谱    利润也肯定很低   应该不会超过500%的。。。。

你说的这真是很好的一段屁话

不过这段话强大之处在于  如果竞争对手没有拿出强力的新品   就很难被推翻

比如上面卡区那段话    几乎在卡区横行了一年多   才被4850彻底推翻   说那话的人被挖到尸骨无存。。。。

至于下一个被挖的是谁??

我看好你哦

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-10 19:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-10 07:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表