疑问：为什么图形卡有驱动方面的问题？

wuchiyanbin

按理说，以DirectX为例。
图形卡按照Direct标准做，支持相应的API函数。
然后游戏也按照DirectX标准做，调用相应的函数。
虽然内部不同，但是两者都遵循同样的标准。
为什么图形卡经常要改进驱动？

换句话说CPU为什么不用改驱动来适应不同的程序？

Nowotny

CPU是通用架构~~~

wuchiyanbin

原帖由 Nowotny 于 2008-7-10 19:35 发表
CPU是通用架构~~~

cpu内部也不同，但是外部都支持X86指令集。
GPU不也一样，内部不同，外部支持DirectX

Edison

CPU一直都有驱动，你打开windows设备管理器，点处理器那里就知道了。

wuchiyanbin

原帖由 Edison 于 2008-7-10 20:15 发表
CPU一直都有驱动，你打开windows设备管理器，点处理器那里就知道了。

我的意思是GPU为什么要不断升级修改驱动，来适应不同的游戏。CPU不用修改驱动来适应程序吧。

Sirlion

因为gpu比cpu复杂多了
两者在最初设计的时候，就是两种不同的理念

roadrunner

我认为能和机器码100%双向翻译的才能算汇编语言, 所以shader语言应该算中级语言

wuchiyanbin

原帖由 林青豪 于 2008-7-10 20:24 发表

那只说明你孤陋寡闻。
1）CY 6X86，amd K6-2 300以上都需要专门的驱动
2）P3有序列号……
3）……
4）至于现在的双核补丁，其实也就是驱动……


最后说一下，你不用主板而单独用CPU过么？

你啊。真是，都没理解，还指责我。
我的意思是：cpu当然有驱动，但是不需要针对不同的应用程序修改。而GPU要。
你有没有听说某公司出了什么软件，INtel赶紧升级CPU驱动，然后软件跑的更好？
而GPU经常要这样。  这种情况是为什么

slice

个人理解：
CPU的指令集相对稳定，X86的兼容就算现在X64了。就算486时代的软件也能直接运行。而且是软件适合CPU，比如为SSE优化呀。。。

而图形卡不一样，图形卡是一堆暴力单元，而图形API有OPENGL，DX等等，虽然各家硬件不一样但都通过驱动去实现了图形API的功能。标准在变，显卡在变，游戏在变，由于太复杂了，DX9C出来到现在DX9更新了多少个版本了，都到D3d9_38.dll了吧？，NV支持DX10，ATI支持DX10.1，由于技术实力的不同同样DX10实现过程中也难免产生差异化，同一时间它们都不可能对OPENGL DX等支持到100%没有BUG，就像intel出了一年终于冒出来个驱动说支持DX9c了实际Mark06HDR幻灯片都没能看到是为啥子呢。So complex！我晕了

[ 本帖最后由 slice 于 2008-7-11 09:56 编辑 ]

kril

原帖由 wuchiyanbin 于 2008-7-11 09:21 发表


你啊。真是，都没理解，还指责我。
我的意思是：cpu当然有驱动，但是不需要针对不同的应用程序修改。而GPU要。
你有没有听说某公司出了什么软件，INtel赶紧升级CPU驱动，然后软件跑的更好？
而GPU经常要这样。 ...

难道你没有听说某公司出的什么软件用INtel最新编译器编译,然后软件跑的更好?
游戏是在API上写的,显卡驱动相当于是编译器.编译器难道不需要更新吗?{titter:]