"显卡比处理器重要"，也有几分道理

littlebird

原帖由 huiyi 于 2008-7-21 10:38 发表
{closedeyes:] 狗/屁/不通的文章, 文章标题本来就错误,明显的绝对意识.应该说在某些游戏或程序处理场合,GPU比CPU重要. cpu全名(central processing unit)中文名字叫中央处理单元.是整台电脑的核心,负责处理、运算计算 ...

电源才是不可或缺的核心部件，没有电源cpu再牛也点不亮啊。

iwannasay

现在的cpu确实有点过剩，对一般人来说

vc2136

1.玩游戏的话，cpu，显卡都重要，没人会买个300的cpu去搭配3000的显卡。玩家只会在cpu和显卡间选择一个平衡点，此时没有cpugpu哪个更重要之说
2.不玩游戏的话，cpu比显卡重要，拿intel的财报和nv的比比就知道了

pao98pao

“500元CPU+1500元显卡要比1500元CPU+1000元显卡快很多”＝＝这只能说明现阶段的CPU足以满足软件应用需求，或确切地说能满足游戏的要求，当然有些运用现阶段的CPU还是显得力不足。而GPU呢。。。你要是不买个XXXX元的，玩游戏就是看幻灯片，这说明什么。。。。
别拿GPU的低能来说事。。
待某一天GPU技术超过了CPU的发展速度，你就会说“500元显卡+1500元CPU要比1500元显卡+1000元CPU快很多”

OCFish

原帖由 scowl 于 2008-7-17 00:45 发表



也就那么少数几个游戏特别吃CPU的      大多数原因都跟物理运算有关系

300元的CPU+ GTX280   能流畅玩95%+的新游戏

300元的显卡+QX9650    完全不能流畅的玩任何新游戏

95% VS  0

对比还不够明显？ ...

你是玩游戏还是玩引擎?或者是在玩显卡?在这个硬件论坛讨论游戏相关本来就是很弱智的事情.9550可以全特效玩WOW?6800可以开AA玩WOW?您是在看游戏吧?或者您是在被游戏玩吧?想想同样靠声光效果传递信息的电影和游戏有什么不同?

这里又会出现一个和这个帖子相似的问题,游戏到底是互动(人机互动或者人人互动)重要还是画面重要?

另外,你先把物理运算和逻辑运算搞清楚.

OCFish

原帖由 lzy651 于 2008-7-21 08:58 发表
专门为盲人设计的电脑没显卡..

INTEL集成显卡占有率说明一切

当然对于整天打游戏的人来说,他们会认为显卡重要的,他们本身对电脑的理解就是"游戏机"

你恰恰错了.对于整天打游戏的人来说.分两种情况,一种他不关心别的他只要你告诉他某个他认为值得深入的游戏使用什么样的配置可以达到他所希望的效果.为此他可以卖血买硬件.那么其他什么借钱贷款月月光就更不用提了(笑).另一种他们比较懂硬件会在适当的时候跟随潮流配置合适的CPU,然后再对应游戏配置显卡.你们绝对不会找到买了新显卡跑腻了3DMARK然后去网上DOWN新游戏的"玩家".

你只要记住真正的游戏玩家是为游戏买硬件.正版游戏早就买好,没钱买硬件存了N个月钱把硬件筹齐了开始玩这个游戏,而此时这个游戏对于我们这论坛里大部分所谓的"玩家"来说已经是老游戏了.但在真正的玩家群体中这种现象很普遍甚至都有相似的经历.

彼亦无咎

原帖由 tansailuffy 于 2008-7-11 10:45 发表

价格这么算是可以的，不过你想，CPU+内存+主板（比如Intel G31，显卡集成了），就可以独立工作了；而单买块显卡，啥也干不了。所以说，实际上，显卡的地位和CPU、主板等设备一样，都属于PC部件的一部分，而且在一些 ...

其实买一块威盛芯板之类的主板，内存+主板就可以独立工作了，而单买块cpu，啥也干不了。所以说，cpu和主板、内存一样，只是pc的一部分，而且在一些领域，独立cpu并不是必备的。
呵呵，没别的意思，觉得你举的例子很瞎，说明不了问题。

彼亦无咎

原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-22 13:32 发表

你错了, PC机所谓集成CPU, 只不过是无法和主板脱离而已, 其本体仍是独立的. 而集成显卡, 则是集成在芯片组内, 属于芯片组的一部分{happy:]

所谓的本体是否独立重要么？买了主板，不用买cpu，这才是重点。

itany

原帖由 scowl 于 2008-7-17 00:51 发表
另外补充一点

所谓WOW里沙城等少数情况吃CPU     基础是建立在显卡已经完全可以流畅运行WOW的情况下  也就是在GPU已经一定程度的强大的情况下   再提升CPU     来填补引擎效率的洞   因为WOW是4年前的游戏   而引 ...

请允许我挖个新坟

也不知道谁在前几天还吹嘘780G能搞定所有网络游戏来着？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-22 13:48 编辑 ]

xiaofeng_000

真正玩游戏的人 都不会过分在意画面、效果

xiaofeng_000

真正玩游戏的人 都不会过分在意画面、效果

xiaofeng_000

原帖由 westlee 于 2008-7-22 04:02 PM 发表


貌似有个调查，全球pc游戏活跃用户2亿6，其中的2亿对画面不敏感（纸牌，挖地雷，飞行棋:loveliness: ，等等），5000万是对画面有一定要求的（500-1000的显卡么……），另外100-200万是狂热的发烧友（只要有性能， ...

玩游戏的人主要会关心是否流畅，是否影响自己的发挥。并不会太多在意画面效果。

scowl

原帖由 pao98pao 于 2008-7-22 11:31 发表
“500元CPU+1500元显卡要比1500元CPU+1000元显卡快很多”＝＝这只能说明现阶段的CPU足以满足软件应用需求，或确切地说能满足游戏的要求，当然有些运用现阶段的CPU还是显得力不足。而GPU呢。。。你要是不买个XXXX元的 ...

无知者无畏！！

你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？

你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？

你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？？

请自行参考3DMARK06  那2个CPU测试    640*480惨不忍睹的画面下能达到1桢    很好很强大

现阶段   CPU能满足游戏的要求   

是因为现在的游戏本来就没把多少运算放到CPU上！！！

是因为现在的游戏里  CPU只需要负担很小一部分运算量！！！

靠CPU     那啥3D游戏都不用玩了！！！

acqwer

原帖由 scowl 于 2008-7-22 17:54 发表



无知者无畏！！

你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？

你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？

你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？ ...

GF256之前3D游戏也不少，可玩性也不比现在的XX大作差。

PS：光靠GPU能玩啥游戏？

tansailuffy

原帖由 彼亦无咎 于 2008-7-22 13:14 发表

其实买一块威盛芯板之类的主板，内存+主板就可以独立工作了，而单买块cpu，啥也干不了。所以说，cpu和主板、内存一样，只是pc的一部分，而且在一些领域，独立cpu并不是必备的。
呵呵，没别的意思，觉得你举的例子 ...

XD真是的，你说的是“买一块威盛芯板之类的主板，内存+主板就可以独立工作了”，请注意，你看我原文说“买”字了吗？" src="./images/smilies/PCinlife2009/happy.gif" border=0 smilieid="110"> 我说的是“不过你想，CPU+内存+主板（比如Intel G31，显卡集成了），就可以独立工作了”，没让你花钱吧。
你说的对，那是因为威盛的主板上集成了CPU，所以掏钱的只有内存和这块板子，没错吧。可是你认为Intel或者AMD会把CPU集成在主板上卖？只有促销套装吧。" src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120"> So，主流的厂商，才不会让你花个主板的钱，买到U+板。至于非主流的威盛，我只能呵呵了。

the_god_of_pig

扯吧
俺q6600+9800gx2无论显卡危机还是RTS瓶颈都是CPU为主{wink:]

itany

原帖由 scowl 于 2008-7-22 17:54 发表



无知者无畏！！
你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？
你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？
你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？？
请自行参考3DMARK06  那2个CPU测试    640*480惨不忍睹的画面下能达到1桢    很好很强大
现阶段   CPU能满足游戏的要求   
是因为现在的游戏本来就没把多少运算放到CPU上！！！
是因为现在的游戏里  CPU只需要负担很小一部分运算量！！！
靠CPU     那啥3D游戏都不用玩了！！！ ...

阁下鼓吹的780G晶体管和并行度也没有比4000+高多少么……
阁下跑3Dmark CPU才能跑到1帧？ 可怜的AMD用户啊

greedningg

原帖由 k0838 于 2008-7-21 08:30 发表
我是来道歉的……但是100W{mellow:]
恐怕让一个年轻人拿出来不太现实，我是来道歉并收回这句话的。对不住了{shy:]

:w00t): :w00t): .........