都说CRT的颜色比LCD好，请问一般CTR显示器的色域是多大的？

jinhua79

17楼较为专业，其他都是吹水的，不过我拿自己的NOKIA 6122C手机显示图片与我的SONY G520（2手货）比较过，色彩好像差不多，手机在高亮部分显示差点，全白，显示器在高亮部分还能看到细节，不过显示器没手机屏亮，黑色部分细节就没手机明显了。

猪十戒

原帖由 CCTV_1234 于 2008-7-14 16:06 发表
DELL22寸P1230专业显示器 色域98%

发这条言论的人要长一点常识，P1230是HP的型号，其实是日本三菱长崎工厂代工的，实际性能跟三菱RDF223G一样。采用225WG的电路板+223系的三代钻石陇电子枪。最高端CRT，现今米国存 ...

DELL P1230 色域98% 是网上看到的，资料很少，是否准确不得而知。不过实际效果很出色。

我家里的DELL P1230 + MATROX G550 输出效果完胜 三菱 93SB + MATROX P650 ,后者还是开10BIT，亿彩输出。

至于说到常识，DELL P1230 和 HP P1230不是一个型号的机器，DELL P1230的产地是中国，没记错的话是厦门。

ddddfffd

倒,轮谁也轮不到手机吧?
CRT要论色域应该比LCD好,什么叫色彩过度自然啊?就好象阳光一样再用分色仪分色
LCD都是很艳很假的颜色,比如说印刷吧,色彩还原上CRT还有可能所见既所得,LCD很难控制
我以前用过俩SONY的行货,比一般的LCD好多了,但也存在过度的问题,个人认为色彩还原上三菱管要好,很冷很干净的颜色.

末日之刃

原帖由 jinhua79 于 2008-7-14 17:03 发表
17楼较为专业，其他都是吹水的，不过我拿自己的NOKIA 6122C手机显示图片与我的SONY G520（2手货）比较过，色彩好像差不多，手机在高亮部分显示差点，全白，显示器在高亮部分还能看到细节，不过显示器没手机屏亮，黑色 ...

吹水还是比放P好点的:shifty:

bull

原帖由 末日之刃 于 2008-7-14 22:07 发表

吹水还是比放P好点的:shifty:

那个人估计是来装A+1臭显他的手机的

jjyy2008

说lcd比crt好或者差不多的，都是不会看的。crt甩lcd几条街，色彩，通透，暗部表现，lcd没一个能比得了crt的

ericcantona

当年特丽珑是72%NTSC，现在液晶的的100%+纯属扯淡，色彩跟垃圾国产CRT都差得远

bull

jiayifan136 发表于 2011-12-25 23:08
太谢谢了，受教了。再问您个东西，论坛里说的那个山寨苹果平的显示器就是那个KOIOS的那个深圳牌子那个可信 ...

这种东西，你自己有水平就玩，不然就离他们远点。
否则后期的种种小毛病不是一般人能对付的。

bull

jiayifan136 发表于 2011-12-25 22:31
请教一下，显示器的色彩评价用啥？

看你的用途。你用到什么色域就按什么色域来。
你视频回放的 那就老老实实的EMU 或者ITU R709或者SMPTE C
平面出版的，你打印机用什么色域你就老老实实用什么色域。

NTSC这个标准已经废止几十年了。在二手旧货市场上都几乎找不到符合NTSC的设备了。

而CIE1931，一方面根本没用任何业界标准能达到。
另外一方面用这个标准评价色域有很多固有缺陷。一般只是作为理论教学的时候采用。

bull

jiayifan136 发表于 2011-12-24 23:19
问题是您到底问的色域标准是什么？是ntsc色域还是CIE1931色彩空间色域？

这两种标准一般都不用于显示器评价
换句话说，无论用CIE1931还是NTSC的X%对显示器的色域表现都毫无意义。