R700完全可以无视

M2003 · 发表于 2008-7-14 17:44

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:09 发表

说的一点没错 Nvidia一直把这个最大的缺点掩盖了印象很深第一次SLI跑上古4的时候就发现这个问题在一个很卡的某一视角双卡单卡跑的帧率几乎一模一样min fps没有任何提高

但是现在几乎所有的评测就是拿个d ...

7800上市的时候我也是玩7800 SLI,那时候确实毛病很多，跑几天就拆开不用了。现在不可同日而语了，我刚上了4870CF，8.5驱动不行，8.6、8.7已经很强了。。

羊库库 · 发表于 2008-7-14 17:47

不管怎么说
这次AMD在R700上实现了多核心效率的实质性突破
RV870出来的时候AMD肯定还要用这一招

msmme · 发表于 2008-7-14 17:54

R800已经是40制程的事了。。。。。。

一挑三 · 发表于 2008-7-14 18:05

原帖由 mousefire 于 2008-7-14 17:42 发表

无冬之夜２出来的时候Ｎ卡才到7系，Ａ卡才到X1900系吧？就算它出来的时候玩家都是拿最高档的卡玩，现在的主流单卡胜过当初的最高档卡也没啥问题吧？

如果现在出现无东3 还是像2一个德行呢？

msmme · 发表于 2008-7-14 18:06

原帖由 一挑三 于 2008-7-14 18:05 发表

如果现在出现无东3 还是像2一个德行呢？

。。。。。除非无冬3和无冬2一模一样没长进。。。。。哈哈

一挑三 · 发表于 2008-7-14 18:11

原帖由 yngwie 于 2008-7-14 18:08 发表
无冬2这个游戏程序是有问题的，当初已经都被FANS 狠批过了
不过这游戏不要拿来当测试用，我看PCI也没有一个是DND饭了

实际上想无东2这样的游戏还不少以后也会有呵呵

一挑三 · 发表于 2008-7-14 18:13

原帖由 羊库库 于 2008-7-14 17:47 发表
不管怎么说
这次AMD在R700上实现了多核心效率的实质性突破
RV870出来的时候AMD肯定还要用这一招

效率双芯一向问题不多好像SLI效率在7系列的时候已经接近完美但最小帧率问题一直存在

只要游戏支持的好帧数X2没什么问题但讲起兼容性......问题太多了

ifu · 发表于 2008-7-14 18:15

原帖由 一挑三 于 2008-7-14 18:11 发表

实际上想无东2这样的游戏还不少以后也会有呵呵

不少是多少? 举例子吧

yyycxhtx · 发表于 2008-7-14 23:25

原帖由 一挑三 于 2008-7-14 18:13 发表

效率双芯一向问题不多好像SLI效率在7系列的时候已经接近完美但最小帧率问题一直存在

只要游戏支持的好帧数X2没什么问题但讲起兼容性......问题太多了

总是提最小帧问题,你的意思是在同一个游戏里,r700的最小桢就是一定小于gtx280了??

兼容性,问题太多?现在测试的主流游戏,r700均可以k掉gtx280,你说的兼容性问题在哪儿?

当r700可以在绝大多说最新游戏里,在一些最需要高性能显卡的游戏里,kill掉gtx280,你居然可以无视它???

连nv都不敢无视r700,将一个月都不到的gtx280从649刀跳水到499刀,你当nv是傻子吗.......

一挑三 · 发表于 2008-7-14 23:34

原帖由 yyycxhtx 于 2008-7-14 23:25 发表

总是提最小帧问题,你的意思是在同一个游戏里,r700的最小桢就是一定小于gtx280了??

兼容性,问题太多?现在测试的主流游戏,r700均可以k掉gtx280,你说的兼容性问题在哪儿?

当r700可以在绝大多说最新游戏里,在一些 ...

你理解能力有问题我什么时候说过R700的最小帧要比GTX280强？
对比要有可比性不同芯片不同架构的能比吗？
就是单芯跑的最小帧和双芯跑的最小帧对比再不懂可以看看179的图以你的智商应该能看出问题所在

另外你所说的主流游戏是什么？就是那几个天天被媒体挂来当测试用的几个游戏？
NFS9在当时算不算主流？
无冬之夜2也算是欧美一线的RPG吧？
无限试驾在赛车游戏中评价很高
维纳斯2在孤岛危机出来以前被称之为画面最好的fps

以上都不是主流游戏？呵呵

一挑三 · 发表于 2008-7-14 23:39

原帖由 yngwie 于 2008-7-14 23:37 发表

无冬2 玩得是其游戏性，不是画面
维纳斯2的画面根本不好，可以说挺请注意称呼用词。的

哦游戏性好就不看画面了
维加斯2画面不好仅仅是你个人看法

gato · 发表于 2008-7-15 00:56

看了那么多楼，感觉楼主一直在那无冬2这种例子在硬抗，感觉更本没那个必要，技术在发展，就象双核代替单核一样，当初，还不是说单核在某些游戏中比双核快吗，还不是说双核，在玩某些游戏中只有一个核心在运行吗。但半导体发展到一定阶段，遇到瓶颈那是必然的，就象当初的p4一样，换条路走那是必然的趋势，象现在的280，你说论技术，他并不比4870*2差，但问题是性能上，却达不到4870*2，就象当初p4单核，明明能达到4g，为什么不去硬抗，这是一样的道理！你的观点就象当初日本人造大和，德国人造俾斯曼，英国人造威尔世亲王一样。

msmme · 发表于 2008-7-15 00:59

。。。。。楼上是军事迷。。。。。我也喜欢。。。{handshake:]

wtthomas · 发表于 2008-7-15 10:17

无视说明了你对科技进步的无知

一挑三 · 发表于 2008-7-15 10:22

原帖由 gato 于 2008-7-15 00:56 发表
看了那么多楼，感觉楼主一直在那无冬2这种例子在硬抗，感觉更本没那个必要，技术在发展，就象双核代替单核一样，当初，还不是说单核在某些游戏中比双核快吗，还不是说双核，在玩某些游戏中只有一个核心在运行吗。但半 ...

看了多少楼？你仔细数数我列举了多少游戏这个只是所谓的一线游戏你去个大网站看看所谓拿来做测试样本的游戏也就是那么几个我列举出来的这几个还不算高吗？2-3线的就更多如牛毛了

一挑三 · 发表于 2008-7-15 10:25

原帖由 yngwie 于 2008-7-14 23:45 发表

维纳斯系列的画面就根本不好，不过打起来还是蛮好玩的，虽然彩虹的终极饭根本不削维纳斯1和2
所以说PCI显卡区就是只看画面，所以也不多谈游戏太多内容了，就说DND游戏本来就对画面的要求不那么高，但是无冬2的程 ...

说维加斯2画面不好是你主观的看法

无冬2要求是否高不是重点游戏性不是重点关键双芯在这游戏无法支持是事实是体现在兼容方面的问题

evilviper · 发表于 2008-7-15 10:29

原帖由 一挑三 于 2008-7-15 10:22 发表

看了多少楼？你仔细数数我列举了多少游戏这个只是所谓的一线游戏你去个大网站看看所谓拿来做测试样本的游戏也就是那么几个我列举出来的这几个还不算高吗？2-3线的就更多如牛毛了

莫非大部分评测网站挑选的游戏不能代表图形技术先进生产力的发展要求，代表游戏文化的前进方向，代表广大玩家的根本利益？
我知道你的意思，你玩某些游戏，在双卡上遇到了问题，所以有点怕“井绳”。
可是，技术在进步，目前新出的游戏，还有多少对双卡或者双芯优化不好呢？
而且这次R700性能足以打败单芯之王GTX280，何不尝试下？

一挑三 · 发表于 2008-7-15 10:36

原帖由 evilviper 于 2008-7-15 10:29 发表

莫非大部分评测网站挑选的游戏不能代表图形技术先进生产力的发展要求，代表游戏文化的前进方向，代表广大玩家的根本利益？
我知道你的意思，你玩某些游戏，在双卡上遇到了问题，所以有点怕“井绳”。
可是，技术 ...

不要转移什么话题了什么先进生产力呵呵广大玩家的根本利益？这和商业网站有什么关系语无伦次
无数多的游戏仅仅几个游戏就能涵盖了？

现在探讨是双芯的兼容问题

不如我反过来问你新出的游戏对双芯支持的都很好吗？你都玩过？

你看看179楼的图是不是新游戏啊{titter:]

evilviper · 发表于 2008-7-15 10:56

原帖由 一挑三 于 2008-7-15 10:36 发表

不要转移什么话题了什么先进生产力呵呵广大玩家的根本利益？这和商业网站有什么关系语无伦次
无数多的游戏仅仅几个游戏就能涵盖了？

现在探讨是双芯的兼容问题

不如我反过来问你新出的游戏对双芯支 ...

这句话同样可以送给你
你举的例子，不好意思我还真不觉得能说明什么，GTX280和CF 4870最小性能在同一水平上，瓶颈在哪？

evilviper · 发表于 2008-7-15 11:01

原帖由 一挑三 于 2008-7-15 10:36 发表

不要转移什么话题了什么先进生产力呵呵广大玩家的根本利益？这和商业网站有什么关系语无伦次
无数多的游戏仅仅几个游戏就能涵盖了？

现在探讨是双芯的兼容问题

不如我反过来问你新出的游戏对双芯支 ...

还有，鄙人不才，没太多钱烧硬件，但是借着单位网速快的优势，近期大作还真是一个不落全玩了，当然很多没玩通。
至于你举例的那些游戏，当然上学，没那么多时间和精力玩游戏，so，patpat

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册