POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 一挑三
打印 上一主题 下一主题

R700完全可以无视

[复制链接]
81#
发表于 2008-7-12 10:39 | 只看该作者
r700你连碰都没碰过,就说可以无视 不是自己打自己嘴巴嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-7-12 10:41 | 只看该作者
从来不觉得玩得早就有什么更多发言权  很多人都是玩越多越xx的 {ninja:] {ninja:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-7-12 10:42 | 只看该作者
一挑三这厮是反垄断的主,现在应该是在担心NV倒了AMD一家独大吧,虽说无聊了一点,还是算忧国忧民的好同志啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-7-12 10:45 | 只看该作者
看看gt280的降价幅度就知道有没有意义了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-7-12 10:50 | 只看该作者
忧国忧民{lol:] {titter:] 一挑三这位好同志,有竞争才有进步,受益的是我们啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-7-12 10:58 | 只看该作者
楼主的标题是夸张了点,,但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”,又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”,还有他没提到的问题,比如超频能力,多芯会比单芯有较大幅度的下降,想换散热又往往难以找到合适的第三方散热器,等到换了散热,又发现没有优秀的支持多芯的超频软件等等。这些常玩多芯的人应该深有体会吧。

然而在众多回复中,我没看到几个能从应用角度出发的理性讨论,有的只是一群喷子冷嘲热讽而已。(其实这些人根本不会消费4870x2,他们只是喜欢喷)
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-7-12 10:59 | 只看该作者
:sweatingbullets: 其实俺感觉高端卡yy》实际意义。。。lz不必较真:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-7-12 11:05 | 只看该作者
LZ真是搞笑
CF都没玩过,就从SLI推想CF
从CF推想R700

一点都没确定性的东西竟然还用如此肯定的标题:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
 楼主| 发表于 2008-7-12 11:08 | 只看该作者
原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,,但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”,又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”,还有他没提到的问题,比如超频能力, ...


shiver76也是過來人 知道當中雙卡存在的問題
雙卡最大的不足
一是兼容性 這主要看遊戲廠商 靠驅動更新支持實現不了
二是我回帖提及到的最小幀率問題 這個問題不解決 雙芯的王者地位含金量是很低的

那些喜歡噴的人就隨他們去好了:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-7-12 11:10 | 只看该作者
原帖由 rinei 于 2008-7-12 11:05 发表
LZ真是搞笑
CF都没玩过,就从SLI推想CF
从CF推想R700

一点都没确定性的东西竟然还用如此肯定的标题:shifty:


9800-6800-x850-7800-x1900-x1950-8800-9800-280,基本都是成双入手。我想这里对多芯,比我更有发言权的没几个。

负责任的告诉你,CF比SLI更难玩转,问题更多(比如超频软件就极难找)

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-7-12 11:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-7-12 11:11 | 只看该作者
原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,,但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”,又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”,还有他没提到的问题,比如超频能力, ...

可惜nv也没有做如你所说的应用理论分析来打动消费者而是选择降价. 同时NV也没有无视R700
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-7-12 11:13 | 只看该作者
原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,,但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”,又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”,还有他没提到的问题,比如超频能力, ...


你大可不必来个先抑后扬,初中作文水平好一点的都可以看出中心思想是什么!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-7-12 11:16 | 只看该作者
原帖由 rapfish 于 2008-7-12 11:13 发表


你大可不必来个先抑后扬,初中作文水平好一点的都可以看出中心思想是什么!:blink:


我支持楼主的大部分观点,但不支持的他的标题,你既然初中毕业了,当然应该看得懂我的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-7-12 11:19 | 只看该作者
哈哈,9800成双入手没用啊.交火第一代是从X850开始的{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-7-12 11:20 | 只看该作者
原帖由 十月天 于 2008-7-12 11:19 发表
哈哈,9800成双入手没用啊.交火第一代是从X850开始的{lol:]


B) 所以我说“基本”B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-7-12 11:21 | 只看该作者
原帖由 一挑三 于 2008-7-12 11:08 发表


shiver76也是過來人 知道當中雙卡存在的問題
雙卡最大的不足
一是兼容性 這主要看遊戲廠商 靠驅動更新支持實現不了
二是我回帖提及到的最小幀率問題 這個問題不解決 雙芯的王者地位含金量是很低的

那些喜歡 ...


1.旧游戏不支持的话单芯也能搞定了. 新游戏还有多少比例不支持的?
2.该数据是测试了多少游戏得出得结论? 比例又是多少?能给出些参考测试成绩吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-7-12 11:23 | 只看该作者
原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,,但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”,又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”,还有他没提到的问题,比如超频能力, ...


当初双核U出来的时候,也一大帮人整天吼操作系统不支持啊,软件不兼容啊,应用程序跟不上(或没必要)啊,现在呢?

近两年的游戏对双卡互联或双核卡的支持真的很差么?今后出的新游戏,还有几个会出现单卡(核)、双卡(核)差不多的情况?

有一个词叫作发展。老是把脸朝着过去的方向,走路很容易摔跟斗的
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-7-12 11:23 | 只看该作者
4870X2 推出,280的价格会有所下调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
 楼主| 发表于 2008-7-12 11:30 | 只看该作者
原帖由 疯一样的男子 于 2008-7-12 11:21 发表


1.旧游戏不支持的话单芯也能搞定了. 新游戏还有多少比例不支持的?
2.该数据是测试了多少游戏得出得结论? 比例又是多少?能给出些参考测试成绩吗?


1.不是舊遊戲 新的遊戲也一樣 包括一些大作 那些2-3線的遊戲更加不用提 大概是一半對一半 當然我希望以後情況能有所改善
2.有很多遊戲都有這樣的問題 比如說上古4 英雄薩姆2 西部狂野等 這是我發現的 相信還有很多這樣的遊戲 現在網上的評測基本上都是跑跑demo 在數據上自然掩蓋了這種缺點
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-7-12 11:34 | 只看该作者
原帖由 一挑三 于 2008-7-12 11:30 发表


1.不是舊遊戲 新的遊戲也一樣 包括一些大作 那些2-3線的遊戲更加不用提 大概是一半對一半 當然我希望以後情況能有所改善
2.有很多遊戲都有這樣的問題 比如說上古4 英雄薩姆2 西部狂野等 這是我發現的 相信還有很 ...

希望拿出数据出来. 有图有真相.
也可以建议PCI搞一个这样得测试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 13:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表