其实E2160降压来做BT机也不错！！

skuam · 发表于 2008-7-11 20:27

不知道这样长期降压会不会对U有问题····功耗差不多跟上笔记本的U咯！{victory:]
温室30度：

3。2g频率够用就好，温度也理想！如果是Ｍ０的温度应该还底点

默认频率降压，到时就淘汰下来做bt机也不错。起码有性能·

空载:

[ 本帖最后由 skuam 于 2008-7-11 20:30 编辑 ]

zzwjz · 发表于 2008-7-11 21:22

BT机？还是TUALATIN好啊，呵呵

skuam · 发表于 2008-7-11 21:37

原帖由 Johnalias 于 2008-7-11 21:23 发表
我是用2180来做BT的，400Mhz*6,你这频率很费电的

如果用来bt就0。9v 200x9了

johnbean · 发表于 2008-7-11 22:05

呵呵，比我的强，我的是0.975V @ 333*7，E6550的U。

dfhlf · 发表于 2008-7-11 22:09

恩，环保意识很强，支持一下。

fish2fish · 发表于 2008-7-11 22:10

bt机以后用atom就够了~

dfhlf · 发表于 2008-7-11 22:19

不过有时要对付一下游戏或是什么大型软件ATOM还是吃力

skuam · 发表于 2008-7-11 22:40

原帖由 dfhlf 于 2008-7-11 22:19 发表
不过有时要对付一下游戏或是什么大型软件ATOM还是吃力

{victory:] {victory:]

hero · 发表于 2008-7-12 00:50

降压长期使用有没副作用,LZ降压前后cpu温度有降低吗

xxxyyy · 发表于 2008-7-12 00:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红色旅 · 发表于 2008-7-12 08:32

:crying: 知道什么叫浪费吗?2160BT机,P4的人泪奔中....

Alextgaw · 发表于 2008-7-12 08:45

太浪费了。。继X2某人BT机后又一2160BT机。。。倒不如降频降压到1.0....

skuam · 发表于 2008-7-12 14:19

现在不是bt机拉··！！
默认频率降压，到时就淘汰下来做bt机也不错。起码有性能·

ahua112 · 发表于 2008-7-17 15:37

好浪费。。。BT机。。。。。

voododo · 发表于 2008-7-17 15:49

主板能降压,真好,想得真周到,可我用的QCH不能降,郁闷中

skyshihui · 发表于 2008-7-17 23:32

……………………

[ 本帖最后由 skyshihui 于 2008-8-3 15:33 编辑 ]

skuam · 发表于 2008-8-10 17:33

{victory:] {victory:] {lol:]

脸色 · 发表于 2008-8-10 17:41

0.96V 430X6

sz168 · 发表于 2008-8-10 18:06

BT需要PE 3.2G？当真想体会高射炮打蚊子的感觉啊？

BT用个CII800+810E，还有什么DD下不来的吗

lkmm · 发表于 2008-8-10 18:10

BT哪怕就是用PII300也够了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	10^# 发表于 2008-7-12 00:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

其实E2160降压来做BT机也不错！！

浏览过的版块