现在是Intel收购NV的好时机

pjtomtai · 发表于 2008-7-11 23:12

不知道Paul还有Craig怎么想的,还不动手,更待何时?

zzwjz · 发表于 2008-7-11 23:13

intel不要自己的显示部分了？

D65 · 发表于 2008-7-11 23:18

需要NV的配合。话说回来，NV和Intel的结合，双方都受益。
NV不用再饱受工艺的困扰，轻松挺进10纳米。而Intel也没有了后顾之忧。

台积电已经让NV吃到苦头了，话说本来GTX280就是为45纳米准备的。没想到台积电才刚刚吃定55纳米，45纳米居然还玩不动。而显然GTX280用55纳米，还是不够节能，不够强劲。干脆继续65纳米，来保持利润。

间接导致GTX280性能，无法达到预期。45纳米成功的话，GTX280肯定比9800GX强出一大截，想想7950GX和G80就知道了。

贼拉快 · 发表于 2008-7-11 23:22

Paul还有Craig 智商不如LZ{victory:]

xreal · 发表于 2008-7-11 23:24

{lol:] g84m ,g86m tsmc就要搞死nv了{shocked:] ，老黄有难啊{shocked:]

pjtomtai · 发表于 2008-7-11 23:27

原帖由 zzwjz 于 2008-7-11 23:13 发表
intel不要自己的显示部分了？

有矛盾吗? 既可以顺理成章地进入Game Console市场,又可以把CUDA送入请注意称呼用词。筒,Intel Architecture离一统又近了一步.

itany · 发表于 2008-7-11 23:30

个人非常赞成Intel收购NV……

rtyou · 发表于 2008-7-12 00:28

没有可能，NV现在对Intel毫无价值

3dit · 发表于 2008-7-12 00:40

NV搞CPU才是王道，其他的都没出路

xxxyyy · 发表于 2008-7-12 00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穆赫兰道 · 发表于 2008-7-12 01:15

{lol:] {lol:] INTEL显示占有率第一，无人能撼动

九泉苍月 · 发表于 2008-7-12 01:26

收购了摆明业务重叠...你收购他图个啥呢....{mellow:]

msmme · 发表于 2008-7-12 02:23

原帖由 D65 于 2008-7-11 23:18 发表
需要NV的配合。话说回来，NV和Intel的结合，双方都受益。
NV不用再饱受工艺的困扰，轻松挺进10纳米。而Intel也没有了后顾之忧。

台积电已经让NV吃到苦头了，话说本来GTX280就是为45纳米准备的。没想到台积电才刚 ...

楼上自己在YY。。。。。。NV的280本身就是设计为65nm。。。。

设计落后就怪厂家？)_)

itany · 发表于 2008-7-12 02:24

原帖由 九泉苍月 于 2008-7-12 01:26 发表
收购了摆明业务重叠...你收购他图个啥呢....{mellow:]

Intel收购NV正如MS收购Yahoo一样，根本就不重叠的
针对的将对象不一样的

rtyou · 发表于 2008-7-12 08:40

原帖由 itany 于 2008-7-12 02:24 发表

Intel收购NV正如MS收购Yahoo一样，根本就不重叠的
针对的将对象不一样的

比喻不恰当，Intel的显卡业务显然比MS的搜索引擎有活力、有潜力和强大的多。
所以NV对Intel来说基本无价值，有也可能是负价值。

[ 本帖最后由 rtyou 于 2008-7-12 08:41 编辑 ]

Asuka · 发表于 2008-7-12 10:51

原帖由 D65 于 2008-7-11 23:18 发表
需要NV的配合。话说回来，NV和Intel的结合，双方都受益。
NV不用再饱受工艺的困扰，轻松挺进10纳米。而Intel也没有了后顾之忧。

台积电已经让NV吃到苦头了，话说本来GTX280就是为45纳米准备的。没想到台积电才刚 ...

GT200是65nm工艺

Asuka · 发表于 2008-7-12 10:52

原帖由 rtyou 于 2008-7-12 08:40 发表

比喻不恰当，Intel的显卡业务显然比MS的搜索引擎有活力、有潜力和强大的多。
所以NV对Intel来说基本无价值，有也可能是负价值。

价值是釜底抽薪断绝AMD的后路

单这一个价值就够了

不过现在NV还是太贵，INTEL不会要的，呵呵

rtyou · 发表于 2008-7-12 10:58

原帖由 Asuka 于 2008-7-12 10:52 发表

价值是釜底抽薪断绝AMD的后路

单这一个价值就够了

不过现在NV还是太贵，INTEL不会要的，呵呵

个人认为AMD在很多方面某种意义上是对Intel的补充，Intel再强也不可能面面俱到，这就是AMD在Intel眼中的价值，所以Intel无心搞死AMD这个友商。
在相当大的意义上是真正的友商，比如X86同盟

[ 本帖最后由 rtyou 于 2008-7-12 11:00 编辑 ]

D65 · 发表于 2008-7-12 13:20

原帖由 msmme 于 2008-7-12 02:23 发表

楼上自己在YY。。。。。。NV的280本身就是设计为65nm。。。。

设计落后就怪厂家？)_)

NV的设计，都是提前很久的。GT200整体架构早就提前设计好。具体用到那个工艺，视情况调整。

D65 · 发表于 2008-7-12 13:22

原帖由 Asuka 于 2008-7-12 10:51 发表

GT200是65nm工艺

那是迫不得已，才最终定案在65纳米。前期设计并不考虑65纳米，从最终的功耗来看就可以明白。NV显然是想压制到200W以下的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	10^# 发表于 2008-7-12 00:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡