NV最失策之处。

xigua

偶认为NV最失策的地方就在于骄傲自大，以前没瞧得起ATI，但这次的对手是AMD！
AMD在INTEL泰山压顶一般的重压下生存了十几年，还发展了十几年，INTEL一不小心还差点被掀翻在地。
AMD，的确称的上“强悍”！也是个十分可怕的对手！
NV根本没资格瞧不起AMD。
这不，“玩工艺，玩多核"，这不正是搞CPU的看家本领吗？

[ 本帖最后由 xigua 于 2008-7-14 14:31 编辑 ]

gz_easy

应该说之前AMD放风4系只有480SP是很有效果的。
记得当时哪里看到GPU-Z截图辨认其也是480SP，AMD市场策略成功；较G80发布前NV的操作可谓英雄所见略同。

xreal

:devil: amd的480sp麻痹了nv:devil:

王者之剑

原帖由 gz_easy 于 2008-7-14 14:40 发表
应该说之前AMD放风4系只有480SP是很有效果的。
记得当时哪里看到GPU-Z截图辨认其也是480SP，AMD市场策略成功；较G80发布前NV的操作可谓英雄所见略同。

很好的策略，在本坛创造了无数的坟头，新封了好几个大神。可惜好多坟头都被锁了不准挖了

yangzhuo

其实这跟AMD没啥关系，走多芯片这条路，没准R5xx的时候就已经确定了。做工程不比咱们在这YY，今天开包子铺混不下去了明天就开馒头铺。这种大战略的转换需要很长时间的

Savage4

原帖由 nv999 于 2008-7-14 14:54 发表


R5XX双芯曾经做过，后来就没声了，昙花一现,AMD收了ATI出了双芯26和双芯38，只到现在的双芯48,这个估计是AMD主力搞的，不过最大可能性是被迫的，R6XX性能太差，只能靠2个打1个，走的AMD CPU路线，现在48XX能单条 ...

问题是NV是否能搞出个GTX280×2，如果能AMD现在算是二打一算是胜之不武，如果不能，那就没有什么胜之不武之说了。

红发IXFXI

原帖由 kamuiyay 于 2008-7-14 15:55 发表
NV最失策的地方就是高估了台积电 低估了INTEL

{closedeyes:]是对台积电的工艺不放心好不。。。吃过亏了

xreal

:charles: 老黄顶不住就只能投靠intel了:devil:

msmme

两张价格差不多的卡摆那里。。。。。小白才会挑性能落后一大截的。。。。。

msmme

原帖由 nv999 于 2008-7-14 15:44 发表


谈不上高估，NV/AMD都一样用TSMC工艺，只能说AMD比较进取点，r6xx时代AMD是落后者，落后不进取等于找死.{closedeyes:]

什么双核和工艺领先都是被NV逼的，落后时期的无奈之举，一旦翻身后，这些东西成了锦上添 ...

还无奈之举哦。。。。。。。无奈到用单卡轻松玩你两张280SLI哦。。。。。{glare:]

yangzhuo

原帖由 Savage4 于 2008-7-14 15:06 发表




问题是NV是否能搞出个GTX280×2，如果能AMD现在算是二打一算是胜之不武，如果不能，那就没有什么胜之不武之说了。

280x2就不要想了，55nm的280也不可能，55nm的260x2还是有可能的

jht1977

NV最大的失策就是  领先之后，不思进取。

q3344520

晕呀
























邻家有女初长成

toshibacom

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 15:48 发表

280x2就不要想了，55nm的280也不可能，55nm的260x2还是有可能的

可以出公版水冷加外接变压器供电的280X2，说起外接变压器，NV可是有这方面技术的，当初3dfx的voodoo6就有款要用外接变压器供电的，NV收购了3dfx，可以拿出来用用。

Savage4

问题在于3dfx的voodoo6可不是个吉利的东西，要是NV搞出个GTX260×2，那么GTX280的定位就更为尴尬。所以现在NV是比较被动的。{time:]

q841102364

估计480SP的不是假货，可能是下替换3450之类的................

gmid

IBM是非常恐怖的。。。。。。。。。。。。

axelzq

原帖由 q841102364 于 2008-7-14 16:56 发表
估计480SP的不是假货，可能是下替换3450之类的................

480SP的正是4650/4670，是替换3650/3690，年底自有分晓

PS:生于忧患，死于安乐。自古名言