POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3022|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

A的4系列应该是对抗N的GTX系列的吧,怎么都拿4850跟9系列比啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-18 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
A的9、X、X1、X2、HD 3、HD 4应该是分别对应N的5、6、7、8、9、GTX280/260的吧,这么比的话NV半点不输啊,不过怎么看到那么多都是拿A的最新一代4850去跟N的上一代9系列去比啊,这么比.....................
2#
发表于 2008-7-18 10:11 | 只看该作者
你先看看价格再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-18 10:12 | 只看该作者
不管从性能还是从价格,都是跟9系比的,4850要挑战GTX,还是不太可能的,这点理智还得有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-7-18 10:16 | 只看该作者
原帖由 ljlxl 于 2008-7-18 10:11 发表
你先看看价格再说

哦,4850独挑N的9系,4870独挑N的GTX系哦,这么猛
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-18 10:17 | 只看该作者
原帖由 小王子小猪 于 2008-7-18 10:16 发表

哦,4850独挑N的9系,4870独挑N的GTX系哦,这么猛


你大概以为4850和4870只有一点差距吧……实际上有30%的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-7-18 10:19 | 只看该作者
原帖由 savagelu 于 2008-7-18 10:12 发表
不管从性能还是从价格,都是跟9系比的,4850要挑战GTX,还是不太可能的,这点理智还得有。

那就是说4870猛就猛在GDDR5吧?那么N卡要是用上GDDR5的话是不是也会有那么大的提升呢?如果他用的话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-18 10:24 | 只看该作者
4850全默认状态不能完全搞定9系,同理4870也不能完全搞定GT200。所以重任就交给了4870X2。
   当初AMD的官方路线写得非常保守,4850 VS 8800GT/8800GTS/9600GT,4870 VS 9800GTX/8800ultra.但没想到高估了NV全系列,所以就有了4850/70现在的地位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-18 10:31 | 只看该作者
原帖由 小王子小猪 于 2008-7-18 10:19 发表

那就是说4870猛就猛在GDDR5吧?那么N卡要是用上GDDR5的话是不是也会有那么大的提升呢?如果他用的话?


    4870核心比4850高20%,GDDR5的帮助应该小于15%.而且N卡的显存位宽大于4870,448bit>256bit. 所以显存的带宽不是瓶颈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-18 10:33 | 只看该作者
ati的3打得过NV的9?
ati的2打得过NV的8?
悬殊不止一点啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-18 10:53 | 只看该作者
4850挑9800

4870挑9800+

4850CF挑260

R700挑280、280SLI
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-18 11:04 | 只看该作者
R700>280>4870>260>4850>9800GTX
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-18 11:44 | 只看该作者
4850是中端

GTX系列有中端??

NV不是打算继续用G92忽悠中端嘛   不比G92比什么???

4870不是把GTX260干翻了嘛

4870X2不是把GTX280轰杀至渣了嘛

撞猪上了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-18 11:48 | 只看该作者
N 1K~2K卡也就9800GTX可看了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-18 11:50 | 只看该作者
原帖由 小王子小猪 于 2008-7-18 10:19 发表

那就是说4870猛就猛在GDDR5吧?那么N卡要是用上GDDR5的话是不是也会有那么大的提升呢?如果他用的话?


你的如果只能等它实现以后

如果可以32nm AMD不早无敌了 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-18 11:52 | 只看该作者
问一下 现在比较好的LCD论坛  是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-18 11:56 | 只看该作者
原帖由 nv999 于 2008-7-18 10:26 发表


4870比4850强20%-30%,平均25%,主要是核心频率比4850高20%,DDR5收益只有0-10%,还是DDR3 2000 VS DDR5 3600的对比,DDR3 2400+ VS DDR5 3600,估计性能相当.


两个查不多配置对比

P8448- Nkd - E8400 @ 4.1ghz 4870 @ 790 Core 1100 Mem vista
P7928 - ghost101- E8400 @ 4.0ghz 4850 @ 800 Core 1075 Mem Vista


没有高频显存 48X0 性能大打折扣
木通效应


[ 本帖最后由 怪蜀黍 于 2008-7-18 11:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-18 12:01 | 只看该作者
我觉得不应该这么教条的看到A的某系列对抗N的某系列,应该从价格上来比较,因为这些东西是要花钱买的,所以要比较的话,首先应该看价格,首先保证价格在同一水平线上,然后再比较性能,你管它是几代几系的干吗呢,只要价格一致的情况下,就选性能强一点的,管什么几系呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

venturex 该用户已被删除
18#
发表于 2008-7-18 12:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-18 12:05 | 只看该作者
原帖由 greenfox 于 2008-7-18 12:01 发表
我觉得不应该这么教条的看到A的某系列对抗N的某系列,应该从价格上来比较,因为这些东西是要花钱买的,所以要比较的话,首先应该看价格,首先保证价格在同一水平线上,然后再比较性能,你管它是几代几系的干吗呢,只 ...


bt 2500+论价格和P4A系列一样,性能和P4C可以拼拼
但是P4C还是卖得比BT2500+ 要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-18 12:08 | 只看该作者
8800早于2900

那个时候ATI拿1900挡
2900出来了 还是输
3800出来了 还是输

nv就这么足足领先对手一年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-4 20:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表